Неопределенность (литература) - Indeterminacy (literature)

Неопределенность в литературе - это ситуация, когда компоненты текста требуют, чтобы читатель сам принимал решения о значении текста. (Baldick 2008) Это может произойти, если окончание текста не обеспечивает полного завершения и все еще есть вопросы, на которые нужно ответить, или когда «язык таков, что первоначальное намерение автора неизвестно». Болдик далее описывает эту концепцию как «принцип неопределенности, призванный отрицать существование какого-либо окончательного или определенного значения, которое могло бы положить конец игре значений между элементами текста». Следовательно, неопределенность - это вера в то, что невозможно полностью решить, что означает слово при использовании в определенных обстоятельствах, поэтому значение всего текста должно оставаться открытым для интерпретации.

Неопределенность - это не двусмысленность

В литературе неопределенность иногда путают с идеей двусмысленности, поскольку они очень похожи. Однако, в отличие от двусмысленности, неопределенность «применяется практиками не только к литературе, но и к интерпретации текстов». (Encyclopædia Britannica 2011, стр. 1 из 1). Тем не менее, наличие неопределенности не означает, что решения о значении вообще не могут быть приняты, а означает только то, что не будет окончательного официального суждения или одобрения по какой-либо отдельной интерпретации. (Baldick 2008) Более того, наличие неопределенности не приводит к тому, что все интерпретации имеют равную легитимность; вместо этого он указывает, что все значения, извлеченные из неопределенного текста, являются «частичными и предварительными, и что то, что мы пишем о нем как о тексте, открыто для дальнейшей интерпретации».

Неопределенность и воображение читателя

Несколько иной подход к неопределенности - это идея о том, что «конкретизация читателя в значительной степени предоставлена ... воображению». (Станцель 1988, стр. 116) Это становится ясным при сравнении повествовательной беллетристики; который обычно неопределенный, чтобы снимать; сама природа часто исключает неопределенность. Stanzel цитаты Джон Фаулз Что касается неопределенности повествования как преимущества. «Есть сотни вещей, которые может сделать роман, чего никогда не сможет сделать кино. Кино не может отвлекаться, прежде всего, оно не может исключать ... у вас должен быть определенный стул, определенная одежда, определенный декор. В романе ... вам не нужно «настраивать» весь экран. Удовольствие от написания романов - это то, что вы можете пропустить на каждой странице, в каждом предложении ».

Более того, Макхейл (1992, стр. 36) подчеркивает «частичную неопределенность,« пустоту »вымышленных объектов, включая вымышленных персонажей», указывая на то, что никакое изображение вымышленного персонажа или объекта никогда не может быть столь же абсолютным, как то, что на самом деле человеческое. существа считают себя и свои объекты. «Это всегда как если бы луч света освещал часть области, остаток которой исчезает в неопределенном облаке». (Макхейл 1992, стр. 36)

Теория деконструкции

Это литературное значение неопределенности часто ассоциируется с деконструкция, то постструктуралист теория, выдвинутая Жак Деррида, и лучше всего описывается как «философски скептический подход к возможности связного смысла в языке». (Baldick 2008, p. 1 из 1). Однако Ройл (1995, p. 46) цитирует слова Деррида: «Я не верю, что когда-либо говорил о« неопределенности », будь то в отношении« значения »или чего-то еще ... . деконструкция никогда не должна приводить к релятивизм или к любому виду индетерминизма ".

Теория неопределенности

Согласно теории неопределенности, все тексты могут иметь «множество возможных интерпретаций данных текстовых элементов, потому что смысл или намерение автора могут быть неясными или искаженными поп-культурой».^{[Эта цитата требует цитирования ]} Итак, неопределенность не всегда целенаправленна. Однако пока некоторая неопределенность в художественной литературе постоянна; пробел никогда не будет заполнен или закрыт; другие области неопределенности являются временными и намеренно заложены автором с намерением оставить пробел, который читатель сам может заполнить посредством «процесса осознания или конкретизации текста». (Макхейл 1992, стр. 36)

Источники

Крис Болдик, «Неопределенность» из Оксфордский словарь литературных терминов, Оксфорд (2009) ISBN 0-19-920827-1
Encyclopdia Britannica 2011, «Неопределенность», получено 7 марта 2011 г., [1]
Брайан Макхейл, Построение постмодернизма, Рутледж (1993) ISBN 0-415-06014-1
Николас Ройл, После Деррида, Издательство Манчестерского университета (1995) ISBN 0-7190-4379-4 [2]
Франц Карл Станцель, Теория повествования, Издательство Кембриджского университета (1986) ISBN 0-521-31063-6