Возражение против вывода - Inference objection

В неформальная логика, возражение против вывода является возражение к аргументу, основанному не на какой-либо из заявленных предпосылок, а, скорее, на связи между предпосылка и раздор. Для данного простого аргумента, если предполагается, что его посылки верны, ошибка может быть обнаружена в переходе от них к заключению аргумента. Часто это может принимать форму неустановленного совместное помещение, как в Напрашивается вопрос. Другими словами, может потребоваться сделать предположение, чтобы сделать какой-либо вывод из набора истинных утверждений. Это предположение также должно быть верным для того, чтобы заключение логически следовало из первоначальных утверждений.

Пример

Пример возражения на вывод на основе НАСА с Миссия звездной пыли.^[1]

Тот же аргумент с включенной изначально неустановленной совместной предпосылкой.

В примере слева, возражающие не может найти ничего спорного в указанных помещениях аргумента, поддерживающий вывод, что «Там нет никакой опасности в Stardust миссии принося материалом НАСА от Wild 2 кометы на Землю», но по-прежнему не соглашается с заключением. Таким образом, возражение помещается рядом с основной посылкой и точно соответствует неустановленной или «скрытой» посылке. Это демонстрирует карта аргументов справа, в которой изложена полная схема рассуждений, относящихся к разногласиям.

Смотрите также

• Структура аргументации
• Победитель

Рекомендации

1. «Гибель в небе? - 24 января 2004 г. - New Scientist». Получено 24 июля, 2020.