Информатизация - Informatization

Информатизация или же информатизация относится к степени, в которой географическая область, экономика или общество становятся информационными, то есть увеличение размера его информационной рабочей силы. Использование термина было вдохновлено Марк Порат Категории эпох человеческой цивилизации: аграрный век, индустриальный век и информационный век (1978). Информатизация - это то же самое, что индустриализация в индустриальную эпоху. Было заявлено, что:

Эпоха сельского хозяйства привела к развитию сельского хозяйства на планете. Индустриальный век вызвал, среди прочего, индустриализацию сельского хозяйства. Информационная эпоха привела к информатизации сельскохозяйственной промышленности (Flor, 1993).

Этот термин в основном использовался в контексте национального развития. Эверетт Роджерс определяет информатизацию как процесс, посредством которого новые коммуникационные технологии используются как средство дальнейшего развития, поскольку нация становится все более и более информационное общество.[1] Однако некоторые наблюдатели, такие как Александр Флор (1986 ) предупредили о негативном влиянии информатизации на традиционные общества.

Недавно технологический детерминизм измерение было выделено в информатизации. Рэнди Клювер Техасского университета A&M определяет информатизацию как процесс, в первую очередь посредством которого информационные технологии, такие как Всемирная паутина и другие коммуникационные технологии, преобразовали экономические и социальные отношения до такой степени, что культурные и экономические барьеры были сведены к минимуму. Kluver расширяет концепцию, охватив гражданскую и культурную арены. Он считает, что это процесс, посредством которого информационные и коммуникационные технологии формируют культурный и гражданский дискурс.

Г. Ван описывает то же явление (1994), которое она называет «информатизацией», как «процесс» изменений, который включает (а) использование информатизации и ИТ (информационных технологий) до такой степени, что они становятся доминирующими силами в управлении экономикой, политикой , социальное и культурное развитие; и (б) беспрецедентный рост скорости, количества и популярности производства и распространения информации ».

Происхождение термина

Термин информатизация был введен Саймоном Норой и Аленом Минком в их публикации. L'Informatisation de la société: Rapport à M. le Président de la République[2] который был переведен на английский язык в 1980 году как Компьютеризация общества: доклад президенту Франции.[3] (САУГ ) Однако в статье, опубликованной в 1987 г., Минц предпочел использовать информатизацию, а не компьютеризация.

После публикации 1978 года эта концепция была принята во французской, немецкой и английской предметной литературе и была расширена за счет включения большего количества аспектов, чем только компьютеры и телекоммуникации (САУГ ).

Общественное влияние

Информатизация имеет множество далеко идущих последствий для общества. Ким (2004 ) отмечает, что они включают последствия для экономики, политики и других аспектов современной жизни. В экономической сфере, например, информация рассматривается как центральный ресурс для развития, заменяющий центральное место труда и капитала в индустриальную эпоху. На политической арене возможности для демократии участия увеличились с появлением информационные и коммуникационные технологии (ИКТ), которые обеспечивают легкий доступ к информации по различным социальным и политическим вопросам.

В экономических системах

Индустриализация стимулировал преобразование экономической системы от аграрной эпохи к модернизированной экономике, и, таким образом, информатизация открыла индустриальный век в экономику, богатую информацией. В отличие от аграрной и индустриальной эпох, когда экономика ссылается на оптимизацию дефицитных ресурсов, информационная эпоха имеет дело с максимизацией обильных ресурсов. Александр Флор (2008 ) писал, что информатизация порождает информационные экономики и общества, в которых информация естественным образом становится доминирующим товаром или ресурсом. Накопление и эффективное использование знаний сыграли центральную роль в трансформации экономики (Липа 2004 ).

Глобализация

С годами глобализация и информатизация «переопределили отрасли, политику, культуру и, возможно, основополагающие правила социального порядка» (Фридман 1999 ). Хотя они объясняют разные явления, их социальные, политические, экономические и культурные функции заметно пересекаются. «Хотя глобализация в конечном итоге относится к интеграции экономических институтов, большая часть этой интеграции происходит через каналы технологий. Хотя международная торговля не является новым явлением, появление коммуникационных технологий ускорило темпы и масштабы торговли» (Kluver ).

а) Глобализация и информатизация окажут большое влияние на культурные и социальные последствия общества.
б) «Глобализация и информатизация, вероятно, уменьшат понятие национального как политического института» (Плакат 1999 г. ). Фридман (1999 ) утверждает, что по мере снижения важности национальных государств транснациональные корпорации, неправительственные организации, и "сверхмощные личности", такие как Джордж Сорос получить влияние и важность. По мере того как эти неполитические организации и институты приобретают все большее значение, возникают неизбежные вызовы политическим, экономическим и культурным процессам.
c) С другой стороны, глобализация и информатизация позволяют эффективно передавать информацию. Таким образом, отдельные люди и общества получают огромные возможности для участия на международной арене в поисках экономических, политических и культурных ресурсов.
г) «Распространяется информация об образе жизни, религиях и культурных проблемах. Телекоммуникации и компьютерные сети также допускают беспрецедентную глобальную активность. Эта демократизация информации увеличивает потенциал для международной гармонии, хотя никоим образом не гарантирует этого» (Kluver ).
д) Эти двойные силы сильно влияют на «многовековые традиции, местную автономию и культурную целостность».
f) «Наконец, одним из потенциально наиболее разрушительных воздействий сил глобализации и информатизации является создание коварного конфликта между новым глобальным экономическим порядком и местными или даже племенными интересами» (Kluver ).

Измерение

Ким (2004 ) предлагается измерять информатизацию в стране с помощью составного показателя, состоящего из следующих внешних переменных: образование, расходы на НИОКР, сельскохозяйственный сектор и Интеллектуальная собственность. Ким также считает рост демократии свидетельством социальной информатизации. Предполагается, что он принимает во внимание три подхода к концептуализации информатизации: экономический, технологический и фондовый. Каждый из них может быть измерен с помощью экономических данных (например, ВВП), данных об ИКТ (например, количества компьютеров на популяцию) и объема информации (например, количества опубликованных технологических журналов) соответственно.

Такая составная мера похожа на Всемирный банк Переменные методологии оценки знаний (KAM) (2008 ), которые сгруппированы в: общие показатели экономики, экономические стимулы и институциональный режим, инновационную систему, образование и человеческие ресурсы, а также информационные и коммуникационные технологии.

Трудности с измерением

Измерение уровня информатизации - постоянная область развития. Среди проблем - двусмысленность определения понятия «информация» и возможность количественной оценки этого объекта в отличие от материальных продуктов индустриализации.

Тейлор и Занг (2007 ) исследовал проблемы, лежащие в основе ограничений текущих теоретических моделей с точки зрения количественной оценки положительного воздействия проектов в области ИКТ, и представил критику информационных показателей, используемых для оценки и обоснования проектов информатизации.

Международные организации, такие как Организация Объединенных Наций через Всемирный саммит по информационному обществу (ВВУИО) и Международный союз электросвязи (МСЭ); и Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) также осознают эту проблему и инициировали усилия по улучшению методологий измерения «информационного общества».

Национальные законы

Государства признают информатизацию важной для национального развития. В некоторых штатах приняты законы, регулирующие информатизацию.

В Россия штат Дума принял Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации» 25 января 1995 года. Он был подписан президентом Борисом Ельциным 20 февраля 1995 года.

Азербайджан имел Закон об информации, информатизации и защите информации в 1998 г.

Технология телевизионного белого пространства (TVWS)

Пустое пространство ТВ относится к неиспользуемым телеканалам между активными в диапазонах УКВ и УВЧ. Телевизионный спектр обычно называют телевизионными «белыми пространствами». Белое пространство телевидения может использоваться для обеспечения широкополосного доступа в Интернет, особенно в отдаленных и сельских районах (Edwards, 2016), и как таковое может служить инструментом для расширения доступа к информации и социально-экономического развития. В 2008 году Федеральная комиссия по связи проголосовала за перераспределение нелицензированного спектра белого пространства для общественного использования (White Space, n.d.)

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Роджерс, Эверетт М. (2000). «Информатизация, глобализация и приватизация в новом тысячелетии». Азиатский журнал коммуникации. 10 (2): 71–92.
  2. ^ Нора, Саймон; Минк, Ален (1978). "L'informatisation de la société". La Documentation Française: 901. ISBN  2020049740. Получено 23 февраля 2016.
  3. ^ Нора, Саймон; Минк, Ален (1981). Компьютеризация общества: доклад президенту Франции0-262-64020-1 (2-е изд.). Кембридж, Массачусетс: MIT Press. п. 208. ISBN  0262640201.
  1. Белое пространство (н.о.). Получено 21 ноября 2019 г. с http://fcc.gov/general/white-space

внешняя ссылка