Межкультурное обучение - Intercultural learning

Один мир много историй

Межкультурное обучение это область исследования, изучения и применения знаний о разных культурах, их различиях и сходствах. С одной стороны, он включает теоретический и академический подход (см., Например, Модель развития межкультурной чувствительности (DMIS) к Милтон Беннетт, Измерения культуры Герт Хофстеде ). С другой стороны, он включает в себя практические приложения, такие как обучение ведению переговоров с людьми из разных культур, жизнь с людьми из разных культур, жизнь в другой культуре и перспектива мира между разными культурами.

Межкультурное обучение вызвало большой интерес в основном из-за роста культурология и глобализация. Культура стала инструментом социальной интерпретации и коммуникативного действия. Межкультурное обучение в первую очередь важно в контексте обучения иностранным языкам.

Определение

Основная цель межкультурного обучения видится в развитии межкультурная компетенция, то есть способность действовать и правильно и эффективно взаимодействовать в различных культурных контекстах:[1]

  • Соответствие. Ценные правила, нормы и ожидания в отношениях существенно не нарушаются.
  • Эффективность. Ценности, цели или вознаграждения (относительно затрат и альтернатив) достигнуты.

Обычно считается, что межкультурная компетентность требует от учащегося трех компонентов: определенного набора навыков, культурно чувствительный знания и мотивированный образ мышления. Более подробно навыки, ценности и отношения, составляющие межкультурную компетенцию, включают:

  1. межкультурные отношения (например, открытость, любопытство, готовность)
  2. общие знания (теоретических аспектов того, как социальные группы / продукты / практики работают и взаимодействуют)
  3. навыки интерпретации и отношения (документ другой культуры к собственной культуре)
  4. навыки открытия и взаимодействия (например, способность открывать информацию о другой культуре и способность общаться в режиме реального времени)
  5. критическое понимание культуры (что существуют разные культуры рядом с вашей)

Задача учителя, тренера или наставника состоит в том, чтобы побудить учащегося к изучению всех этих аспектов. Успешное межкультурное обучение приводит к культурно компетентным учащимся.

Теории о приближающейся культуре

В контексте межкультурного обучения важно знать различные подкатегории культура, например, культура "маленькая с" и "большая с". В то время как последняя также называется «объективной культурой» или «формальной культурой», имея в виду институты, крупные исторические фигуры, литературу и т. Д., Первая, «субъективная культура», касается менее ощутимых аспектов культуры. , как повседневные узоры. В межкультурном обучении следует использовать смесь этих двух, но именно осознание субъективной культуры запускает развитие межкультурная компетенция.
Кроме того, когда речь идет о межкультурном обучении, важно различать подходы, ориентированные на "культуру" и "культуру в целом":

  • «Культурно-ориентированные» подходы в основном направлены на достижение компетенции в конкретной целевой культуре (C2) и тесно связаны с изучением конкретного языка (L2 ). Обычно считается, что компетенция как в C2, так и в L2 порождает культурно приемлемое поведение в конкретном культурном контексте.
  • «Общие культурные» подходы, с другой стороны, не нацелены на конкретную культуру. Вместо этого их интересуют «универсальные категории», которые функционируют как общие характеристики культур в целом. Эти категории можно использовать, например, для межкультурных сравнений. Таким образом, "культурно-общие" подходы обеспечивают познавательный рамки для культурного анализа.

Межкультурное обучение требует, чтобы учитель использовал сочетание «культурно-специфического» и «культурно-общего» подходов для решения более серьезных проблем этноцентризма, культурного самосознания и т. Д., Потому что межкультурная компетентность не может быть достигнута путем однократного приобретения знаний. знания о конкретной культуре или чистая способность правильно вести себя в этой культуре.

Контексты в классе

Контексты, которые считаются подходящими для межкультурного обучения в классе, - это те контексты, которые способствуют приобретению межкультурной компетенции, состоящей из компонентов, упомянутых выше. Примеры:

  • общение между представителями разных культур по электронной почте: еще не стандарт в повседневном обучении, но он служит многим полезным целям для межкультурного обучения
  • аутентичный печатный текст: вымышленный тексты - идеальная среда для межкультурного обучения, поскольку они являются основой конкретной культуры и ее истории, и одновременно содержат общие культурные аспекты; стимулирует идентификацию личности и предлагает множество возможностей для творческой деятельности; также это может побудить к обсуждению аспектов как субъективной, так и объективной культуры - полезные примеры: Мэлори Блэкман Серия крестиков-ноликов, Кайсра Шахраз «Пара джинсов»; научно-популярный тексты определенно полезны и в этом контексте.
  • фильм: подлинный фильм особенно улучшает знание языка (и, следовательно, межкультурную чувствительность), потому что он означает прямой и аутентичный контакт с L2; он также гарантирует доступ к оценке аудиовизуальных средств массовой информации и, возможно, даже новые средства массовой информации полезные примеры: Играй как Бекхем, Сохранить последний танец, Моя прекрасная прачечная

Культурные различия в обучении

Особое значение для межкультурного обучения имеет понимание культурных различий в процессе обучения. Программы межкультурного обучения могли бы извлечь большую пользу из анализа культурных тенденций в этих процессах. Таким образом, преподаватели смогут увидеть, как коренные жители Америки зависят от школьных норм. В способах обучения коренных американцев дети включены в сообщество и имеют большой опыт продуктивного сотрудничества друг с другом и взрослыми.

  • Например, члены коренных американцев и американских общин коренных народов предпочитают учиться в совместных группах, а не индивидуально. Учителя в школах зуни расставляют парты учеников по кругу и обращаются к группе из центра, медленно вращаясь вокруг, чтобы одинаково обратиться ко всем членам.[2] Зуни - коренное американское племя из современной Аризоны, границы с Нью-Мексико. Такое расположение парты совместимо с более широкой культурной тенденцией предпочтения совместного обучения.[2] Кроме того, исследования показали, что стили общения между коренными народами и группами коренных народов отличаются от стилей европейско-американского «формального» обучения. Например, более медленный темп разговора, рассеянный взгляд среди членов группы, более частое вмешательство учителя и более длительное время ожидания между вопросом учителя и ответом ученика - вот некоторые качества методов обучения коренных американцев. В частности, все это поведение можно наблюдать у студентов навахо.[3] Похоже, что существует связь между предпочтениями к сотрудничеству, наблюдаемыми в этих конкретных группах, и стилями общения, которыми они предпочитают заниматься.
  • Формальное и неформальное обучение различаются между западными культурами и культурами коренных народов. Как формальное, так и неформальное обучение состоит из двух компонентов: один - с точки зрения ситуаций / практик, а второй - с точки зрения учебного процесса. Коренные способы обучения часто маргинализируются или дискриминируются в формальном школьном образовании, потому что они не соответствуют общественным способам обучения.[4] Возможность понять процесс обучения через неформальное обучение и установить связь того, как это происходит в современном обществе, через формальное обучение может принести пользу и помочь нам узнать гораздо больше. Слишком упрощается, когда говорится, что формальное обучение происходит в учебных заведениях, а неформальное обучение происходит только вне учебных заведений.

Анализ культурных различий в обучении может дать новое и полезное понимание, которое может быть применено к практике межкультурного обучения. Другими словами, учителя могут использовать тенденции обучения в культурной среде учащихся для создания более информированной педагогики. Например, если учащиеся из числа коренных американцев или американцев, принадлежащих к коренным народам, участвовали в программе межкультурного обучения, учителя могли бы передавать знания, создавая более тесную атмосферу сотрудничества и регулируя темп речи, чтобы соответствовать стилю учащихся.

мероприятия

Как и в случае с большинством видов деятельности в классе, мероприятия по межкультурному обучению должны сохранять аффективный область обучения, то есть они должны поддерживать мотивацию студентов и давать им возможность каким-то образом идентифицировать себя с обсуждаемой темой. Это особенно верно для межкультурного обучения, потому что эта область может превратиться в деликатный вопрос.

  • Пример деятельности, направленной на устранение стереотипов и предрассудков, которые могут быть у людей, называется «Кого следует нанять?». Это упражнение побуждает учащихся выбирать из огромного числа людей (из разных культур, разного пола, разного возраста и т. Д.) Человека, которого они наняли бы с точки зрения работодателя.
  • Большинство предлагаемых упражнений, которые, как считается, способствуют межкультурному обучению и, в частности, способствуют развитию сочувствия, являются полезными. ролевые игры природа. Они особенно поддерживают студентов в изменении точки зрения: их собственная культура становится странной и на нее смотрят со стороны, в то время как целевая культура становится знакомой.
  • События, связанные с семьей и обществом, такие как совместная работа, помогают учащимся из числа коренных американцев в некоторых аспектах работы в классе. Многие привыкли к сотрудничеству, поэтому работают в группах и общаются со своими сверстниками. Однако при индивидуальной работе они все же обращают внимание. Поскольку студенты-индейцы привыкли к сотрудничеству, они могут участвовать в групповых мероприятиях, которые не создают различия между отдельным исполнителем и аудиторией. С другой стороны, у них было меньше желания выступать или участвовать вербально, когда им приходилось говорить в одиночку (как индивидуально, а не в группе).[5] Также было замечено, что студенты-индейцы не хотели разговаривать, когда учитель обращался ко всему классу, что свидетельствует об их предпочтении работать в группах.

Будущие перспективы

Концепция межкультурного обучения, направленная на развитие межкультурной компетенции, также требует нового понимания самого учителя. Он / она больше не просто коммуникатор знаний, а посредник и модератор, и его необходимо соответствующим образом обучать. Во времена глобализации и надежды на мир этот вопрос требует дальнейшего изучения и по-прежнему вызывает огромный интерес.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Месснер, В. и Шефер, Н. (2012) Руководство для фасилитатора ICCA. Межкультурная коммуникация и оценка сотрудничества. Лондон: GloBus Research, стр. 41 (см. Также: http://icca.globusresearch.com ); Спицберг, Б. Х. (2000). Модель компетенции межкультурной коммуникации. В Л. А. Самовар и Р. Э. Портер, Межкультурная коммуникация - Читатель (стр. 375-87). Бельмонт: издательство Wadsworth.
  2. ^ а б Ямаути, Л., А. и Тарп, Р., Г. (1995). Культурно совместимые беседы в классах коренных американцев. Лингвистика и образование 7, 349-367.
  3. ^ Тарп, Р., Г. (2008). Взгляд на объединение культуры и психологии: некоторые философские и научные вопросы. Журнал теоретической и философской психологии 27(2), 2007 & 28(1), 2008.
  4. ^ Горан, Фолкестад (2006). «Формальные и неформальные учебные ситуации или практики против формальных и неформальных способов обучения». Британский журнал музыкального образования. 23: 135–145. Дои:10,1017 / с0265051706006887.
  5. ^ Флорио-Руан, Сьюзан (1989). База знаний для начинающего учителя. Оксфорд: Пергамон. С. 163–177.
  • Бах, Герхард. 1998. Interkulturelles Lernen, в: Timm, Johannes-P. (Ред.): English lernen und lehren, in: Didaktik des Englischunterrichts, Berlin: Cornelsen, pp. 192–200.
  • Беннетт, Джанет М. / Беннет, Милтон Дж. / Аллен, Венди: Развитие межкультурной компетенции в языковом классе, в: Пейдж, Р. Майкл / Ланге, Дейл Л. / Ершова, Елена А. (Ред.): Культура как Ядро: интеграция культуры в языковую программу. Рабочий документ CARLA № 15, Миннеаполис, Миннесота: Университет Миннесоты, Центр перспективных исследований в области изучения языка, ноябрь 1999 г.
  • Браун, Х. Дуглас: Принципы изучения и преподавания языков, Englewood Cliffs: Prentice Hall Regents. 1993, стр. 134–240, особенно. стр. 165–167 (культурные стереотипы), стр. 169–173 (аккультурация) и стр. 173–176 (культура в классе).
  • Фаулер, С.М. / Мамфорд, М.Г. (Ред.) 1995. Межкультурный справочник: методы межкультурного обучения (Том 1.). Межкультурная пресса
  • Фаулер, С.М. / Мамфорд, М.Г. (Ред.) 1999. Межкультурный справочник: методы межкультурного обучения (Том 2.). Межкультурная пресса
  • Heusinkweld, Паула (ред.). 1997. Пути к культуре. Ярмут: Межкультурная пресса.
  • Ландис, Д. / Бхагат, Р. (Ред.): Справочник по межкультурному обучению.
  • Сингелис, Т. М. (Ред.): Преподавание культуры, этнической принадлежности и разнообразия: упражнения и запланированные мероприятия. Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж.

внешняя ссылка