Межправительственный иммунитет (США) - Intergovernmental immunity (United States)

В Конституционное право США, межправительственный иммунитет - это доктрина, которая не позволяет федеральному правительству и правительствам отдельных штатов посягать на суверенитет друг друга. Его также называют Положение о верховенстве иммунитет или просто федеральный иммунитет от закона штата.

Доктрина была установлена Верховный суд США в Маккалок против Мэриленда (1819),[1] который единогласно постановил, что штаты не могут регулировать собственность или деятельность федерального правительства. В этом случае закон штата Мэриленд подвергал банки, не зарегистрированные в штате, ограничениям и налогам. В Маккаллоха дело, закон штата попытался наложить эти ограничения на Второй банк США.[2] Суд установил, что, если у штата было право облагать налогом учреждение, зарегистрированное на федеральном уровне, то государство фактически имело право уничтожить федеральное учреждение, тем самым подрывая намерение и цель Конгресса. Это сделало бы штаты выше федерального правительства.

Освобождение федеральной пенсии от государственной пошлины

В Дэвис против Мичигана, 489 НАС. 803 (1989) Верховный суд США постановил, что правительства штатов не могут облагать налогом федеральные пенсии, если они освобождают пенсии своего штата от налогообложения. Однако они могут выбрать налогообложение как федеральных пенсий, так и пенсий штата, поскольку федеральное правительство отказалось от иммунитета в Законе о государственном налоге на заработную плату (1939 г.), 4 U.S.C.  § 111.[3] Они также могут облагать налогом пенсии других государств. Например, Мичиган освобождает от налогообложения федеральные пенсии, пенсии штатов Мичиган и Мичиган.[4]

Нарушения дорожного движения и парковки

В некоторых случаях федеральное правительство может добровольно подчиняться местным нормам. Например, политика Управления общих служб заключается в том, что федеральные служащие должны подчиняться законам штата и местным законам «за исключением случаев, когда должностные обязанности требуют иного», и несут личную ответственность за уплату штрафов за парковку и штрафов за нарушение правил перемещения, которые не требуются для официальных целей.[5] В отчете Конгресса от 2008 года было обнаружено, что отсутствие эффективного соблюдения этой политики федеральным правительством создавало дорожные опасности в Вашингтоне, округ Колумбия, и в Нью-Йорке.[6]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ 'Маккалок против Мэриленда, 17 U.S. (4 Wheat.) 316, at 426 (1819).
  2. ^ Юридическая библиотека - американское право и правовая информация
  3. ^ Шоу, Люсьен В. (сентябрь 1939 г.). "Закон о государственном налоге на заработную плату 1939 года". California Law Review. 27 (6): 705–711.
  4. ^ «Общие сведения - Пенсионный план (форма 4884)» (PDF). Министерство финансов штата Мичиган.
  5. ^ 41 CFR 102-34.235-245 [1]
  6. ^ Комитет по транспорту и инфраструктуре, Палата представителей США (2008-10-24). «Слабые методы управления автопарком позволяют государственным служащим игнорировать местные законы о парковке и уклоняться от штрафов» (PDF). Получено 2015-09-06.

внешняя ссылка