Джейсон Хикель - Jason Hickel - Wikipedia

Джейсон Хикель
Родившийся1982 (37–38 лет)
Эсватини
НациональностьСвази, американские, британские[1]
Род занятийАкадемик, Автор
Интернет сайтДжейсонхикель.org

Джейсон Хикель (1982 г.р.) - экономический антрополог, исследования которого сосредоточены на глобальном неравенстве и политической экологии. Он известен своими книгами Разделение: краткое руководство по глобальному неравенству и его решениям (2017) и Меньше значит больше: как разрастание спасет мир (2020). Он является стипендиатом программы Фулбрайта и членом Королевское общество искусств.

Фон

Хикель родился и вырос в Свазиленде (ныне Эсватини ), где его родители были врачами в разгар кризиса СПИДа.[2] Он имеет степень бакалавра антропологии от Уитон Колледж, США (2004).[3] Он работал в некоммерческом секторе в Нагаланде, Индия и Свазиленд,[4] и получил докторскую степень в области антропологии в Университет Вирджинии в 2011.[5][6] Он преподавал в Лондонская школа экономики с 2011 по 2017 год, где он проходил стипендию для начала карьеры в Леверхалме. В настоящее время он является старшим преподавателем антропологии в Ювелиры, Лондонский университет и приглашенный старший научный сотрудник Международного института неравенства Лондонская школа экономики.

Он служил в Великобритании. Лейбористская партия рабочая группа по международному развитию в 2018-2019 гг.[7][8] С 2020 года он служит в Гарвардском университете.Ланцет Комиссия по компенсациям и перераспределению прав,[9] о Статистической консультативной группе для Доклада ООН о человеческом развитии,[10] и в консультативном совете «Нового зеленого курса Европы».[11]

Стипендия

Международная разработка

Разделение привлекли внимание тем, что утверждали, что доминирующий нарратив о "прогрессе" в международном развитии преувеличен, и что бедность остается широко распространенной и устойчивой чертой мировой экономики, воспроизводимой дисбалансом сил между Глобальный Север и Глобальный Юг.[12][13][14] Джейсон Хикель отмечает, что черта бедности, используемая для обоснования описания прогресса, 1,90 доллара США в день (ППС 2011 г.), не имеет эмпирического обоснования реальных человеческих потребностей и неадекватна для обеспечения базового питания и здоровья, аргумент, который подтверждается Специального докладчика ООН по вопросу о крайней бедности и правах человека.[15] Хикель опирается на эмпирические исследования, чтобы показать, что для питания и здоровья требуется около 7,40 долларов США в день и что количество людей, живущих ниже этого порога, увеличилось с 3,2 миллиарда в 1981 году до 4,2 миллиарда в 2015 году, согласно данным Всемирного банка.[16][17][18] Подавляющее большинство успехов в борьбе с нищетой были достигнуты Китаем и странами Восточной Азии, которые не подвергались схемам структурной перестройки. В других странах рост доходов бедных был очень незначительным и в основном недостаточным для того, чтобы вывести людей из нищеты.

Хикель подверг критике утверждения Ганса Рослинга и других о том, что глобальное неравенство сокращается и пропадает разрыв между бедными и богатыми странами. Это повествование опирается на относительные показатели (такие как "график слона" ), которые, по словам Хикеля, скрывают тот факт, что абсолютное неравенство значительно ухудшилось за последние десятилетия: реальный разрыв в доходах на душу населения между Глобальным Севером и Глобальным Югом увеличился в четыре раза с 1960 года,[19] и доходы одного процента самых богатых увеличились в сто раз больше, чем доходы беднейших 60% человечества за период с 1980 по 2016 год.[20] Хикель утверждал, что абсолютные показатели являются подходящей мерой для оценки тенденций неравенства в мировой экономике.[21][22]

По словам Хикеля, акцент на помощи как инструменте международного развития деполитизирует бедность и вводит людей в заблуждение, заставляя поверить в то, что богатые страны доброжелательны по отношению к более бедным странам. В действительности, говорит он, финансовые потоки из богатых стран в бедные страны опережают потоки, идущие в противоположном направлении, включая обслуживание внешнего долга, уклонение от уплаты налогов транснациональными компаниями, сборы за лицензирование патентов и другие оттоки, являющиеся результатом структурных особенностей неолиберальной глобализации.[23] Более того, Хикель утверждает, что бедные страны несут значительные убытки из-за правил международной торговли и финансов (таких как программы структурной перестройки, соглашения о свободной торговле и ВТО основы), которые снижают их потенциальные экспортные доходы и не позволяют им использовать защитные тарифы, субсидии и меры контроля за капиталом в качестве инструментов национального экономического развития.[24] По мнению Хикеля, глобальная бедность в конечном итоге является результатом этих структурных дисбалансов. Сосредоточение внимания на помощи отвлекает от существенных реформ, которые необходимы для решения этих проблем.

Изменение климата и экологическая экономика

В 2020 году Хикель опубликовал исследование в Ланцетное планетарное здоровье показывающий, что небольшое количество стран с высоким уровнем доходов несет ответственность за подавляющее большинство исторических CO2выбросы сверх планетарной границы (350 ppm). Его анализ показывает, что США отвечают за 40%, ЕС отвечает за 29%, а Глобальный Север как группа отвечает за 92%.[25] Он также утверждал, что страны с высоким уровнем доходов несут непропорционально большую ответственность за другие формы глобального экологического кризиса, учитывая высокий уровень использования ресурсов.[26]

Хикель бросил вызов доминирующим предположениям о экономический рост. В обзорной статье, написанной экономистом-экологом Гиоргос Каллис он утверждает, что рассказы о «зеленом росте» мало эмпирически обоснованы. Они указывают на доказательства, показывающие, что для стран с высоким уровнем доходов невозможно добиться абсолютного сокращения использования ресурсов или сократить выбросы до нуля достаточно быстро, оставаясь в рамках углеродного бюджета на 2 ° C, если они будут продолжать добиваться роста ВВП с историческими темпами. .[27] Хикель и его коллеги утверждают, что странам с высоким уровнем доходов необходимо сократить избыточное использование энергии и ресурсов (т. Е. "уменьшение роста "), чтобы добиться быстрого перехода на 100% возобновляемые источники энергии и обратить вспять экологический кризис.[28] Он утверждал, что странам с высоким уровнем дохода не нужен экономический рост для достижения социальных целей; они могут сократить избыточное использование ресурсов и энергии и в то же время улучшить благосостояние людей за счет более справедливого распределения доходов, расширения универсальных общественных благ, сокращения рабочей недели и введения общественного гарантия работы.[29]

Хикель разработал Индекс устойчивого развития в 2020 году. SDI исправляет Индекс человеческого развития путем учета экологического воздействия наций с точки зрения выбросов на душу населения и использования ресурсов.[30]

Южная Африка

В этнографическом исследовании Хикеля в Южной Африке изучается политический конфликт между рабочими-мигрантами из сельских районов Зулуленда и Африканским национальным конгрессом (АНК). Его книга Демократия как смерть (2015) показали, что сельские мигранты отвергают многие либеральные ценности и политику платформы АНК, которые, по их мнению, подрывают механизмы родства, которые сельские общины считают важными для коллективного благополучия. В этой книге и в сборнике, редактированном с Меган Хили-Клэнси, Эхая: Домашняя политика в Квазулу-Натале, он утверждал, что видение родства и домашнего пространства в Южной Африке было источником политической борьбы с колониальной эпохи до наших дней. Более позднее исследование финансов в Южной Африке исследовало конфликты по поводу денежно-кредитной и экономической политики между странами. Резервный банк Южной Африки и рабочее движение.

Его работа финансировалась Фондом Фулбрайта, Национальный фонд науки, то Фонд Веннера-Грена, Фонд Шарлотты Ньюкомб и Leverhulme Trust.

Журналистика

Хикель пишет о глобальном развитии и политической экономии, регулярно внося свой вклад в Хранитель, Внешняя политика и Аль-Джазира, а также Якобинец и другие СМИ.[31]

Награды

  • Всеуниверситетская премия ассистента выпускника, Университет Вирджинии
  • Докторская диссертация Шарлотты В. Ньюкомб, 2010 г.
  • Национальная премия ASA / HEA за выдающиеся достижения в преподавании антропологии

Книги

Рекомендации

  1. ^ https://www.jasonhickel.org/blog/2018/10/13/the-case-for-reparations
  2. ^ "Разделение". Renegade Inc. 2017-09-29. Получено 2020-11-22.
  3. ^ "Аспирант UVA получает стипендию Ньюкомба". UVA сегодня. 2010-05-05. Получено 2020-11-22.
  4. ^ https://www.youtube.com/watch?v=ePQ1u8RCncQ
  5. ^ Диск 1690-000, дисс. Антроп 2011. H53, XX (5587297.3) Библиотека Университета Вирджинии
  6. ^ "Новый сотрудник факультета ACLS: Джейсон Хикель | Отделение антропологии". anthropology.virginia.edu. Получено 2020-11-22.
  7. ^ "Доктор Джейсон Хикель". lse.ac.uk. Получено 25 декабря, 2019.
  8. ^ "Джейсон Хикель". unitedagents.co.uk. Получено 25 декабря, 2019.
  9. ^ «Биографии | Ланцетная комиссия по возмещению ущерба и перераспределительной справедливости». projects.iq.harvard.edu. Получено 2020-11-22.
  10. ^ «Виртуальная консультация по Отчету о человеческом развитии за 2020 год» (PDF).
  11. ^ "О нас". Новый зеленый курс для Европы. Получено 2020-11-22.
  12. ^ "Рецензия на книгу: Разделение: Краткое руководство по глобальному неравенству и его решениям Джейсона Хикеля". Обзор книг LSE. 2017-08-03. Получено 2020-11-22.
  13. ^ «Билл Гейтс говорит, что бедность сокращается. Он не мог больше ошибаться | Джейсон Хикель». хранитель. 2019-01-29. Получено 2020-11-22.
  14. ^ «Письмо Стивену Пинкеру (и Биллу Гейтсу, если на то пошло) о глобальной бедности». Джейсон Хикель. Получено 2020-11-22.
  15. ^ Олстон, Филип. «Ужасное состояние искоренения бедности» (PDF).
  16. ^ «Прогресс и его недовольство». Новый интернационалист. 2019-08-12. Получено 2020-11-22.
  17. ^ Хикель, Джейсон (2016-05-03), «Истинные масштабы глобальной бедности и голода: ставя под сомнение повествование о хороших новостях журнала« Цели развития тысячелетия »», Третий мир ежеквартально, 37 (5): 749–767, Дои:10.1080/01436597.2015.1109439, ISSN  0143-6597, S2CID  155669076
  18. ^ Хикель, Джейсон. Разделение. С. Глава 2.
  19. ^ «Глобальное неравенство: действительно ли мы живем в мире одногорбых»?. Джейсон Хикель. Получено 2020-11-22.
  20. ^ «Насколько плохо на самом деле глобальное неравенство?». Джейсон Хикель. Получено 2020-11-22.
  21. ^ «Как не измерить неравенство». Джейсон Хикель. Получено 2020-11-22.
  22. ^ «Метрики неравенства и вопрос власти». Джейсон Хикель. Получено 2020-11-22.
  23. ^ «Помощь в обратном направлении: как бедные страны развивают богатые страны | Джейсон Хикель». хранитель. 2017-01-14. Получено 2020-11-22.
  24. ^ «Заблуждение развития: иностранная помощь и неравенство». Журнал по делам Америки. 2017-08-16. Получено 2020-11-22.
  25. ^ Хикель, Джейсон (01.09.2020). «Количественная оценка национальной ответственности за нарушение климата: подход, основанный на равенстве, для выбросов углекислого газа, превышающих планетарные границы». Ланцетное планетарное здоровье. 4 (9): e399 – e404. Дои:10.1016 / S2542-5196 (20) 30196-0. ISSN  2542-5196. PMID  32918885.
  26. ^ Хикель, Джейсон (2020). Меньше - больше. стр.106 и сл.
  27. ^ Хикель, Джейсон; Каллис, Гиоргос (06.06.2020). "Возможен ли зеленый рост?". Новая политическая экономия. 25 (4): 469–486. Дои:10.1080/13563467.2019.1598964. ISSN  1356-3467. S2CID  159148524.
  28. ^ Мастини, Риккардо; Каллис, Гиоргос; Хикель, Джейсон (2021-01-01). "Новый зеленый курс без роста?". Экологическая экономика. 179: 106832. Дои:10.1016 / j.ecolecon.2020.106832. ISSN  0921-8009.
  29. ^ Хикель, Джейсон (2020). Меньше - больше. С. Главы 4 и 5.
  30. ^ Хикель, Джейсон (01.01.2020). «Индекс устойчивого развития: измерение экологической эффективности человеческого развития в антропоцене». Экологическая экономика. 167: 106331. Дои:10.1016 / j.ecolecon.2019.05.011. ISSN  0921-8009.
  31. ^ https://www.jasonhickel.org/#/essays/

дальнейшее чтение

внешняя ссылка