Джон Зиллман - John Zillman

Джон Уильям Зиллман АО (родился 28 июля 1939 г.) Австралийский метеоролог, и бывший президент Всемирная метеорологическая организация и Австралийская академия технологических наук и инженерии (ATSE). Он родился и получил образование в Брисбен, Квинсленд. Руководя профессиональными организациями и консультативными группами, Зиллман внес свой вклад в формирование политики в области науки и инноваций в Австралии.[1] В более широком смысле, он способствовал повышению осведомленности о последствиях глобального изменения климата, участвуя в межправительственная комиссия по изменению климата (МГЭИК).[2]

Карьера

Зиллман имеет степень бакалавра наук (с отличием) в области физики и бакалавра искусств (политология и государственное управление) Университет Квинсленда; степень магистра наук (метеорология) от Мельбурнский университет; и степень доктора философии (метеорология и океанография) от Университет Висконсина-Мэдисона.

Он был директором австралийского Бюро метеорологии с 1978 по 2003 год и председатель Содружества глав морских агентств с 1994 по 2003 год. С 1978 по 2004 год он был постоянным представителем Австралии с Всемирная метеорологическая организация (ВМО). Зиллман был членом Исполнительного совета ВМО с 1979 по 2004 год, первым вице-президентом с 1987 по 1995 год, а затем президентом с 1995 по 2003 год.

Он был избран членом ATSE в 1980 году и занимал должность почетного секретаря с 1990 по 1994 год, вице-президента с 1995 по 1998 год и президента с 2003 по 2006 год. Он был президентом Форума национальных академий 2005-06 и президентом Международный совет академий инженерных и технологических наук (CAETS) в 2005 году. Также был удостоен престижной Премия Международной метеорологической организации от Всемирная метеорологическая организация в 2005 году.[3] В 2011 году он был удостоен звания почетного члена Королевского метеорологического общества Великобритании в знак признания его вклада в метеорологию.

Зиллман также был членом Совета премьер-министра по науке, технике и инновациям (PMSEIC ), как часть Офис главного научного сотрудника (OCS).

Изменение климата

Хотя Зиллман внес свой вклад в МГЭИК в отличие от других членов IPCC, он сделал публичные комментарии, свидетельствующие о его уважении к процессу IPCC и защищающем его от атак:

МГЭИК не является, как ... многие, кажется, думают, некой идеологически преданной группой ученых с определенной позицией или взглядом на науку, которую они стремятся продвигать. Скорее, это в высшей степени прозрачный процесс, контролируемый правительствами, который позволяет обобщить и оценить современное состояние знаний об изменении климата, вытекающих из рецензируемой опубликованной литературы, представительной группой всемирно признанных экспертов в этой области с их итоговая оценка подлежит одному из самых исчерпывающих процессов экспертной оценки и пересмотра, который, как я полагаю, когда-либо проводился в международном научном сообществе. У МГЭИК нет конструкции, модели, идеологии или заранее определенной позиции. Это просто скоординированный на межправительственном уровне механизм научной оценки для создания в обобщенной форме для использования политиками синтеза состояния науки в том виде, в каком оно представлено в литературе, с особым вниманием к выявлению вопросов, по которым существует высокая оценка. уровень научного согласия в литературе и те, по которым нет согласия или мало уверенности в том, что согласовано.[4]

О текущем изменении климата он продолжает:

Я считаю, что модели теперь очень хорошо моделируют большинство основных процессов формирования климата в атмосфере и океане и даже поведение всей климатической системы в глобальном масштабе. И хотя я бы не сказал этого десять лет назад, теперь я верю, как и МГЭИК, что вероятность того, что наблюдаемое в прошлом столетии глобальное потепление является полностью естественным по своей природе, составляет не более одного из трех.

Он сказал о Второй оценочный доклад МГЭИК:

Во избежание риска того, что отчеты МГЭИК станут уязвимыми для обвинений в политическом влиянии, председатель МГЭИК и сопредседатели рабочей группы скрупулезно настаивали на том, чтобы окончательное решение о принятии конкретных комментариев по обзору принимали ведущие авторы главы. Это противоречило обычной роли редакционных коллегий журналов и привело к предположению, что некоторые ведущие авторы игнорировали обоснованные критические комментарии или не могли адекватно отразить инакомыслие при пересмотре своего текста. [1].

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Джон Зиллман, Некоторые прощальные мысли, ATSE Focus, 2006 В архиве 2007-09-21 на Wayback Machine
  2. ^ Джон Зиллман, Межправительственная группа экспертов по изменению климата, ATSE Focus, 2006 г. В архиве 2007-09-21 на Wayback Machine
  3. ^ «Лауреаты Премии ИМО». Всемирная метеорологическая организация. Архивировано из оригинал 22 ноября 2015 г.. Получено 8 декабря 2015.
  4. ^ Джон Зиллман, Изменение климата: естественная опасность?, 22 ноября 2004 г. В архиве 8 декабря 2004 г. Wayback Machine

внешняя ссылка