Закон о судебной системе 1793 г. - Judiciary Act of 1793 - Wikipedia

В Закон о судебной системе 1793 г. (гл. 22 Закона 2-й Конгресс США, 2-я сессия, 1Стат.  333 ) это Федеральный закон США, принятый 2 марта 1793 г. Он установил ряд постановлений, касающихся судопроизводства.

В Закон о судебной системе 1789 г. создали, в дополнение к Верховный суд уполномоченный Конституция, две нижестоящие инстанции судов. Федеральные окружные суды, в каждом из которых есть окружной судья, составляют самый низкий уровень. Границы их округов в целом совпадали с границами штатов. Каждый федеральный округ также входил в состав одного из трех судов второй инстанции - окружных судов. В состав каждого окружного суда входили два судьи Верховного суда и один окружной судья; они ездили в каждый район для слушания дел два раза в год, в местах и ​​в то время, которые определены законом.

В 1792 году судьи Верховного суда, а также генеральный прокурор, Эдмунд Рэндольф призвал президента Джордж Вашингтон добиваться изменений в этой системе; он включил призыв к некоторым изменениям в свое ежегодное обращение к Конгрессу в ноябре того же года, а сенаторский комитет внес законопроект в январе 1793 года.[1]

Первые три раздела Закона 1793 г. касались структуры судебной системы. Первая секция уполномочила окружные суды функционировать только с одним судьей Верховного суда. За некоторыми исключениями в отдаленных районах, судьи Верховного суда продолжали заседать в качестве судей окружных судов, по одному на округ, до тех пор, пока Закон о судебной системе 1891 г. созданы апелляционные суды.[2] Поскольку суды с двумя судьями (один судья Верховного суда, один судья окружного суда) могут подавать равные голоса, во втором разделе установлены правила для них. Третьи санкционированные и регламентированные заседания специальных окружных судов по уголовным делам, которые будут проводиться в более удобных местах и ​​в более удобное время, чем предусмотренные законом регулярные заседания.

Остальные пять разделов регулируют различные судебные практики. Раздел 4, в соответствии с просьбой Вашингтона, касается того, кто может брать залог. Раздел 5 установил правила для предписаний ne exeat и из судебный запрет; правила судебных запретов, такие как требование об уведомлении адресата судебного запрета и запрет федеральным судебным запретам на прекращение деятельности судов штата, остаются в основном в силе по сей день и, возможно, являются самым прочным наследием этого законопроекта.[3] Раздел 6 уполномоченный межрайонный повестки в суд, но они не должны были требовать от свидетелей по гражданским делам проехать более 100 миль. Раздел 7 уполномочивает суды устанавливать свои собственные правила; это кодифицировало существующую практику и было реакцией на поправку Палаты представителей, направленную на наделение Верховного суда полномочиями по выработке правил над всеми судами.[4] Раздел 8 предписал, чтобы оценка имущества, конфискованного во исполнение судебных приказов Fieri Facias должны следовать тем же правилам, что и экспертиза, проводимая в соответствующих государственных судах.

В некоторых случаях ссылка на «Закон о судебной системе 1793 года» фактически указывает на Закон о судебной системе 1789 года; например, Закон 1789 г., а не Закон 1793 г., упоминает судебные приказы мандам, критически важное для решения в Марбери v Мэдисон.

Примечания

  1. ^ Маева Маркус и Джеймс Р. Перри, редакторы. Документальная история Верховного суда США, 1789-1800 гг.. Том 4, страницы 200-201. Нью-Йорк и Оксфорд: издательство Колумбийского университета, 1992. ISBN  0-231-08871-X.
  2. ^ Рассел Р. Уиллер и Синтия Харрисон. Создание федеральной судебной системы. Третье издание. [Вашингтон]: Федеральный Судебный Центр, 2005.
  3. ^ Маркус и Перри 1992, стр. 202.
  4. ^ Маркус и Перри 1992, стр. 203.

внешняя ссылка