K Foundation художественная премия - K Foundation art award
В 1994 награда Фонда K была награда, присужденная K Foundation (Билл Драммонд и Джимми Коти ) "худшему художнику года". Шорт-лист на премию K Foundation в размере 40 000 фунтов стерлингов был идентичен шорт-листу хорошо зарекомендовавшего себя, но вызывающего споры 20 000 фунтов стерлингов. Приз Тернера для лучших британцев современный художник. Вечером 23 ноября 1993 г. Рэйчел Уайтрид был представлен 1993 Приз Тернера внутри Лондона Галерея Тейт и награда Фонда K 1994 года на улице.
Перед вручением награды Фонд K провел частную выставку коллекции произведений искусства под названием Деньги - основная масса наличных денег. Награда, выставка и сопровождающая ее экстравагантная пресс-конференция широко освещались в СМИ.
Контекст
В июне 1993 года недавно созданный K Foundation начал размещать полностраничные объявления в национальной прессе. Первоначальная реклама была загадочной, ссылаясь на «K Time» и советуя читателям «выбить часы».[1][2] Они упомянули пятилетние путешествия, которые включали в себя популярный успех и путешествия в дальний космос, и что " пески времени обкатываются ".[3] Также была реклама сингла K Foundation "K Cera Cera "который был" Доступен нигде ... без форматов "и не планировался к выпуску до установления мира во всем мире.[4]
Произошло изменение направления с появлением четвертой рекламы, появившейся 14 августа 1993 года, которая гласила: «ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ВСЕХ ИСКУССТВ.[5] Следующая реклама (28 августа 1993 г.) гласила: «Мы обратили внимание на то, что вы не отказались от всего искусства сейчас. Таким образом, необходимы дальнейшие прямые действия. K Foundation объявляет« Mutha of All Awards », премию K Foundation 1994 года. для худшего художника года ». Затем он подробно описал, как был выбран короткий список из четырех художников, и что они будут выставлены на выставке. Галерея Тейт.[6][7]
Одна из первых газетных статей о K Foundation появилась в Хранитель в следующий понедельник, правильно указав, что шорт-лист и выставка на самом деле были для 1993 года. Приз Тернера - спорная ежегодная награда в размере 20 000 фунтов стерлингов, которую британский художественный истеблишмент присуждает лучшему молодому современному художнику, но при условии, что премия K Foundation была обманом. «Что касается K Foundation, - писала газета, - то она разоблачена как нынешнее исполнительское лицо тех заветных старых друзей поп-шутников, Билла Драммонда и Джимми Коти ",[8] ранее известный как KLF. В сентябре организаторы Премии Тернера публично ответили: «Это доказывает действительность нашей премии, что кто-то приложит столько усилий, чтобы создать эту премию».[9]
Следующая реклама Фонда предлагала широкой публике проголосовать за худшего художника, либо отправившись на выставку и используя свои критические способности, либо позволив своим врожденным предрассудкам выйти на первый план.[10][11] В финальном рекламном объявлении была обобщена вся кампания, было задано несколько вопросов людям, которые писали им, и объяснено, что победитель премии K Foundation будет объявлен в телевизионной рекламе во время прямой трансляции Премии Тернера. Канал 4 телевидение.[12][13]
20 ноября 1993 г. Экономист сообщил о премии K Foundation и поместил ее в контекст. «Каждую осень в течение последних десяти лет бушевала все более ожесточенная ссора между, с одной стороны, многими британскими арт-критиками и ее популярными СМИ, а с другой - ее авангардным« истеблишментом », небольшой тусовкой искусствоведов, кураторов и дилеров, контролирующих премию Тернера ». Прогнозируя это Рэйчел Уайтрид, создатель скандальной скульптуры жилой дом, выиграет обе награды, сказал журнал, что, если бы это было так, «огромное количество людей, которые приравнивают современное искусство к мусору, снова почувствуют себя оправданными».[14]
В телевизионной рекламе Фонда К вечером 23 ноября 1993 г. говорилось, что Фонд в настоящее время «вносит поправки в историю искусства» в секретном месте.[16] Никакого упоминания об альтернативной награде в ходе обсуждения в студии после премии Тернера не было. K Foundation, как сообщается, заранее объявил Рэйчел Уайтрид как их победитель за некоторое время до объявления победителя Премии Тернера;[17] в 21:30 в прямом эфире телевидения этому же артисту была вручена премия Тернера. Уайтред неохотно забрала свой выигрыш K Foundation чуть позже 23:00, сказав «саркастически:« Какая честь ».[18]
Драммонд заявил, что рекламная кампания обошлась в 250 000 фунтов стерлингов.[19] Телевизионная реклама стоила 20000 фунтов стерлингов, что составляет Шотландия в воскресенье сказал, что был «тщательно выбран, чтобы соответствовать стоимости приза Тернера», газета добавила, что «копии счетов были предоставлены в качестве доказательства».[17] Каждая реклама в прессе стоит от 5000 до 15000 фунтов стерлингов.[20]
Поправка к истории искусства
25 свидетелей, в том числе искусствоведы, журналисты, деятели музыкальной индустрии и артисты, были приглашены для участия в мероприятии Фонда «Внесение изменений в историю искусства».[21][22][23][24] Их увезла колонна белых лимузинов, ведомая золотым лимузином, чтобы Сервисная станция Хестон где им вручили пресс-релиз и 1650 фунтов стерлингов в новых свежих купюрах по 50 фунтов стерлингов. В сопроводительном пресс-релизе говорилось, что 25 × 1600 фунтов стерлингов в совокупности составляют приз Фонда K в размере 40000 фунтов стерлингов, а дополнительные 50 фунтов стерлингов предназначены для того, чтобы свидетель мог проверить его подлинность, потратив их. Свидетели были одеты в каски флуоресцентного оранжевого цвета и защитные куртки.
Колонна проследовала к полю, которое патрулировали два выкрашенных в оранжевый цвет K Foundation. Броневики сарацин,[25] под управлением Драммонда и Коти, транслирующих K Foundation "K Cera Cera " и ABBA "Деньги Деньги Деньги". Седобородый «мистер Болл», руководитель K Foundation, приказал свидетелям прибить пачку денег к доске внутри позолоченной рамы, чтобы собрать приз K Foundation. Некоторые из свидетелей положили в карман всю или часть своей пачки, и, по словам Дэнни Келли, короче 9000 фунтов. Г-н Болл также приказал свидетелям «осмотреть искусство»: один миллион фунтов в банкнотах по 50 фунтов стерлингов, прибитых к большой доске в рамке. Это была первая художественная работа K Foundation, Прибитый к стене, «первая из серии арт-инсталляций K Foundation, которая также будет включать в себя один миллион фунтов стерлингов, один миллион фунтов стерлингов на столе и несколько вариантов на тему« Огромное количество складок ».[21]
Коллективно все работы K Foundation в жанре "деньги как искусство" получили название Деньги: основная масса наличных денег, «семь частей, все с различными суммами денег, прибитыми, привязанными к неодушевленным предметам или просто стоящими на них».[26] Прибитый к стене резервная цена составляла 500000 фунтов стерлингов, что составляет половину номинальной стоимости денежных средств, использованных при его строительстве. Шотландия в воскресенье 'Репортер Роберт Доусон Скотт был "довольно уверен ... действительно, это 1 миллион фунтов [наличными]". В каталожной записи о произведении искусства говорилось: «С годами номинальная стоимость будет подорвана инфляцией, в то время как художественная ценность будет расти и расти. Точная точка, в которой художественная ценность превзойдет номинальную стоимость, неизвестна. Разобрать произведение сейчас и вы удваиваете свои деньги. Повесьте его на стену и наблюдайте, как исчезает номинал, колеблется рыночная стоимость и растет художественная ценность. Выбор за вами ».[27]
Рэйчел Уайтрид уже была уведомлена о своей «победе», но отказалась принять приз или разрешить Фонду K использовать ее имя.[22] Кортеж покинул место внесения поправок в историю искусства и направился обратно в Лондон, где на ступенях галереи Тейт встретился с Уайтридом. Когда она снова отказалась принять деньги, K Foundation объяснил, что это будет сгорел.[28] На глазах у толпы уже очень пьяных свидетелей, оперативник Фонда К в маске (Гимпо ) возился со спичками и зажигалкой.[29] В последний момент из галереи Тейт вышла Рэйчел Уайтрид и приняла деньги, заявив, что отдаст их в качестве грантов нуждающимся художникам.[28][30]
СМИ и реакция арт-мира
Последовало огромное количество публикаций в прессе, и все основные газеты и организации печати сообщили, что Whiteread выиграла обе награды. Реакция СМИ на награду K Foundation была неоднозначной. Дэвид Миллс написал в Времена что кампания K Foundation была «утомительной», и он спросил: «Разве никому не кажется странным, что группа людей, заработавших свои деньги такими художественными усилиями, как диско-версия темы Dr Who следует предполагать, что современное искусство было чем-то более глупым, чем это? "[31]
Рекламу Рэйчел Уайтред напечатали в британском журнале. Ежемесячное Искусство, в котором она изложила свой план пожертвовать 10 000 фунтов стерлингов Приют и распределить оставшуюся часть в виде грантов 10 нуждающимся артистам.[32] В рекламе Whiteread заявила, что она «не согласна с целями или методами K Foundation»; реклама была в том же стиле, что и реклама K Foundation, с абсолютно белым текстом на черном фоне.[32]
Защищая Whiteread, Лорд Паламбо сказал Хранитель что: «Талант самого высокого уровня вызывает насмешки. Мы должны позволить художнику потерпеть неудачу».[33] Шотландский скульптор Дэвид Мах высказал мнение Шотландия в воскресенье что «Они просто кучка глупых педерастов. Приятно видеть, как деньги переходят от кучки глупых педерастов к художнику, который будет ими пользоваться. Что там говорится о дураке и его деньгах ...? " Джон Беллани, с другой стороны, сказал, что «Эмоциональная, артистическая сторона [его] натуры ... восхищаюсь [d] смелостью и воображением, бросающими вызов искусству и искусным манипуляторам. Рациональная сторона меня спрашивает: это самое дорогое Изобразительное искусство рекламный трюк этот век, и для кого? "[17]
Агент Whiteread Карстен Шуберт сказал: «Вся эта история не была событием. Они ничего не добились, и они остались похожи на настоящих парней».[34] Питер Чейтер, директор агентства Шуберта, согласился; он называл Драммонда и Коти «трусами». «Это был явно рекламный ход. Я не знаю, какое заявление они пытались сделать. Если это было связано с отношениями между искусством и деньгами, это было довольно глупо. KLF заработал состояние на нескольких успешные синглы. Артисты не в таком положении. Угроза зажечь свет до 40 000 фунтов стерлингов довольно непристойна ». Бывший Заводские записи босс Тони Уилсон аплодировали группе, однако. «K Foundation - очень своеобразный авангард группа, идеи которой так же верны, как и все, что делают люди Тернера », - сказал он NME. «С каких это пор существуют законы, регулирующие то, что составляет искусство или художественное высказывание? Хорошо, поэтому многие люди не понимают, что Билл и Джимми пытаются сказать, но сколько людей точно знают, что Рэйчел Уайтрид пытается сказать с помощью ее искусство? "[35]
Современный обзор искусствовед Джон О'Рейли, еще один свидетель K Foundation, сказал: «Вся суть K Foundation в его анонимности. Нет никакого происхождения, только циркуляция данных и концепций. Нет генерального плана, нет грандиозного повествования. " О'Рейли также «[наслаждался] чувством расточительства и жертвы».[34]
Миранда Сойер, присутствовавшие на презентации, проявили особый интерес к второстепенному инциденту, произошедшему в вечер церемонии вручения призов: кража денег несколькими другими приглашенными свидетелями: «Все чувства власти и бессилия, которые могут принести деньги, были справедливо резюмированы этими кражи - должно быть, все обернулось лучше, чем мог надеяться Фонд К, если бы их целью была проверка наличных денег, произведений искусства и связанных с ними чувств ». Сойер по имени "Бритарт " фигура Карл Фридман как один из тех, кто взял деньги, и сообщил, что «он нашел мероприятие забавным, а не оскорбительным (вы бы тоже, если бы ушли с 1600 фунтов стерлингов!), но думал, что это уже было сказано ранее».[30][34]
Писатель и «андеграундный искусствовед». Стюарт Хоум яростно поддерживал Фонд К. "The авангард Его нельзя было увидеть на собрании Премии Тернера, его можно было найти среди избранной группы лиц, организовавших атаку K Foundation на самодовольное самодовольство художественного истеблишмента ... "сановников", таких как лорд Полумбо. были раскрыты как скоморохи. В то время как Полумбо разглагольствовал о тупицах, нападающих на культурные инновации, его риторика показала, что он полный идиот - несколько человек сразу отметили, что он не может правильно назвать Ван Гог Брат арт-дилера.[36] Точно так же Полумбо заявил, что критикам не воздвигнут памятники, и представил себя борцом за прогрессивную культуру, игнорируя при этом тот факт, что именно критики выбрали победителя премии, которую он вручает. Именно K Foundation, а не Whiteread, представляет собой жизненно важное и новаторское направление в современной культуре. Их работа - одновременно критика и празднование 'потребительский капитализм '."[37]
An NME Статья от 20 ноября 1993 года также очень поддержала Фонд К. "Ближайшей параллелью к пожертвованию K Foundation будет Битлз 'грандиозные планы на Apple Corps - сказали они. - Но там, где Apple волей-неволей раздавала деньги на мелкие нужды и не смогла добиться ничего, кроме как побить некоторых хиппи камнями и развесить красивые плакаты о том, что война закончилась, если хотите, Драммонд и Коти нашли способ конкретная цель - отношения между искусством, деньгами и критическим истеблишментом - и атаковала ее. Фактически предложив 40 000 фунтов стерлингов художнику, создающему самую тупую работу, они одновременно отправили все и на горьком опыте доказали свою честность ».[38]
Лицо свидетель журнала написал: «Обвинение в том, что это утомительное Ситуационист кляп с подушка расплата принижает отвлеченное послание K Foundation. Они издеваются не столько над художниками, которые участвовали в работе Тернера или над их работами, сколько над всем уставшим институтом наград ... Говоря нам «использовать наши критические способности или наши врожденные предрассудки» для голосования, К просят : "Кто решает, кто решает?"[39][40]
Независимый 'Свидетель, Дэвид Листер, был менее впечатлен. "Прошлая ночь была очень эксцентричной загадочный тур K Foundation, вероятно, больше говорила о богатстве, которое можно накопить с помощью двух хитовых рекордов номер один, чем о любом возрождении Дадаизм ", он сказал.[18]
Хранитель сказал, что Джимми Коти "[как художник] отвечает за бестселлер Афина плакат Хоббит ... может справедливо сказать, что он украсил больше стен, чем кто-либо из номинантов Тернера "; и добавил:" Грандиозное снижение притязаний богатой художественной элиты - это цель, которая получила одобрение со стороны тех слоев искусства и обывателей, которые обнаруживают, что «сооружения» из узловатой веревки или кровати, покрытые рисом, удивительно неподвижны… Шутка все же может оказаться за счет Тернера ».[41] В отдельной статье газета подразумевала, что K Foundation с некоторым успехом достигла своей предполагаемой цели:
Неизменным изображением Премии Тернера в этом году будет не острая, покрытая шрамами граффити громада Дома Рэйчел Уайтред, затерянная в кружащейся заброшенной местности. Ист-Энд, ни даже Вонг Фаофанит Мягкие холмистые рисовые дюны внутри Тейт.
Картина, которая действительно захватила дух времени и которая останется в памяти еще долго после того, как осядет пыль разрушения, была мрачным зрелищем Питер Палумбо, вручая Уайтчит ее чек в галерее Тейт во вторник вечером. Его лицо было белым и вспотевшим, тщетно пытаясь казаться воинственным, он искал весь мир, как покойный Сальвадор Альенде в оловянном шлеме, сжимая автомат на ступеньках президентского дворца, как Пиночет танки лишили его власти ....
Возможно, премия Тернера могла бы справиться с рутинным мещанством местных властей, но деспотичная Волшебный христианин издевательства над KLF, группой шутников из рок-бизнеса, которые удвоили призовые деньги, получив награду, которую они назвали худшим артистом из четырех в шорт-листе, казались слишком сильными для хрупкого целеустремленности Премии. Равновесие его величайшего защитника нарушилось.[42]
Скульптура Уайтрида, жилой дом, был снесен, как и планировалось с самого начала, 11 января 1994 года.[43]
Поздний анализ
В статье, опубликованной в 2006 году, Санди Таймс процитированный автор Джеймс Ф. Инглиш, описывающий премию The K Foundation Art Award как «враждебную филантропию».[44] Sunday Times писатель Брайан Апплеярд добавил, что «остроумное использование художественной жадности K Foundation ... является важным аспектом самой премии. Они продвигают премию, заверяют организаторов, что с культурной точки зрения они находятся в ее гуще, и утешают художников доказательствами того, что их работа вызывает сильную реакцию. Что еще более важно, для англичан такие конфликты демонстрируют автономный характер мероприятия. Эти призы не следует рассматривать как какое-либо реальное или прочное суждение об искусстве, а скорее как вещи сами по себе ".[45]
Спустя несколько лет после присуждения награды Билл Драммонд попытался объяснить мотивы K Foundation, какими он их видел сейчас:
Большинство людей, писавших о том, что мы делали, и в телевизионной программе, которая была об этом снята, совершили ошибку. Я смог сформулировать это только потом задним числом. Они думали, что мы используем наши деньги, чтобы заявить об искусстве, а на самом деле мы использовали свое искусство, чтобы заявить о деньгах. Придя к этой формуле, я, вероятно, манипулирую всем, что мы делали, чтобы вписаться в теорию, но мы просто вставали утром, разговаривали по телефону друг с другом и говорили: черт возьми! Поэтому в какой-то момент мы думали, что атакуем художественный истеблишмент, а потом говорили: «Нет, дело не в этом».[46]
Горение
Художественная кампания K Foundation, Деньги: основная масса наличных денег, не вызвали интереса у крупных галерей, поэтому 23 августа 1994 года Драммонд и Коти распорядились своим миллионом фунтов альтернативным способом: они сжег это на шотландском острове Юра.[47] В интервью Драммонду, Коти и Гимпо Гимпо признал, что испытывает чувство вины по поводу сожженного миллиона фунтов; что если бы он сжег 40 000 фунтов стерлингов Уайтреда, сожжения миллиона фунтов никогда бы не произошло. «Я должен был сжечь его. У меня было бензина на все 40 000 фунтов стерлингов ... Мы должны были подождать до одиннадцати часов, пока она не выйдет, но нам сказали подождать еще две минуты ... [затем] Рэйчел Уайтрид выбежала. Она просто схватила деньги и перетащила их через забор ".[48] Карл Фридман тоже пожалел, что они сожгли деньги Уайтреда. «Это было бы великолепно ... Это было бы просто возмутительно. Люди падали бы со своих стульев, говоря:« Я не могу поверить, что они только что сожгли 40 000 фунтов стерлингов »».[34]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ "Divide & Kreate". Выходные Guardian (K Foundation рекламное объявление). 3 июля 1993 г. Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.
- ^ "Divide & Kreate". NME (K Foundation рекламное объявление). 3 июля 1993 г. Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.
- ^ «Пески времени текут». Индепендент в воскресенье (K Foundation рекламное объявление). 4 июля 1993 г.
- ^ "K Cera Cera". NME (K Foundation рекламное объявление). 10 июля 1993 г. Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.
- ^ «Отказаться от искусства сейчас». Выходные Guardian (K Foundation рекламное объявление). 14 августа 1993 г. Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.
- ^ «Серьезное прямое действие». Выходные Guardian (K Foundation рекламное объявление). 28 августа 1993 г.
- ^ «Серьезное прямое действие». Санди Таймс (K Foundation рекламное объявление). 29 августа 1993 г.
- ^ Эзард, Джон (30 августа 1993 г.). "Жульничество худших фальшивомонетчиков исчерпало себя". Хранитель. Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.
- ^ Предмет новостей. NME. 11 сентября 1993 г.
- ^ «Пусть выбирают люди». Выходные Guardian (K Foundation рекламное объявление). 18 сентября 1993 г.
- ^ «Пусть выбирают люди». Санди Таймс (K Foundation рекламное объявление). 19 сентября 1993 г.
- ^ "Художник, которого мы любим". Независимо в воскресенье (K Foundation рекламное объявление). 7 ноября 1993 г. Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.
- ^ «Художник We Love You». Санди Таймс (K Foundation рекламное объявление). 21 ноября 1993 г.
- ^ Предмет новостей. Экономист. 20 ноября 1993 г. Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.
- ^ Зальц, Джерри (10 ноября 1999 г.). "Великий народный артист теряется в помещении". Village Voice.
- ^ Три 30-секундных K Foundation ТВ реклама. Канал 4. 23 ноября 1993 г. Стенограммы архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 г.
- ^ а б c Доусон Скотт, Роберт (28 ноября 1993 г.). «K Foundation пытается перевернуть мир искусства с ног на голову». Шотландия в воскресенье. Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.
- ^ а б Листер, Дэвид (24 ноября 1993 г.). "Деньги, чтобы сжечь чудаковатое дело". Независимый. Получено 21 марта 2020. Листер был свидетелем Фонда К. В статье Драммонд неверно назван «Филом Драммондом».
- ^ "Яссер, они умеют танцевать буги-вуги!". NME. 13 ноября 1993 г. Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.
- ^ Сандалл, Роберт (12 сентября 1993 г.). «Еще больше путаницы; новые объявления K Foundation». Раздел функций. Времена. Архивировано (через Библиотеку Му) 27 августа 2007 года.
- ^ а б Келли, Дэнни (Февраль 1994). "Million Dollar Bash". Журнал Q. Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года. пассим. Келли была свидетельницей Фонда К.
- ^ а б "K Foundation: прибитый к стене". Лицо. Январь 1994 г. Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года. пассим. Написано неназванным свидетелем Фонда К.
- ^ Сандалл, Роберт, "Деньги на сжигание", Времена (Лондон) ISSN 0140-0460, 5 ноября 1995 г., Характеристики, стр. 1. Сандалл также был свидетелем K Foundation.
- ^ Расписание вечерних мероприятий, которое подтверждает другие источники, упомянутые здесь, было напечатано в «Парочке пыж», NME, 4 декабря 1993 г. (связь )
- ^ Шарки, Аликс (21 мая 1994 г.). "Trash Art & Kreation". Выходные The Guardian. Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года. пассим.
- ^ Рид, Джим (25 сентября 1994). «Деньги на сжигание». Наблюдатель. Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.
- ^ Доусон Скотт, пассим
- ^ а б «Лучший из художников, худший из художников». Нью-Йорк Таймс. 29 ноября 1993 г. Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.
- ^ Шоу, Уильям (Апрель 1995 г.). "Особый К". GQ. Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.
- ^ а б Сойер, Миранда, "Но разве это искусство?", Выбирать, Февраль 1994 (связь )
- ^ Миллс, Дэвид (28 ноября 1993 г.). «Заговор теоретиков». Раздел функций. Времена.
- ^ а б Реклама ("Рэйчел Уайтрид. Премия Фонда К."), Ежемесячное Искусство, Январь 1994 г.
- ^ Эллисон, Майк (24 ноября 1993 г.). «Террор поражает Премию Тернера / Искусство в лучшем (или худшем) виде». Хранитель. Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.
- ^ а б c d Шарки, "Trash Art & Kreation"
- ^ "Пыж-пара", NME, 4 декабря 1993 г., пассим (связь )
- ^ Видеть Тео Ван Гог (торговец произведениями искусства)
- ^ Главная, С., "Doctorin 'Our Culture", опубликованный на сайте The Stewart Home Society (связь )
- ^ "Тейт и искусство". NME. 20 ноября 1993 г. Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.
- ^ «Фундамент К: прибитый к стене», Лицо, Январь 1994 (связь )
- ^ Аликс Шарки в "Trash Art & Kreation" назвал Лицосвидетелем как Клифф Джонс и процитировал дальнейшие похвалы от него.
- ^ Спенсер, Нил, "Партизанский рейд на истеблишмент искусства", Хранитель (Манчестер ) ISSN 0261-3077, 31 октября 1993 г., Страница обзора наблюдателя.
- ^ Суджич, Д., «Атака искусства Художественный истеблишмент оказался в обороне на этой неделе, когда вручил премию Тернера бетонному отливу дома. Но кого волнует, что думают эксперты?», Хранитель (Манчестер), ISSN 0261-3077, 25 ноября 1993 г., Страница функций Guardian.
- ^ Робертс, Элисон, «Лучшее и худшее в искусстве грызет пыль», Времена (Лондон) ISSN 0140-0460, 12 января 1994 г., раздел «Домашние новости» (связь )
- ^ Инглиш, Дж. Ф., ЭКОНОМИКА ПРЕСТИЖА Премии, награды и распространение культурных ценностей (ISBN 0-674-01884-2), Издательство Гарвардского университета, 2005.
- ^ Апплярд, Б., "И победителями стали...", Санди Таймс (Лондон), 8 января 2006 г., Характеристики с. 52.
- ^ Ватсон, Бен (Март 1997 г.). "King Boy D". Провод. Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.
- ^ "Смит, Эндрю (13 февраля 2000 г.). «Горящий вопрос». Наблюдатель. Получено 30 мая 2015.
- ^ Алан Гудрик (Гимпо), интервью с Дауэром, Джоном, и Гриром, Дэйвом, «Фонд К: Почему мы сожгли миллион фунтов», Тебя База Данных журнал для фанатов, 1 марта 1996 г. (ссылка 1, ссылка 2 )