Кевин де Кейруш - Kevin de Queiroz

Кевин де Кейруш это позвоночное животное, эволюционный, и систематический биолог. Он работал в филогенетика и эволюционной биологии чешуекрылых рептилий, развитие единой виды концепция и филогенетический подход к биологической номенклатуре, и философия систематической биологии.

Ранняя жизнь и карьера

Де Кейруш родился и вырос в Лос-Анджелес, Калифорния. Он получил степень бакалавра наук. в Биология от Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе (1978), M.S. в Зоология от Государственный университет Сан-Диего (1985) и доктор философии. в зоологии из Калифорнийский университет в Беркли (1989).[1] Он был научным сотрудником Тилтона в Калифорнийская академия наук и в настоящее время является зоологом-исследователем и куратор коллекции Амфибии и Рептилии на Национальный музей естественной истории, Смитсоновский институт.[1] Де Кейруш женат на Молли Р. Моррис, специалистке по эволюционному поведению животных и Профессор биологии в Университет Огайо.[2] Он бывший президент Общество систематических биологов и был первым президентом Международное общество филогенетической номенклатуры.[3][4]

Исследование

Эмпирические исследования

Исследования де Кейро были сосредоточены в первую очередь на филогении и эволюционной биологии чешуйчатый рептилии, в том числе его магистерские исследования филогенеза игуанин ящерицы [5] и его докторская степень. исследование филогении фриносоматин песчаные ящерицы.[6] Он работал со своими наставниками Ричардом Эстесом и Ричардом Этериджем над филогенезом Squamata [7] и Игуаниды,[8] соответственно, а с Жак Готье на филогенезе Лепидозавроморфа.[9] Он провел исследования, в том числе несколько публикаций с Джонатаном Лососом, по филогении и адаптивному излучению Анолис ящерицы.[10]

Теоретические исследования

Де Кейруш также интересуется теоретическими и концептуальными вопросами систематической и эволюционной биологии. В начале своей карьеры он опубликовал статью о взаимосвязи между последовательностью онтогенетический трансформации и филогенетический вывод.[11] Начиная с 1998 года, он опубликовал серию статей, в которых предлагал способы достижения концепции единого вида и описывал некоторые из ее последствий.[12][13][14][15][16] В сотрудничестве с Жак Готье и Филип Кантино, де Кейрос, опубликовали еще одну серию статей, предлагающих и защищающих подход к биологической номенклатуре, основанный на определениях, которые определяют значения названий таксонов с точки зрения клады и общее происхождение как альтернатива традиционным подходам, основанным на таксономические ранги.[17][18][19][20] Он соавтор проекта Филогенетический код биологической номенклатуры (он же Филокод) с Кантино.[21]

Де Кейруш опубликовал несколько статей по истории и философии биологии, связанных в первую очередь, но не исключительно, с его собственным теоретическим и концептуальным вкладом. В начале своей карьеры он опубликовал статью, в которой предлагал Дарвиновская революция в систематической биологии это не было внезапным событием, а скорее длительным процессом, который еще не завершился.[22] Он изучил Чарльза Дарвина в работах о видах и утверждал, что его собственные идеи о том, как достичь единой концепции видов, представляют собой продолжающееся развитие эволюционного взгляда на виды, сформулированного Дарвином.[23] Он изучил класс против физическое лицо интерпретации видов и клад в свете его работы по филогенетическим определениям таксон имена, предполагающие, что вопреки тому, как эти интерпретации обычно представлены, они не исключают друг друга, что предполагает, что то же самое верно и для показной и содержательный определения.[24] Он утверждал, что философ Карла Поппера понятие степени подтверждение аналогичен вероятность соотношение вложенных гипотез и филогенетики вероятность свидетельств с учетом исходных знаний при отсутствии интересующей гипотезы (критический компонент «степени подтверждения» Поппера) представлен вероятностью звездное дерево.[25][26]

использованная литература

  1. ^ а б "Кевин де Кейроз, Отдел амфибий и рептилий, Отдел зоологии позвоночных, NMNH".
  2. ^ "Молли Р. Моррис, профессор". Архивировано из оригинал на 2016-06-07. Получено 2016-06-12.
  3. ^ «Список бывших президентов - Общество систематических биологов». Архивировано из оригинал на 2016-08-12. Получено 2020-02-16.
  4. ^ Лорин, Мишель; Кантино, Филип Д. (1 сентября 2004 г.). «Первое международное совещание по филогенетической номенклатуре: отчет». Zoologica Scripta. 33 (5): 475–479. Дои:10.1111 / j.0300-3256.2004.00176.x.
  5. ^ Детали - Филогенетическая систематика ящериц игуанинов: сравнительное остеологическое исследование / Кевин де Кейроз. - Библиотека наследия биоразнообразия. Калифорнийский университет Press. 1987 г. ISBN  9780520097308.
  6. ^ "Публикации Кевина де Кейроза, Отдел амфибий и рептилий, Отдел зоологии позвоночных, NMNH".
  7. ^ Р. Эстес, К. де Кейро и Ж. А. Готье. (1988) «Филогенетические отношения внутри Squamata». Стр. 119-281 в «Филогенетических отношениях семейств ящериц», Р. Эстес и Г. Прежилл (ред.), Стэнфордский университет. Press, Стэнфорд, Калифорния.
  8. ^ Этеридж Р. и К. де Кейруш. (1988) «Филогения игуанид». Стр. 283–367 в «Филогенетических отношениях семейств ящериц», Р. Эстес и Г. Прежилл (ред.), Стэнфордский университет. Press, Стэнфорд, Калифорния.
  9. ^ Готье, Дж. А., Р. Эстес и К. де Кейро. (1988) «Филогенетический анализ Lepidosauromorpha». Стр. 15-98 в «Филогенетических отношениях семейств ящериц», R. Estes и G. Pregill (ред.), Stanford Univ. Press, Стэнфорд, Калифорния.
  10. ^ «Публикации - Лаборатория Лосос».
  11. ^ Де Кейруш, Кевин (1 января 1985 г.). «Онтогенетический метод определения полярности признаков и его значение для филогенетической систематики». Систематическая зоология. 34 (3): 280–299. Дои:10.2307/2413148. JSTOR  2413148.
  12. ^ de Queiroz, K. (1998) «Общая концепция происхождения видов, критерии видов и процесс видообразования: концептуальная унификация и терминологические рекомендации». Стр. 57–75 (Глава 5) в «Бесконечных формах: виды и видообразование», Д. Дж. Ховард и С. Х. Берлохер (ред.). Издательство Оксфордского университета, Оксфорд, Англия.
  13. ^ Де Кейрос, К. (1999) «Общая концепция происхождения видов и определяющие свойства категории видов». Стр. 49–89 (глава 3) в «Виды: новые междисциплинарные эссе» Р.А. Уилсона (ред.) . MIT Press, Кембридж, Массачусетс " (PDF).
  14. ^ Кейруш, Кевин де (3 мая 2005 г.). «Эрнст Майр и современная концепция вида». PNAS. 102 (приложение 1): 6600–6607. Bibcode:2005PNAS..102.6600D. Дои:10.1073 / pnas.0502030102. ЧВК  1131873. PMID  15851674.
  15. ^ de Queiroz, K. (2005) «Концепция единого вида и ее последствия для будущего таксономии». Труды Калифорнийской академии наук 56 (приложение 1) (18): 196–215.
  16. ^ Кейруш, Кевин Де (1 декабря 2007 г.). «Видовые концепции и определение границ видов». Сист Биол. 56 (6): 879–886. Дои:10.1080/10635150701701083. PMID  18027281 - через sysbio.oxfordjournals.org.
  17. ^ Queiroz, Кевин де; Готье, Жак (1 декабря 1990 г.). «Филогения как центральный принцип в таксономии: филогенетические определения названий таксонов». Сист Биол. 39 (4): 307–322. Дои:10.2307/2992353. JSTOR  2992353 - через sysbio.oxfordjournals.org.
  18. ^ Queiroz, Кевин де; Готье, Жак (1 января 1992 г.). «Филогенетическая таксономия». Ежегодный обзор экологии и систематики. 23 (1): 449–480. Дои:10.1146 / annurev.es.23.110192.002313.
  19. ^ de Queiroz, K., and J. Gauthier. (1994) «К филогенетической системе биологической номенклатуры». Тенденции в экологии и эволюции 9 (1): 27–31.
  20. ^ Номенклатура, Международная зоологическая комиссия (1 января 1943 г.). «Вестник зоологической номенклатуры». v.58: pt.1-4 (2001: март-декабрь). Международный фонд зоологической номенклатуры. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  21. ^ Queiroz, Филип Д. Кантино, Кевин де. «Филокод».
  22. ^ де Кейруш, Кевин (1 января 1988 г.). «Систематика и дарвиновская революция». Философия науки. 55 (2): 238–259. Дои:10.1086/289430. JSTOR  187961.
  23. ^ Де Кейруш, Кевин (1 мая 2011 г.). «Ответвления в линиях происхождения: Чарльз Дарвин и эволюция концепции вида». Биологический журнал Линнеевского общества. 103 (1): 19–35. Дои:10.1111 / j.1095-8312.2011.01634.x.
  24. ^ де Кейро, К. (1992). «Филогенетические определения и таксономическая философия». Биология и философия. 7 (3): 295–313. Дои:10.1007 / BF00129972.
  25. ^ Кейруш, Кевин де (1 сентября 2004 г.). «Измерение серьезности теста, тесты значимости для разрешения и единая философия филогенетического вывода». Zoologica Scripta. 33 (5): 463–473. Дои:10.1111 / j.0300-3256.2004.00160.x.
  26. ^ Кейруш, Кевин де (1 ноября 2014 г.). «Попперовское подтверждение и филогенетика». Сист Биол. 63 (6): 1018–1022. Дои:10.1093 / sysbio / syu064. PMID  25151624 - через sysbio.oxfordjournals.org.