Kunstlump - Kunstlump

Живопись Рубенса, Вирсавия у фонтана, поврежденный в боях

Kunstlump относится к дебатам в Германия в 1920 г. возникшие после Оскар Кокошка жаловался на жестокую конфронтацию, возникшую во время Капп путч повредил картину в Галерея Семпера расположен в Цвингер. Он утверждал, что ценность картины автора Питер Пауль Рубенс имел большее значение, чем жизни людей, погибших в ходе столкновения, и предполагал, что поле боя следует переместить в пустошь. Это вызвало резкую реакцию со стороны Джордж Гросс и Джон Хартфилд.

Первоначальное обращение Кокошки было опубликовано более чем в сорока газетах после событий 15 марта 1920 г. Постплац, Дрезден. В столкновениях между бастующими рабочими и солдатами, участвовавшими в путче Каппа, погибло 59 человек, 150 получили ранения. Однако одна пуля вошла в галерею и повредила Вирсавия у фонтана, которую Рубенс написал в 1635 году. Кокошка был назначен профессором Дрезденская Академия изящных искусств в 1919 г.^[1]

Георг Гросс, который был студентом Дрезденской академии с 1909 по 1911 год, и Джон Хартфельд опубликовали текст «Der Kunstlump» в Der Gegner.^[2]

Рекомендации

1. Доэрти, Бриджид (2003). «Произведение искусства и проблема политики в берлинском даде». Октябрь. 105 (Июль 2003 г.): 73–92. Дои:10.1162/016228703769684164. S2CID  57567763.
2. Грош, Георг; Хартфилд, Джон (1920). "Der Kunstlump". Der Gegner. 1 (10–12): 48–56. Получено 15 октября 2020.