Маяк - Lighthousekeeping - Wikipedia

Маяк
Lighthousekeeping.jpg
Первое издание в Великобритании
АвторЖанетт Уинтерсон
Языканглийский
ЖанрФилософский роман
Опубликовано2004
ИздательЧетвертое сословие (ВЕЛИКОБРИТАНИЯ)
Harcourt (НАС
Тип СМИРаспечатать

Маяк это роман 2004 г. Жанетт Уинтерсон. Роман - первый в цикле из семи романов.[1] В романе изображена опасная неуравновешенная психология повествовательного персонажа Сильвера, который становится учеником смотрителя маяка.[1]

Роман следует в типично мифологическом и метафорическом стиле Уинтерсона, исследуя темы повествования, любви и истории. Роман получил неоднозначные отзывы: одни рецензенты увидели в нем продолжение успеха Уинтерсона как писателя, другие были разочарованы ее написанием.

Темы

Следуя в Вирджиния Вульф метафора К маяку, роман фокусируется на метафоре маяка, где «непрерывное повествование о существовании - это ложь ... есть освещенные моменты, а остальное - темное».[1] Роман имеет как современное повествование, так и повествование на 100 лет назад, исследуя взгляды Чарльз Дарвин и Роберт Луи Стивенсон.[1] В контексте, Нью-Йорк Таймс описывает роман, сосредоточенный на двух темах: повествование и любовь.[2]

Стиль

Роман следует богатству аллегорий и метафор, которые очевидны во многих других произведениях Уинтерсона, включая Апельсины - не единственный фрукт.[2] Нью-Йорк Таймс Рецензент Бенджамин Кункель описывает роман как слишком много такого: «метафоры полностью ускользнули от своих фактов; ее образный язык превратился в так много торжественных каракулей. Роман концентрирует худшие качества ее письма».[2]

Роман представляет собой смесь исследовательской метафоры и историй, рассказанных наставником Сильвера, смотрителем маяка. Рецензент Guardian Джоанна Бриско описывает первые несколько глав как возвращение к лучшим произведениям Винтерсона и сравнивает роман с серией «самодостаточных рассказов», которые имеют «привкус Новости доставки связан с Волки Уиллоби Чейза через Сердце тьмы ".[3]

Критический прием

Хранитель Рецензент Анита Сетхиозитивно рассмотрела роман, подчеркнув его философское и стилистическое богатство. В обзоре делается вывод о том, что «сила Lighthousekeeping заключается в его стилистической динамике между удержанием себя вместе с урезанной точностью его языка, каждое слово сглаженным до мелко отполированной гальки, и просачиванием в сознании, повествованиях и разрозненных временах, которые истекают кровью. плавно переходят друг в друга ".[1]

Нью-Йорк Таймс, получил решительно отрицательный отзыв, отметив, что стиль письма Винтерсона берет верх над повествованием. Рецензент Бенджамин Кункель заключает, что в романе «ничто не мешает лиризму или любви, и в результате получается восторженная непоследовательность и бессмысленный романтический подъем». [2] Хранитель Рецензент Джоанна Бриско приходит к аналогичному выводу, называя роман «ошибочным возвращением к форме».[3] В рамках некоторой части этой критики Бриско все еще находит некоторые положительные моменты в романе, говоря, что Уинтерсон - истинный новатор формы "и что роман" не только для восхищения, но и для получения удовольствия ".[3]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Сетхи, Анита (2004-05-01). "К маяку самопровозглашенной наследницы Вирджинии Вульф". Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 2016-02-08.
  2. ^ а б c d Кункель, Бенджамин (01.05.2005). "'Маяк ": Море любви". Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2016-02-08.
  3. ^ а б c Бриско, Джоанна (2004-05-07). «Полный луч впереди». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 2016-02-08.

внешняя ссылка