Варенье из бревен - Log jam

Варенье из журнала на Quinault River, Вашингтон, Соединенные Штаты

А варенье из поленьев это естественное явление, характеризующееся плотным скоплением стволов деревьев и кусков большого дерева на обширном участке реки, ручья или озера. ("Большой дерево "обычно определяется как куски дерева диаметром более 10 см (4 дюйма) и длиной более 1 м (3 фута 3 дюйма))[1] Бревенчатые заторы в реках и ручьях часто покрывают всю поверхность воды от банк в банк. Бревна образуются, когда деревья, плавающие в воде, сцепляются с другими деревьями, плавающими в воде, или зацепляются за камни. крупный древесный мусор, или другие объекты, поставленные на якорь под водой. Они могут расти медленно в течение месяцев или лет, или они могут возникать мгновенно, когда большое количество деревьев смывается в воду после Стихийные бедствия. Ярким примером стихийного бедствия является застревание бревен в Spirit Lake после оползень вызвано извержением Mount St. Helens. До тех пор, пока они не будут демонтированы естественными причинами или людьми, заторы из бревен могут расти в геометрической прогрессии, поскольку все больше древесины, поступающей из верхнего течения, запутывается в массе. Застревание бревен может сохраняться в течение многих десятилетий, как в случае с застреванием бревен в Spirit Lake.

Исторически сложилось так, что в Северной Америке большие естественные плоты из бревен были обычным явлением по всему континенту до заселения европейцев.[2] Самый известный плот из натурального дерева - Большой плот на Красная река в Луизиана, который до его удаления в 1830-х годах затронул от 390 до 480 км (240–300 миль) основного русла.[3] Было высказано предположение, что такие обширные бревенчатые плоты могли быть обычным явлением в Европе в доисторические времена.[4]

Не следует путать заторы бревен с искусственными деревянные плоты сделано лесорубы или преднамеренный выброс больших масс деревьев в воду во время журнал диск к лесопилка.

Влияние на геоморфологию рек

Войти варенье Goodell Creek, Вашингтон

Устранение замятий бревен поток гидравлика путем отвода потока к дну или берегам, увеличения сопротивления потоку и создания бассейнов вверх по течению, отвода потока на пойму и перекрытия канала, вызывая разлив воды по конструкции.[5][6] Эта измененная гидравлика канала изменяет локальные модели эрозии и отложение, что может создать большее разнообразие в местной геоморфологии и, таким образом, создать условия и разнообразие среды обитания для живых организмов в ручье.[7] При образовании заедания бревен на одном берегу поток обычно концентрируется в свободной от древесины части канала, увеличивая скорость на этом участке и способствуя рыскать дна русла реки образование пробок из бревен, перекрывающих русло, может привести к образованию бассейна выше по течению, при этом вода разливается по конструкции, образуя «бассейн для ныряния» непосредственно ниже по течению.[8]

Гидравлические и геоморфологические эффекты заторов из бревен сильно зависят от уклона реки (и, следовательно, от потенциальной силы потока); в крутых каналах заторы бревен имеют тенденцию образовывать ступенчатые структуры, охватывающие каналы, с соответствующим водоочистным бассейном ниже по течению[9] в то время как в крупных равнинных реках с пологими склонами бревенчатые заторы, как правило, представляют собой частичные структуры, которые в первую очередь отклоняют поток с минимальными геоморфологическими изменениями.[10]

Влияние на экологию

Замятия бревен - важные рыбы среда обитания. Образовавшиеся лужи и отложения, образовавшиеся в результате образования бревен, создают отличные нерестилища для многих видов лосось. Эти бассейны также служат убежищем для рыб во время низкого уровня воды, когда другие части ручья могут быть почти сухими. Заторы из бревен могут служить убежищем, как укрытие от скорости, в периоды большого потока.

Было высказано предположение, что заторы из бревен - это часть деревьев, которые действуют как инженеры экосистемы, изменяя речную среду обитания, чтобы способствовать росту деревьев.[11] В динамике плетеные реки, такой как Река Тальяменто в Италии, где доминируют древесные породы черный тополь упавшие деревья образуют бревна, когда их кладут на бревна, вокруг этих бревен оседает мелкий осадок, и прорастающие саженцы способны стабилизировать тесьма и способствовать образованию устойчивых островов в реке. Эти стабильные острова затем являются основными районами для посадки саженцев и дальнейшего роста растительности, что, в свою очередь, может в конечном итоге привести к большему количеству поваленных деревьев в реке и, таким образом, к образованию большего количества заторов из бревен.[12]

В крупных реках в Тихоокеанский Северо-Запад США, было показано, что существует жизненный цикл роста деревьев и миграции рек, когда большие деревья падают в канал по мере размывания берегов, а затем остаются на месте и действуют в качестве узловых точек для образования заторов из бревен. Эти заторы бревен действуют как твердые точки, препятствующие дальнейшей эрозии и миграции каналов. Затем участки поймы за этими заторами из бревен становятся достаточно устойчивыми для роста более крупных деревьев, которые, в свою очередь, потенциально могут стать опорными точками в будущем.[13]

Метафорическое использование

«Тупик» или «затор в журнале» можно использовать метафорически для обозначения «тупика» или «тупика». Его можно использовать более буквально, чтобы обозначить физический тупик, или, более метафорически, чтобы обозначить тупик в процессе из-за различных мнений, юридических или технических проблем и т. Д.[14] Вот два примера предложения:

  • «Присутствие машины скорой помощи на обочине шоссе создало затор из тех, кому нужно было просто взглянуть» - более буквально
  • «Его вызвали, чтобы попытаться сломать затор в переговорах» - метафорически

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Воль, Эллен (апрель 2010 г.). «Крупные исследования древесины в потоке: потребность в общих показателях». Процессы земной поверхности и формы рельефа. 35 (5): 618–625. Дои:10.1002 / особенно 1966.
  2. ^ Воль, Эллен (2014). «Наследие отсутствия: вырубка древесины в реках США». Прогресс в физической географии. 38 (5): 637–663. Дои:10.1177/0309133314548091.
  3. ^ Воль, Эллен (2014). «Наследие отсутствия: вырубка древесины в реках США». Прогресс в физической географии. 38 (5): 637–663. Дои:10.1177/0309133314548091.
  4. ^ Montgomery, D.R .; Collins, B.D .; Buffington, J.M .; Аббе, Т. (2003). «Геоморфические эффекты древесины в реках». Экология и рациональное использование древесины в реках мира: 21–47.
  5. ^ Abbe, T.B .; Монтгомери, Д. (1996). «Засторы крупных древесных обломков, гидравлика русел и формирование среды обитания в крупных реках». Исследования и управление регулируемых рек. 12 (23): 201–221. Дои:10.1002 / (sici) 1099-1646 (199603) 12: 2/3 <201 :: aid-rrr390> 3.3.co; 2-1.
  6. ^ Манеры, R.B .; Дойл, M.W .; Маленький, М.Дж. (2007). «Структура и гидравлика заторов натуральных древесных опилок». Исследование водных ресурсов. 43 (6). Дои:10.1029 / 2006WR004910.
  7. ^ Gurnell, A.M .; Грегори, К.Дж .; Петц, Г. (1995). «Роль грубых древесных остатков в лесных водных средах обитания: значение для управления». Сохранение водных ресурсов: морские и пресноводные экосистемы. 5 (2): 143–166. Дои:10.1002 / aqc.3270050206.
  8. ^ Диксон, С.Дж. (2015). «Безразмерный статистический анализ формы и процесса затора». Экогидрология. 9 (6): 1117–1129. Дои:10.1002 / eco.1710.
  9. ^ Curran, J.C .; Воль, Э.Е. (2003). «Крупный древесный мусор и сопротивление потоку в каналах ступенчатого бассейна, Каскадный хребет, Вашингтон». Геоморфология. 51 (1–3): 141–157. Дои:10.1016 / S0169-555X (02) 00333-1.
  10. ^ Шилдс, Ф.Д .; Гиппель, Си-Джей (1995). «Прогноз влияния удаления древесных остатков на гидравлическое сопротивление». Журнал гидротехники. 121 (4): 341–354. Дои:10.1061 / (ASCE) 0733-9429 (1995) 121: 4 (341).
  11. ^ Гурнелл, А. (2014). «Растения как инженеры речных систем». Процессы земной поверхности и формы рельефа. 39 (1): 4–25. Дои:10.1002 / esp.3397.
  12. ^ Gurnell, A.M .; Петц, Г. (2006). «Деревья как прибрежные инженеры: река Тальяменто, Италия». Процессы земной поверхности и формы рельефа. 31 (12): 1558–1574. Дои:10.1002 / esp.1342.
  13. ^ Collins, B.D .; Монтгомери, Д.Р .; Fetherston, K.L .; Аббе, Т. (2012). «Гипотеза большого лесного цикла поймы: механизм физического и биотического структурирования лесных аллювиальных долин умеренного пояса в прибрежном экорегионе северной части Тихого океана». Геоморфология. 139-140: 460–470. Дои:10.1016 / j.geomorph.2011.11.011.
  14. ^ https://www.merriam-webster.com/dictionary/logjam