Ламли v Вагнер - Lumley v Wagner
| Ламли v Вагнер | |
|---|---|
 | |
| Суд | Канцелярия суда |
| Цитирование (и) | [1852] EWHC (Ch) J96, (1852) 64 ER 1209, (1852) 5 De Gex & Smale 485 |
| Ключевые слова | |
| Прекращение, условие | |
Ламли v Вагнер [1852] EWHC (Ch) J96 является Английское договорное право дело о праве на прекращение исполнения договора.
Факты
Мадемуазель Йоханна Вагнер был нанят Бенджамин Ламли петь исключительно в Театр Ее Величества на Haymarket с 1 апреля 1852 года на 3 месяца, две ночи в неделю. Фредерик Гай, кто бежал Ковент-Гарден театр, предложил ей больше денег, чтобы она разорвала контракт с мистером Ламли и спела для него.
Сэр Джеймс Паркер вынес судебный запрет на арест мадемуазель Вагнер. Она обратилась.
Суждение
Лорд Сент-Леонардс Л.К. в канцлерском суде постановил, что судебный запрет не является косвенным конкретным исполнением обязательства Вагнера петь. Таким образом, может быть выдан приказ, запрещающий мадемуазель Вагнер выступать дальше, кроме как в Театре Ее Величества.
Везде, где этот Суд не обладает надлежащей юрисдикцией для принудительного исполнения определенных действий, он действует, чтобы связать совесть людей, насколько они могут быть связаны, к истинному и буквальному выполнению их соглашений; и он не позволит им отступать от своих контрактов по своему усмотрению, оставляя стороне, с которой они заключили контракт, просто шанс на любой ущерб, который может причинить присяжные. Я считаю, что осуществление этой юрисдикции имело благотворную тенденцию к поддержанию той добросовестности, которая существует в этой стране, возможно, в гораздо большей степени, чем в любой другой; и хотя юрисдикция не должна быть расширена, все же судья оставил бы свой долг, если бы не действовал в соответствии с тем, что его предшественники передали в качестве правила для его руководства в управлении таким капиталом. судебный запрет в настоящем деле был вредным и лишал ответчика Й. Вагнера права выступать в любом другом театре, в то время как Суд не имел полномочий принудить ее выступать в Театре Ее Величества. Это правда, что у меня нет средств заставить ее петь, но у нее нет причин жаловаться, если я вынуждаю ее воздерживаться от совершения действия, которого она обязалась не делать, и, таким образом, возможно, заставлю ее выполнить ее помолвка. Юрисдикция, которую я сейчас осуществляю, полностью находится в компетенции Суда, и поскольку я считаю, что это подходящий случай для вмешательства, я не оставлю ничего неудовлетворенным в вынесенном мной решении. Влияние судебного запрета на запрет Й. Вагнер петь в другом месте может, в случае предъявления к ней иска истцом, предотвратить нанесение ей такого количества мстительных убытков, которое, вероятно, было бы склонено жюри. отдавать, если она проявляла свои таланты и проявляла их в конкурирующем театре: предписание также может, как я сказал, способствовать выполнению ее обязательства; однако, продолжая выполнять судебный запрет, я отказываюсь делать косвенно то, что я не могу делать прямо.