Трубопровод в долине Маккензи - Mackenzie Valley Pipeline

Трубопровод в долине Маккензи
Расположение
СтранаКанада
Общее направлениесевер Юг
ИзMackenzie Valley
Проходит черезФорт Симпсон, Северо-Западные территории
КАльберта
Общая информация
Типнатуральный газ
ПартнерыИмпериал Ойл, Группа трубопроводов аборигенов, ConocoPhillips, Shell Canada, ExxonMobil
Строительство началось2010
Ожидал2014
Техническая информация
Длина758 миль (1,220 км)
Максимальный разряд18,5 млрд кубометров в год

В Трубопровод в долине Маккензи, также называемый трубопроводом реки Маккензи, был предложен для транспортировки натуральный газ от Море Бофорта через Канадский Северо-западные территории привязать к газу трубопроводы на севере Альберта. Впервые проект был предложен в начале 1970-х годов, но был отменен после расследования, проведенного Джастисом. Томас Бергер. Проект был возрожден в 2004 году с новым предложением по транспортировке газа через чувствительный Арктический тундра. Вероятностные оценки углеводородов в Маккензи Дельта и Море Бофорта регионов прогнозируют, что запасы природного газа составляют 1,9 трлн куб. м (67×10^12 куб футов).[1] После многих задержек в 2017 году основные инвестиционные партнеры официально отказались от проекта, сославшись на цены на природный газ и длительный процесс регулирования.[2]

История

Смотрите также: Запрос о трубопроводе в долине Маккензи

Перспектива трубопровода, по которому природный газ будет североамериканский Энергетические рынки первоначально анализировались в 1970-х годах в рамках исследования трубопровода в долине Маккензи. Во время этого расследования Судья Бергер слышал свидетельства различных групп, заинтересованных в трубопроводе. Запрос был примечателен тем голосом, который он дал Первые Народы по чьей традиционной территории пройдет трубопровод. Бергер заявил, что строительство трубопровода следует отложить на 10 лет, оценивая, что это займет много времени, чтобы урегулировать земельные претензии и чтобы первые народы были готовы к воздействию такого проекта.[3] Прежде чем правительство Трюдо смогло отреагировать на отчет Бергера, оно потерпело поражение на выборах в 1979 году. Недолговечное правительство Джо Кларка также не смогло отреагировать на отчет. Когда либеральное правительство было переизбрано в 1980 году, оно одобрило строительство нефтепровода от Норман Уэллс в Заму, Альберта, через территорию Дехчо, где земельные претензии еще не урегулированы.

Геологоразведочные работы продолжались стабильными темпами, и к 1995 г. насчитывалось более 1900 скважин выше 60-го уровня. параллельно. Кроме того, аборигенные группы урегулировали многочисленные земельные претензии. В Инувиалуит урегулировал первое земельное право в 1984 г., после чего Сахту и Gwichin. К концу 1990-х компании снова всерьез задумались о трубопроводе. Канадское правительство продало права на добычу полезных ископаемых, в результате чего были поданы заявки на 400 млн канадских долларов и взятые обязательства на сумму более 1 млрд канадских долларов.

После урегулирования первой волны земельных претензий начались переговоры между нефтегазовыми компаниями и местными группами коренного населения. Эти переговоры оказались успешными в октябре 2001 г., когда ConocoPhillips, Оболочка, ExxonMobil, и Империал Ойл подписал Меморандум о взаимопонимании с Aboriginal Pipeline Group. APG был сформирован, чтобы представлять инувиалуит, сахту и гвичин. Меморандум о взаимопонимании предлагал ПНГ финансовую долю в трубопроводе.[4]

19 июня 2003 г. компания Aboriginal Pipeline Group и TransCanada Corp. подписали соглашение, согласно которому коренным народам Северо-Западных территорий принадлежит треть права собственности на проект трубопровода.[5]

11 марта 2011 года газопровод Mackenzie Valley получил одобрение федерального правительства. В Национальный энергетический совет выдан Сертификат общественного удобства и необходимости.[6]

К 2016 году прогнозируемая стоимость трубопровода выросла почти до 16 миллиардов долларов.[2] Несмотря на то, что у консорциума компаний были разрешения на строительство до 2022 года,[7] из-за сочетания таких факторов, как растущая добыча более дешевых источников природного газа в Северной Америке и разрешение регулирующих органов, намного опережающее ожидаемые сроки, партнерство совместного предприятия возглавляет Империал Ойл объявила об отказе от проекта в 2017 году.[2]

Техническое описание

Пропускная способность трубопровода прогнозируется на уровне 18,5 млрд кубометров в год (650×10^9 куб фут / год).[8] Его длина составит 758 миль (1220 км), а стоимость проекта оценивается в 16,2 миллиарда канадских долларов.[9][10] По состоянию на середину марта 2007 г. пересмотренная информация о стоимости и графике включала 3,5 млрд канадских долларов для система сбора газа, 7,8 млрд канадских долларов на трубопровод и 4,9 млрд канадских долларов на другие проекты экономического роста, запланированные для трех газовых месторождений в Mackenzie River дельта.[11] 2010, а также самое раннее 2014 - это текущие этапы производства и запуска, опубликованные для печатных информационных бюллетеней и статей на веб-страницах проекта трубопровода.[12]

Маршрут

Трубопровод пойдет на юг через долину Маккензи к Форт-Симпсон, а затем продолжится на юг до Альберты. Оказавшись в Альберте, трубопровод войдет в существующую трубопроводную инфраструктуру.

Трубопроводный консорциум

В консорциум трубопроводов входят Imperial Oil (34,4%), The Aboriginal Pipeline Group (33,3%), ConocoPhillips Канада (Север) Лимитед (15,7%), Shell Canada Ограниченная (11,4%) и ExxonMobil Canada Properties (5,2%).[10] Примечательной чертой нынешнего предложения является участие коренных народов через Aboriginal Pipeline Group. У ПНГ есть возможность приобрести треть доли в трубопроводе. Четыре нефтяные компании: Империал Ойл Канады, ConocoPhillips Канада (Север) Лимитед, Shell Canada Ограниченный и ExxonMobil Canada Properties, владеет долей в нефтяных месторождениях, нефтесборном заводе в Инувик, трубопровод для жидкостей от объекта около Инувика до Norman Wells и две трети доли в трубопроводе.

TransCanada Corp. не имеет прямого участия в проекте, но получает долю в линии за счет финансовой поддержки Aboriginal Pipeline Group. Есть предположения, что компания была готова взять под контроль проект.[13]

Проблемы окружающей среды

Проект трубопровода вызвал обеспокоенность экологических групп. В Рамки сохранения бореальных лесов требует защиты пятидесяти процентов от 6 000 000 квадратных километров (2 300 000 квадратных миль) бореальный лес (частью которой является долина Маккензи) на севере Канады.[14] Такие группы, как Всемирный фонд дикой природы Канады указывают на то, что в долине Маккензи Северо-Западных территорий только пять из 16 экорегионов, которые непосредственно пересекаются предлагаемым крупным газопроводом или прилегающими районами разработки углеводородов, обоснованно представлены охраняемые территории.[15]

В Сьерра-клуб Канады выступил против трубопровода из-за его предполагаемого воздействия на окружающую среду, такого как фрагмент нетронутых бореальных лесов вдоль реки Маккензи и повреждение среды обитания для таких видов, как Лесной карибу и Медведь гризли. Sierra Club также утверждает, что газ Mackenzie предназначен для дальнейшего развития Нефтяные пески Альберты, который, как они утверждают, производит самый разрушительный для глобальной атмосферы тип нефти, по другому трубопроводу в Форт МакМюррей.[16] В Институт Пембина утверждает, что углекислый газ от газового проекта Маккензи и конечное использование топлива отодвинут выбросы парниковых газов Канады на 10% дальше от ее Киотский протокол обязательство.[17]

Отношение к другим проектам

Хотя некоторые[ВОЗ? ] рассматривать[требуется разъяснение ] газопровод в долине Маккензи будет конкурировать с Газопровод на Аляске, два проекта получат доступ к разным месторождениям природного газа.[нужна цитата ] В то время как трубопровод на Аляске будет выходить на газовые месторождения на Северном склоне Аляски, газовый проект Маккензи предоставит Северной Америке доступ к канадскому арктическому газу из моря Бофорта и дельты Маккензи. Строительство газового проекта Маккензи также создаст крупную магистральную линию через СЗТ, что сделает возможным выход на дополнительные месторождения природного газа на материковой части СЗТ, которые в настоящее время не работают. Mackenzie соединится с существующей обширной трубопроводной инфраструктурой Альберты, что позволит осуществлять распределение по Канаде и на большинстве основных рынков США.

В свете политики Канады и США, направленной на переход к более чистым источникам топлива и снижение зависимости от нефти, импортируемой из-за рубежа, ожидается, что спрос на природный газ в Северной Америке будет неуклонно расти в будущем. Поэтому ожидается, что для удовлетворения потребностей континента в энергии потребуются газовый проект Маккензи и газопровод на Аляске.[нейтралитет является оспаривается]

Экономика

Основная статья: цены на природный газ

Когда проект трубопровода был возрожден, цены на газ в Северной Америке были высокими, достигнув пика на уровне 15,38 доллара за штуку. миллионов британских тепловых единиц ($52.5/МВтч ) в декабре 2005 года, но к тому времени, когда он был утвержден, цены упали до 4,57 долларов за миллион британских тепловых единиц (15,6 долларов за МВтч),[18] в результате избытка газа в Соединенных Штатах из-за увеличения добыча сланцевого газа. Это ставит под сомнение экономичность проекта.

Рекомендации

  1. ^ Вероятностные оценки объемов углеводородов в открытиях дельты Маккензи и моря Бофорта (PDF). Национальный энергетический совет. 1998 г. ISBN  0-662-27455-5. Получено 2008-06-14.
  2. ^ а б c Сильный, Уолтер (28 декабря, 2017). «Проект трубопровода в долине Маккензи официально занесен в учебники истории». CBC.
  3. ^ Бергер, Томас (1977). Северная граница, Северная Родина: Отчет о расследовании строительства трубопровода в долине Маккензи: Том первый. Канада: министр снабжения и обслуживания Канады. п. 196. ISBN  0-660-00775-4. По моему мнению, в долине Маккензи и в Западной Арктике потребуется период в десять лет для урегулирования претензий коренных жителей, а также для создания новых институтов и новых программ, которые повлечет за собой урегулирование. Никакой трубопровод не должен строиться до тех пор, пока все это не будет достигнуто .... Трубопровод должен быть отложен на 10 лет.
  4. ^ "Aboriginal Pipeline Group". Aboriginal Pipeline Group. Архивировано из оригинал на 31.08.2006. Получено 2008-06-14.
  5. ^ Ллойд Долха. «Трубопровод в долине Маккензи движется вперед». Барабан Первых Наций. Архивировано из оригинал на 2003-08-12. Получено 2008-06-14.
  6. ^ Зелинский, Тоня (11.03.2011). «Утвержден трубопровод в долине Маккензи». Upstream Online. NHST Media Group. (требуется подписка). Получено 2011-03-13.
  7. ^ «Арктический трубопровод стоимостью 20 миллиардов долларов, который навечно будет преследовать Канаду». www.vice.com. Получено 2020-10-29.
  8. ^ "MGM заказывает причал Маккензи". Upstream Online. NHST Media Group. 2007-10-15. (требуется подписка). Получено 2008-06-14.
  9. ^ «Трубопровод долины Маккензи». CBC News. 2007-03-12. Получено 2008-06-14.
  10. ^ а б «Задержки канадского арктического газопровода». Upstream Online. NHST Media Group. 2008-05-16. (требуется подписка). Получено 2008-06-14.
  11. ^ "Новости Mackenzie Gas" (PDF). На связи. Империал Ойл. 5 (1): 6. 2007. Архивировано с оригинал (PDF) на 2007-09-28. Получено 2008-06-14.
  12. ^ «Этапы проекта и график» (PDF). Январь 2004 г.. Получено 2008-06-14. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  13. ^ "Главный скромник TransCanada по сообщениям о трубопроводе". Upstream Online. NHST Media Group. 2007-12-13. (требуется подписка). Получено 2008-06-14.
  14. ^ Ник Янс (2005-12-07). «Где сосуществуют сохранение и развитие». USA Today. Получено 2008-06-14.
  15. ^ «Долина Маккензи». WWF Канады. Архивировано из оригинал на 2008-05-23. Получено 2008-06-14.
  16. ^ «Трубопровод долины Маккензи и битуминозные пески Альберты». Сьерра-клуб Канадского национального офиса. Получено 2008-06-14.
  17. ^ «Зеленая группа добивается запрета арктических трубопроводов». Upstream Online. NHST Media Group. 2007-08-30. (требуется подписка). Получено 2008-06-14.
  18. ^ http://albertaventure.com/2012/07/why-its-now-or-maybe- Never-for-canadas-proposed-pipeline-projects/

внешняя ссылка