Майкл Икин - Michael Eakin

Не путать с Майкл Дж. Иген.

Дж. Майкл Икин (1948 г.р.) - американский юрист, работавший в справедливость из Верховный суд Содружества Пенсильвании. Он был избран в Верховный суд штата в 2001 году как республиканец.[1][2] В ноябре 2011 года судья Икин выиграл судебное удержание на выборах в масштабе штата на второй 10-летний срок, набрав 73,6% голосов избирателей.[3] Он объявил о своей отставке 15 марта 2016 года после проведения расследования по этическим вопросам.

Ранняя жизнь и карьера

Судья Икин родился в Механиксберг, Пенсильвания в 1948 г.[4] Он окончил Колледж Франклина и Маршалла в 1970 году с Бакалавр искусств (BA) в правительстве и получил доктор юридических наук (JD) степень от Юридическая школа Дикинсона в 1975 г.[1] В 2005 г. удостоен почетного Доктор права из Widener University в Честер, Пенсильвания.[5] Он служил в Пенсильвании Армия Национальной гвардии, 28-й дивизион, с 1971-1977 гг.[1] После окончания юридического факультета в 1975 году и до 1983 года он работал Помощник окружного прокурора за Округ Камберленд, Пенсильвания.[1] В 1984 году он стал Окружной прокурор для округа Камберленд, штат Пенсильвания, должность, которую он занимал до 1995 года, когда он был избран судьей Верховный суд Пенсильвании.[1] Эту должность он занимал до 2001 года, когда был избран на 10-летний срок в Верховный суд штата.[6] В настоящее время он женат на Хайди Икин и имеет трех сыновей, Майкла, Закари и Чейза.[1]

В 2001 году он был назван вторым «Политиком года» по версии журнала ПолитикаPA.[7]

Рифмующие мнения

Судья Икин более известен в юридических кругах своим неортодоксальным подходом к высказыванию своего мнения. Ему нравится писать свои мнения в стихах, когда, как он сказал, «Субъект дела (…) требует (а) небольшой усмешки здесь или там».[8] Для этого он присоединился к длинному списку судей и судей, подвергшихся резкой критике за то, что они предоставили литературное представление о том, что традиционно считалось скучным и прямым процессом принятия судебных решений.[9]

Примером судебного лиризма, которым известен судья Икин, является эта рифма, которую он написал о нарушении добрачного контракта:

Конрад Буш подал своевременную апелляцию,
Попытка избежать добрачной сделки
Это говорит о том, что заявителю не нужно платить ему алименты
Он, как следует, подает свое дело в этот суд.

Они хотели жениться, жизнь их улучшить,
Не для долларов - это было для романтики.
Когда они сказали "Да", поцеловались в день свадьбы,
Дело было не в деньгах - только в семейном счастье.

Но сделка - это сделка, если она будет совершена честно,
И мы считаем, что раскрытие информации было справедливым и непоколебимым.
Податель апелляции может отказаться от того, что было сделано однажды,
Но его призыв должен быть провален из-за отсутствия причины (если не рифмы).

— Буш против Буша, 732 A.2d 1274, 1275, 1278 (Pa. Super. Ct. 1999)

Другой пример его стиха - это стихотворение, которое он написал о споре по контракту:

Эму - птица довольно большая и величественная,
Чей рыночный потенциал ценился так высоко
Что десять лет назад считалось
Бум урожая 21 века.

Наша заявительница решила, что ей следует инвестировать
У двух эму, но их супружеское гнездо
Не производила цыплят, поэтому она пыталась вернуть
На нее покупают деньги, но увы зря.

Затем истец подал иск по контракту,
Но вердикт дал ей претензию на ботинок;
Таким образом, она осталась без курорта
Но это обращение в Высший суд.

— Лиддл против Шольце, 768 A.2d 1183 (Pa. Super. Ct. 2001)

Возможно, его наиболее часто комментируемое мнение - это его несогласие по делу Ноэль против Трэвиса, где он не согласился с большинством, которое пришло к выводу, что заявитель на самом деле не виновен в DUI после того, как был обнаружен на лошади в состоянии алкогольного опьянения. Судья Икин писал (частично):

Лошадь есть лошадь, конечно, конечно,
И, конечно, никто не может разговаривать с лошадью
Это, конечно, если только лошадь не знаменитый мистер Эд.

Идите прямо к источнику и спросите лошадь
Он даст вам ответ, который вы поддержите.
Он всегда твердо придерживается курса. Поговорите с мистером Эдом.

Лошадь есть лошадь, конечно, конечно,
но код транспортного средства не разводится
его заявление от, по необходимости,
конь, как говорили мои коллеги.

«Это не расплывчато», - скажу я, пока не охрипну,
и будь то машина, грузовик или лошадь
этот закон применяется с равной силой,
и вместо этого я бы повернул вспять.
Поскольку я не могу согласиться с тем, что этот статут расплывчатый или двусмысленный, я с уважением не согласен.

— Ноэль против Трэвиса, 857 A.2d 1283, 1289 (Пенсильвания, 2004)

Из-за неортодоксального способа, которым судья Икин высказывает свое мнение, он подвергся критике со стороны своих коллег-судей.[8] В 2002 г. Нью-Йорк Таймс В статье «Судьи призывают барда Бенча ограничить его лиризм», председатель Верховного суда Стивен А. Заппала написал, что «мнение, выражающееся в рифмах, плохо отражается на Верховном суде Пенсильвании». Судья Ральф Дж. Кэппи также был процитирован как заявивший, что «каждый юрист имеет право выражать свое мнение таким образом, который юрист сочтет подходящим, [но я обеспокоен] восприятием, которое стороны в судебном процессе и общественность в целом могут сформировать, когда мнение суда сводится к рифмам ». Однако судья Икин оправдал свою так называемую «поэтическую справедливость», заявив, что «у вас как судьи есть обязанность быть правым, но у вас нет обязанности быть скучным».[8]

Презентаций

7 июля 2007 г. судья Икин и прокурор Мэтью А. Картрайт, Манли, Манли и Картрайт, представили "Вопросы этики для судебных адвокатов" на Ежегодном съезде судебных адвокатов Пенсильвании в Херши, штат Пенсильвания.[10]

23 марта 2015 года судья Икин провел презентацию под названием «Пианист как судья, присяжный заседатель и прокурор» в рамках конференции юридического колледжа Туро «Билли Джоэл и закон».[11]

Полемика

В 2015 году расистские и женоненавистнические электронные письма, полученные Икином, были опубликованы Кэтлин Кейн в ее споре с судебной системой. Икин отправил всего четыре письма. Они были рассмотрены Советом по вопросам поведения судей.[12][13]

Судья Икин подал в отставку 15 марта 2016 года.[14]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж [1] В архиве 1 мая 2007 г. Wayback Machine
  2. ^ [2]
  3. ^ «Содружество ПА - Информация о выборах». Получено 24 декабря 2011.
  4. ^ "Достопочтенный Дж. Майкл Икин". Единая судебная система Пенсильвании. Архивировано из оригинал 12 декабря 2011 г.. Получено 23 декабря, 2011.
  5. ^ "Судья Дж. Майкл Икин". Legalspan.com. Получено 23 декабря, 2011.
  6. ^ «Муниципальные выборы 2001 года - судья Верховного суда». Государственный департамент Пенсильвании. 6 ноября 2001 г.. Получено 23 декабря, 2011.
  7. ^ "Политик года Сая Снайдера 2001". ПолитикаPA. Группа Publius. 2001. Архивировано с оригинал на 2002-08-03.
  8. ^ а б c Липтак, Адам (15 декабря 2002 г.). «Судьи призывают барда скамьи ограничить его лиризм». Нью-Йорк Таймс. Получено 23 декабря, 2011.
  9. ^ «Право и юристы в популярной культуре». Юридическая библиотека Тарлтона. Получено 23 декабря, 2011.
  10. ^ «Поверенный Мэтью А. Картрайт, Конвенция по обращению судьи Верховного суда штата Пенсильвания». Манли, Манли и Картрайт. 7 июля 2007 г.. Получено 23 декабря, 2011.
  11. ^ http://www.tourolaw.edu/pdf/billy-joel-program.pdf
  12. ^ "Новые электронные письма в саге о Кэтлин Кейн". 2 октября 2015 г.. Получено 9 октября, 2015.
  13. ^ "Пресс-релиз Совета по вопросам поведения судей" (PDF). 9 октября 2015 года.
  14. ^ http://www.philly.com/philly/news/politics/20160316_Amid_furor_of_Porngate__Eakin_resigns_from_high_court.html

внешняя ссылка