За Михаэлис – Ментен – Моно (М-м-м) кинетика он предназначен для связывания управляемой ферментами химической реакции Михаэлис-Ментен тип[1] с Monod рост организмов, выполняющих химическую реакцию.[2] Ферментативная реакция может быть концептуализирована как связывание фермента E с субстратом S с образованием промежуточного комплекса C, который высвобождает продукт реакции P и неизмененный фермент E. Во время метаболического потребления S образуется биомасса B, который синтезирует фермент, тем самым возвращаясь к химической реакции. Эти два процесса можно выразить как
![{ displaystyle { ce {{S} + {E} <=> [{k} _ {1}] [{k} _ {- 1}] {C} -> [{k}] {P} + {E}}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/2915dc6f80503d5f11d973be797e409c0995bde5) | | (1) |
![{ displaystyle { ce {{S} -> [{Y}] {B} -> [{z}] {E}}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/c31618d5e56b6203b606fe18c9c5c17bcce81dde) | | (2) |
куда
и
- константы скорости прямого и обратного равновесия,
- константа скорости реакции выхода продукта,
- коэффициент выхода биомассы, а
- коэффициент выхода фермента.
Переходная кинетика
Кинетические уравнения, описывающие указанные выше реакции, могут быть получены из ГЕБИК уравнения[3] и записываются как
![{ displaystyle { frac {{ text {d}} [S]} {{ text {d}} t}} = - k_ {1} [S] [E] + k _ {- 1} [C] ,}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/4439a22bab74e67ca5fa270913648282d798c582) | | (3а) |
![{ displaystyle { frac {{ text {d}} [C]} {{ text {d}} t}} = k_ {1} [S] [E] -k _ {- 1} [C] - k [C],}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/015d8f50e146c7be05185a886ab64c8c37cb9066) | | (3b) |
![{ displaystyle { frac {{ text {d}} [P]} {{ text {d}} t}} = k [C],}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/28ab1869818a5398adb03a440a8bfc457c373e60) | | (3c) |
![{ displaystyle { frac {{ text {d}} [B]} {{ text {d}} t}} = - Y { frac {{ text {d}} [S]} {{ текст {d}} t}} - mu _ {B} [B],}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/44e4f6ccd6d4d304eebb6e0e56baf0c1657c0703) | | (3D) |
![{ displaystyle { frac {{ text {d}} [E]} {{ text {d}} t}} = - zY { frac {{ text {d}} [S]} {{ текст {d}} t}} - { frac {{ text {d}} [C]} {{ text {d}} t}} - mu _ {E} [E],}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/a51e59bb820f83d94f36c2587eba4cece6aa26bc) | | (3e) |
куда
- коэффициент смертности биомассы и
скорость разложения фермента. Эти уравнения описывают полную кинетику переходных процессов, но обычно не могут быть ограничены экспериментами, потому что комплекс C трудно измерить, и нет четкого консенсуса относительно того, существует ли он на самом деле.
Квазистационарная кинетика
Уравнения 3 можно упростить, используя приближение квазистационарного состояния (QSS), то есть для
;[4] под QSS кинетические уравнения, описывающие проблему МПМ, становятся
![{ displaystyle { frac {{ text {d}} [S]} {{ text {d}} t}} = - k [E] { frac {[S]} {K + [S]}} ,}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/8b2328c322ac25f4e7b5538f71c094e3b93a75c3) | | (4а) |
![{ displaystyle { frac {{ text {d}} [P]} {{ text {d}} t}} = - { frac {{ text {d}} [S]} {{ text {d}} t}},}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/0b0a0ac40d5ec30ce52ab24b94f7580fac37bb95) | | (4b) |
![{ displaystyle { frac {{ text {d}} [B]} {{ text {d}} t}} = - Y { frac {{ text {d}} [S]} {{ текст {d}} t}} - mu _ {B} [B],}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/44e4f6ccd6d4d304eebb6e0e56baf0c1657c0703) | | (4c) |
![{ displaystyle { frac {{ text {d}} [E]} {{ text {d}} t}} = - zY { frac {{ text {d}} [S]} {{ текст {d}} t}} - mu _ {E} [E],}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/530508be4e7f258dd84537cf94aade969bace46b) | | (4d) |
куда
это Константа Михаэлиса-Ментен (также известный как концентрация полунасыщения и сродство).
Неявное аналитическое решение
Если предположить, что фермент вырабатывается со скоростью, пропорциональной производству биомассы, и разлагается со скоростью, пропорциональной смертности биомассы, то уравнения 4 можно переписать как
![{ displaystyle { frac {{ text {d}} [P]} {{ text {d}} t}} = k [E] { frac {[S]} {K + [S]}}, }](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/de873d79f3d9ddce73d8e933e7e60ab50335a927) | | (4а) |
![{ displaystyle { frac {{ text {d}} [S]} {{ text {d}} t}} = - { frac {{ text {d}} [P]} {{ text {d}} t}},}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/f04e7462200d809e93a97a65e9337505df32b73c) | | (4b) |
![{ displaystyle { frac {{ text {d}} [B]} {{ text {d}} t}} = Y { frac {{ text {d}} [P]} {{ text {d}} t}} - mu _ {B} [B],}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/2961d9c3931b49da759e9320d0af8af447b70bff) | | (4c) |
![{ displaystyle { frac {{ text {d}} [E]} {{ text {d}} t}} = - z { frac {{ text {d}} [B]} {{ текст {d}} t}},}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/df8ecb07561e7507d18438057722c56562c4b061) | | (4d) |
куда
,
,
,
являются явной функцией времени
. Обратите внимание, что уравнение. (4b) и (4d) линейно зависят от уравнений. (4a) и (4c), которые представляют собой два дифференциальных уравнения, которые можно использовать для решения задачи MMM. Неявное аналитическое решение[5] можно получить, если
выбирается в качестве независимой переменной и
,
,
и
) переписываются как функции
чтобы получить
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd46b/fd46b5c992f8b41cb4a8b17d2c638eb56695377f" alt="{ displaystyle { frac {{ text {d}} t (P)} {{ text {d}} P}} = left (kzB (P) { frac {S_ {0} -P} { K + S_ {0} -P}} right) ^ {- 1},}" | | (5а) |
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7a67/a7a672db25e6419fd839cc448cad79b0e4d06e21" alt="{ displaystyle { frac {{ text {d}} B (P)} {{ text {d}} P}} = Y- mu _ {B} B (P) { frac {{ text {d}} t (P)} {{ text {d}} P}},}" | | (5b) |
куда
был заменен
согласно массовому балансу
, с начальным значением
когда
, и где
был заменен
согласно линейной зависимости
выраженный формулой. (4г). Аналитическое решение уравнения. (5b) - это
data:image/s3,"s3://crabby-images/86fb4/86fb40ff1a26f6d776b735d035de0c34c2fad4d5" alt="{ Displaystyle B (P) = B_ {0} + left (Y - { frac { mu _ {B}} {kz}} right) P + { frac { mu _ {B} K} { kz}} ln left (1 - { frac {P} {S_ {0}}} right),}" | | (6) |
с начальной концентрацией биомассы
когда
. Чтобы избежать решения трансцендентной функции, полиномиальное разложение Тейлора до второго порядка по
используется для
в уравнении. (6) как
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed0f2/ed0f2bedabb1c262ec9844aada06617309424f6c" alt="{ Displaystyle B (P) = B_ {0} + left (Y - { frac { mu _ {B}} {zk}} - { frac { mu _ {B} K} {zkS_ {0 }}} right) P - { frac { mu _ {B} K} {2zkS_ {0} ^ {2}}} P ^ {2} + O (P ^ {3})}" | | (7) |
Подставляя уравнение. (7) в уравнение. (5a} и решение для
с начальным значением
, получаем неявное решение для
в качестве
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cb97/9cb973abfc7af9f14bd3ee1df3b6d4d089f243de" alt="{ displaystyle t (P) = - { frac {F '} {2}} ln left ({ frac {{ sqrt {Q}} + 2HP + M} {{ sqrt {Q}} - 2HP-M}} right) - { frac {K} {2N '}} ln left ({ frac {(S_ {0} -P) ^ {2}} {HP ^ {2} + MP + N}} right) + { frac {F '} {2}} ln left ({ frac {{ sqrt {Q}} + M} {{ sqrt {Q}} - M}} right) - { frac {K} {2N '}} ln left ({ frac {S_ {0} ^ {2}} {N}} right).}" | | (8) |
с константами
data:image/s3,"s3://crabby-images/08012/080120b34e2c09b20a07fe98c44ad7b4ae0822c5" alt="{ displaystyle H = - mu _ {B} K / 2S_ {0} ^ {2} <0,}" | | (9а) |
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b1c7/0b1c7366b581293634273184cdb43a73dbaad764" alt="{ displaystyle M = kzY- mu _ {B} - { frac { mu _ {B} K} {S_ {0}}}, N = kzB_ {0}> 0,}" | | (9b) |
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8cc3/d8cc3ec1176f45738670bc27eab51ca1207e6bec" alt="{ displaystyle M '= - (M + 2HS_ {0}), N' = N + MS_ {0} + HS_ {0} ^ {2} neq 0,}" | | (9c) |
data:image/s3,"s3://crabby-images/73e36/73e364df80de839fe0bfa1cd9dcdd786a31162ea" alt="{ Displaystyle -Q = 4HN-M ^ {2} neq 0,}" | | (9d) |
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf969/cf969336c81b2318877903999ac490d78ae473e1" alt="{ displaystyle F = { frac {2} { sqrt {-Q}}} - { frac {KM '} {N' { sqrt {-Q}}}}, F '= { frac {2 } { sqrt {Q}}} - { frac {KM '} {N' { sqrt {Q}}}},}" | | (9e) |
Для любого выбранного значения
, концентрация биомассы может быть рассчитана по формуле. (7) за раз
дается формулой. (8). Соответствующие значения
и
можно определить с помощью представленных выше балансов массы.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Michaelis, L .; Ментен, М. Л. (1913). "Die Kinetik der Invertinwirkung". Biochem Z. 49: 333–369
- ^ Монод Дж. (1949) Рост бактериальных культур. Анну. Rev. Microbial. 3, 371–394
- ^ Магги Ф. и В. Дж. Райли, (2010), Математическая обработка изотопологов и видообразования изотопомеров и фракционирование в биохимической кинетике, Геохим. Cosmochim. Acta, Дои:10.1016 / j.gca.2009.12.021
- ^ Briggs G.E .; Холдейн, Дж. Б. С., "Заметка о кинетике действия ферментов", textit {Biochem J.} textbf {1925}, textit {19 (2)}, 338–339.
- ^ Магги Ф. и Ла Сесилия Д., (2016), «Неявное аналитическое решение кинетики Михаэлиса-Ментен-Монода», Американское химическое общество, ACS Omega 2016, 1, 894-898, Дои:10.1021 / acsomega.6b00174