Миграционная дипломатия - Migration Diplomacy

В международные отношения, миграционная дипломатия это 'использование дипломатический инструменты, процессы и процедуры для управления трансграничная мобильность населения,'[1] включая «как стратегическое использование миграционных потоков как средства для достижения других целей, так и использование дипломатических методов для достижения целей, связанных с миграцией».[2] Миграция стала становиться все более важной сферой взаимодействия государств друг с другом с двусторонними многосторонними стратегиями, включая поощрение или сдерживание двусторонних миграционных потоков; соглашения о преференциальном режиме для некоторых иностранных граждан; инициирование программ для приглашенных рабочих или других краткосрочных трудовая миграция схемы; в депортация иностранных граждан; и так далее.

Фон

По мнению политолога Джеймса Ф. Холлифилда, вторая половина двадцатого века дала начало миграционное состояние, который последовал за штат гарнизона восемнадцатого и девятнадцатого веков, а состояние торговли девятнадцатого и двадцатого веков: в то время как в прошлом центральный компонент функций государств был связан с их способностью вести войну или управлять торговлей, современное состояние определяется управлением трансграничной мобильностью населения.[3] В результате миграция влияет на дипломатические взаимодействия государств и стала объектом межгосударственной дипломатии. Согласно Адамсону и Цурапасу, на миграционную дипломатию государств влияют их интересы и позиция на переговорах по отношению к другим государствам, отчасти в зависимости от того, являются ли они принимающими, отправляющими или транзитными государствами.[4]

Помимо международных отношений, ряд других социологов исследовали связь между миграцией и внешней политикой в история,[5] региональные исследования,[6] а также исследования безопасности,[7] и в другом месте. Тиолле исследует политическую динамику трудовой миграции в Средний Восток и утверждает, что «миграционную политику следует анализировать как косвенную форму внешней политики, которая использует отбор мигрантов и политику квази-убежища в качестве дипломатии».[8] Для Ичдуйгу и Акселя продолжающиеся переговоры о членстве между индюк и Евросоюз продемонстрировать стратегическое использование миграционной дипломатии как инструмента торга.[9]

Принудительная миграционная дипломатия

Смотрите также: Беженцы как оружие

Келли Гринхилл утверждала, что трансграничная мобильность может быть использована как "оружие массовой миграции "[7] Государства могут участвовать в принудительная миграционная дипломатия, а именно «угроза или действие государства или коалиции государств с целью повлиять на миграционные потоки в / из целевого государства или его количество мигрантов в качестве наказания, если только целевое государство не согласится с четко сформулированным политическим или экономическим требованием».[2] Стратегии принудительной миграционной дипломатии включают насилие или угрозу силой. По мнению Адамсона и Цурапаса, принудительная миграционная дипломатия полагается на принятие государствами одностороннего подхода к межгосударственным переговорам, а именно на перспективу относительной выгоды с нулевой суммой, когда ожидается, что выиграет только одна сторона.[1] Гринхилл писал об условиях, при которых умышленное создание, манипулирование и эксплуатация реальных или угрожаемых массовых перемещений населения может составлять элемент принуждение в международных отношениях.[10]

Кооперативная миграционная дипломатия

Акцент на принудительном поведении не включает в себя весь спектр государственной практики: в случае Нигера правительство «извлекает выгоду из определенной степени международной легитимности и поддержки» и особенно зависит от помощи.[11] Помимо принуждения, государства могут заниматься кооперативная миграционная дипломатия, а именно «обещание или действие государства или коалиции государств, чтобы повлиять на миграционные потоки в / из целевого государства или его количество мигрантов в качестве вознаграждения, при условии, что целевое государство соглашается на сформулированный политический или экономический спрос».[2] Кооперативная миграционная дипломатия основана на межгосударственных переговорах, явно нацеленных на взаимовыгодные договоренности в отсутствие агрессии.[2]

дальнейшее чтение

Рекомендации

  1. ^ а б Адамсон, Фиона Б; Цурапас, Герасим (01.05.2019). «Миграционная дипломатия в мировой политике». Перспективы международных исследований. 20 (2): 113–128. Дои:10.1093 / isp / eky015. ISSN  1528-3577.
  2. ^ а б c d Цурапас, Герасим (2019-01-08). «Миграционная дипломатия на глобальном юге: сотрудничество, принуждение и взаимосвязь проблем в Ливии Каддафи». Дои:10.31235 / osf.io / aky4j. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  3. ^ Холлифилд, Джеймс Ф. (23 февраля 2006 г.). «Новое миграционное государство1». Обзор международной миграции. 38 (3): 885–912. Дои:10.1111 / j.1747-7379.2004.tb00223.x. ISSN  0197-9183. S2CID  153434023.
  4. ^ Адамсон, Фиона Б; Цурапас, Герасим (01.05.2019). «Миграционная дипломатия в мировой политике». Перспективы международных исследований. 20 (2): 113–128. Дои:10.1093 / isp / eky015. ISSN  1528-3577.
  5. ^ Ойен, Мередит, 1978 - автор. (19.02.2016). Дипломатия миграции: транснациональная жизнь и становление американо-китайских отношений в период холодной войны. ISBN  9781501701474. OCLC  967264274.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  6. ^ Тиолле, Элен (2011). «Миграция как дипломатия: трудовые мигранты, беженцы и арабская региональная политика в богатых нефтью странах» (PDF). Международная история труда и рабочего класса. 79 (1): 103–121. Дои:10.1017 / s0147547910000293. ISSN  0147-5479.
  7. ^ а б Гринхилл, Келли М. (18 марта 2010 г.). Оружие массовой миграции. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. Дои:10.7591/9780801458668. ISBN  9780801458668.
  8. ^ Тиолле, Элен (2011). «Миграция как дипломатия: трудовые мигранты, беженцы и арабская региональная политика в богатых нефтью странах» (PDF). Международная история труда и рабочего класса. 79 (1): 103–121. Дои:10.1017 / s0147547910000293. ISSN  0147-5479.
  9. ^ Ичдуйгу, Ахмет; Аксель, Дамла Б. (16.10.2014). «Два в танго в миграционной дипломатии: переговоры по соглашению о реадмиссии между ЕС и Турцией». Европейский журнал миграции и права. 16 (3): 337–363. Дои:10.1163/15718166-12342060. ISSN  1388–364X.
  10. ^ Гринхилл, Келли М., 1970 - редактор Краузе, Питер, 1979 - редактор (2018). Принуждение: сила причинять боль в международной политике. Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780190846336. OCLC  1049154958.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  11. ^ Фроуд, Филипп М. (01.02.2020). «Создание« транзитного »миграционного состояния: вмешательство международной безопасности в Нигере». Третий мир ежеквартально. 41 (2): 340–358. Дои:10.1080/01436597.2019.1660633. ISSN  0143-6597. S2CID  204433795.