Определение на основе модели - Model-based definition

Модельное определение физических объектов не следует путать с модельно-ориентированный дизайн программного обеспечения.

Определение на основе модели (МБД), иногда называемый определение цифрового продукта (DPD), это практика использования 3D модели (Такие как твердые модели, 3D PMI и связанные метаданные) в 3D CAD программное обеспечение для определения (предоставления спецификаций) отдельных компонентов и узлов продукта. Типы включенной информации: геометрические размеры и допуски (GD&T), материалы на уровне компонентов, уровень сборки ведомости материалов, инженерные конфигурации, замысел проекта и т. д. Напротив, другие методологии исторически требовали сопутствующего использования 2D инженерные чертежи предоставить такие подробности.^[1]

Использование набора 3D цифровых данных

Современные приложения 3D CAD позволяют вставлять инженерную информацию, такую ​​как размеры, GD&T, примечания и другие сведения о продукте, в набор цифровых 3D данных для компонентов и сборок. MBD использует такие возможности для создания набора цифровых 3D-данных в качестве источника этих спецификаций и полномочий на разработку продукта. Набор трехмерных цифровых данных может содержать достаточно информации для производства и проверки продукта без необходимости инженерные чертежи. Инженерные чертежи традиционно содержат такую ​​информацию.^[2]

Во многих случаях использование некоторой информации из набора трехмерных цифровых данных (например, твердотельной модели) позволяет быстрое прототипирование продукта через различные процессы, такие как 3D печать. Производитель может передавать трехмерные цифровые данные непосредственно на производственные устройства, такие как Станки с ЧПУ для производства конечного продукта.^{[нужна цитата ]}

Чертеж с ограниченными размерами

Чертеж с ограниченными размерами (LDD), иногда Чертеж с уменьшенными размерами, представляют собой двухмерные чертежи, которые содержат только важную информацию, при этом вся недостающая информация должна быть взята из связанной трехмерной модели.^[3] Для компаний с переходной МБД в отличие от традиционной 2D-документации, рисунок с ограниченными размерами позволяет ссылаться на 3D-геометрию, сохраняя 2D-рисунок, который можно использовать в существующих корпоративных процедурах. На 2D-чертеж помещается только ограниченная информация, а затем помещается примечание, чтобы уведомить производителей, что они должны строить 3D-модель для любых размеров, не обнаруженных на 2D-чертеже.^{[нужна цитата ]}

Стандартизация

В 2003 г. КАК Я опубликовал ASME Y14.41-2003 Практика работы с данными определения цифрового продукта, который был пересмотрен в 2012 году как ASME Y14.41-2012. Стандарт предусматривает использование многих аспектов MBD, таких как отображение GD&T и другое поведение аннотаций в твердотельной модели. ISO 16792: 2015^[4] стандартизирует MBD в рамках стандартов ISO, имея много общего со стандартом ASME. Другие стандарты, такие как ISO 1101: 2004 и AS9100, также используют MBD.

В 2013 г. Министерство обороны США вышел MIL-STD-31000 Версия A для кодификации использования MBD в качестве требования для пакеты технических данных (TDP).

Смотрите также

• ASME Y14.41
• Стандарты САПР

Рекомендации

1. «MIL-STD-31000 Ред. A», p36, 26 февраля 2013 г. Проверено 23 апреля 2015 г.
2. Тильмани, Жан, «Цифровая толерантность», «MBD - это метод аннотирования моделей автоматизированного проектирования с геометрической информацией и информацией о допусках, позволяющий инженерам рисовать непосредственно на трехмерной модели», ASME.org, март 2011 г. Проверено 23 апреля 2015 г.
3. Фишер, Брайан Р. (2004). Набор механических допусков. CRC Press. п. 5. ISBN  978-0-203-02119-4.
4. «ISO 16792: 2015 Техническая документация по продукту - Практика использования данных цифрового определения продукта». 2015.

внешняя ссылка

• Модельно-ориентированный дизайн, Мир дизайна, 2008 г.
• Патель, Никундж (2 февраля 2016 г.). «Аргумент против модельного определения». Новости дизайна.
• Рюмлер, Шон П.; Циммерман, Кайл Э; Хартман, Натан В; Хедберг, Томас; Барнард Фини, Эллисон (2016). «Продвижение модельно-ориентированного определения для создания полного определения продукта». Журнал производственной науки и техники. 139 (5): 051008. Дои:10.1115/1.4034625. ЧВК  5215895. PMID  28070155.
• Кинтана, Вирджилио; Ривест, Луи; Пеллерин, Роберт; Венне, Фредерик; Kheddouci, Fawzi (2010). «Заменит ли определение на основе модели инженерные чертежи на протяжении всего жизненного цикла продукта? Глобальная перспектива из аэрокосмической отрасли». Компьютеры в промышленности. 61 (5): 497–508. Дои:10.1016 / j.compind.2010.01.005.
• Миллер, Александр Макдермотт; Альварес, Рамон; Хартман, Натан (2018). «На пути к расширенному определению цифрового двойника на основе модели». Компьютерный дизайн и приложения. 15 (6): 880–91. Дои:10.1080/16864360.2018.1462569.
• Чжу, Вэньхуа; Бриконь, Матье; Дурупт, Александр; Реми, Себастьян; Ли, Баоруй; Эйнард, Бенуа (2016). «Внедрение технологий определения на основе моделей и управления жизненным циклом продукции: пример из авиационной промышленности Китая». Документы IFACOnLine. 49 (12): 485–90. Дои:10.1016 / j.ifacol.2016.07.664.
• Миллер, Александр Макдермотт; Хартман, Натан В; Хедберг, Томас; Барнард Фини, Эллисон; Захнер, Джесси (2017). «На пути к идентификации элементов минимальной информационной модели для использования в модельно-ориентированном определении». Том 3: Производственное оборудование и системы. V003T04A017. Дои:10.1115 / MSEC2017-2979. ISBN  978-0-7918-5074-9.
• Феррер, Дэвид У; Димидук, Денис М; Коттон, Джеймс Д.; Уорд, Чарльз H (2017). «Создание аргументов в пользу модельно-ориентированного определения технических материалов». Интеграция материалов и производственных инноваций. 6 (3): 249–63. Дои:10.1007 / s40192-017-0102-7.
• Уски, Пекка; Пулккинен, Антти; Коскинен, Кари Т. (2016). Аалтонен, Юсси; Вирккунен, Риикка; Koskinen, Kari T .; Куйванен, Ристо (ред.). Можно ли изготовить изделие из листового металла без чертежей? - Точка зрения жизненного цикла продукта (PDF). Материалы 1-го ежегодного исследовательского семинара SMACC 2016. Тампере: Технологический университет Тампере. С. 109–11. ISBN  978-952-15-3832-2.
• Кинтана, Вирджилио; Ривест, Луи; Пеллерин, Роберт; Kheddouci, Fawzi (2012). «Реинжиниринг процесса управления инженерными изменениями для среды без чертежей». Компьютеры в промышленности. 63 (1): 79–90. Дои:10.1016 / j.compind.2011.10.003.
• Хедберг, Томас Д; Хартман, Натан В; Роше, Фил; Фишер, Кевин (2016). «Определены направления исследований для использования производственных знаний на ранних этапах жизненного цикла продукта». Международный журнал производственных исследований. 55 (3): 819–827. Дои:10.1080/00207543.2016.1213453. ЧВК  5155444. PMID  27990027.
• Ма, Цинь И; Сун, Ли Хуа; Се Да Пэн; Чжоу, Мао Цзюнь (2017). «Разработка системы аннотаций модели САПР на основе проектного замысла». Прикладная механика и материалы. 863: 368–72. Дои:10.4028 / www.scientific.net / AMM.863.368.