Морган против Гамлета - Morgan v. Hamlet
| Морган против Гамлета | |
|---|---|
 | |
| Аргументировал 30 января 1885 г. Решено 2 марта 1885 г. | |
| Полное название дела | Морган против Гамлета |
| Цитаты | 113 НАС. 449 (более ) 5 S. Ct. 583; 28 Вел. 1043 |
| Членство в суде | |
| |
| Заключение по делу | |
| Большинство | Мэтьюз, к которому присоединился единодушный |
Морган против Гамлета, 113 U.S. 449 (1885), был векселем, поданным апеллянтами 3 сентября 1879 г.
Факты
Заявителями являются администратор de bonis non покойного Сэмюэля Д. Моргана, а также дети и наследники по закону, а также вдова оставшихся без завещания граждан Северной Каролины. Женщины-ответчики - дети и законные наследники Джона Г. Моргана, покойного, против которых предъявлены иски вместе со своими мужьями и всеми гражданами Арканзаса.[1]
В 1860 году было сформировано партнерство между двумя братьями, Сэмюэлем Д. Морганом и Джоном Г. Морганом, причем первый предоставил средства, а второй был банкротом, для заготовки и выращивания растений. хлопковая плантация в Арканзас, приобретенный на имя фирмы, но оплаченный только частично. Сэмюэл Д. Морган продолжал проживать в Северная Каролина. Джон Г. Морган жил на плантации в Арканзасе и лично руководил ею. Он делал это в течение нескольких лет, в том числе в 1865 году, когда плантация была продана в судебном порядке в счет неуплаченных денег за покупку. Сэмюэл Д. Морган умер в январе 1864 года.
Джон Г. Морган умер в 1875 году, и ответчики, его законные наследники, вступившие во владение имуществом, находившимся в его владении после его смерти, было более чем достаточно для удовлетворения требований истцов.
Из заявителей Сэмюэл Т. Морган достиг совершеннолетия 8 сентября 1876 года, а Уильям У. Морган - в мае 1878 года. У них никогда не было опекуна, и утверждают, что они не знали о мошенничестве, которое было совершено против них Джоном Г. Морганом. до 1879 г.
Ответ ответчиков, хотя и признает факт такого партнерства, как предполагалось, отрицает получение какой-либо прибыли и отрицает все обвинения в мошенничестве. Это также показывает, что Джон Г. Морган умер в апреле 1875 года, оставив его в живых Эмма С. Морган, его вдова, и подсудимые, Алиса Р. Гамлет и Эмма Г. Абелл, и Лула Морган, младенец, его единственные дети; что административные письма были выданы на его поместье судом по наследственным делам округа Шико, штат Арканзас, в котором он проживал на момент своей смерти 6 августа 1875 года, его вдове, которая до 13 октября действовала в качестве администратора его имения. В 1875 году, когда она подала в отставку, и обвиняемый Джон К. Гамлет был назначен тем же судебным администратором de bonis non, квалифицирован и действовал как таковой. И в качестве защиты ссылаются на то, что требования, изложенные в законопроекте, не были подтверждены и представлены административной или административному распорядителю Джона Г. Моргана, скончавшегося, согласно закону, в течение двух лет после предоставления писем о вручении управление своим имением.
В окончательном рассмотрении законопроект был отклонен. На основании этого постановления заявители подали апелляцию.
Суждение
В Арканзасе, похоже, существует особый срок давности, регулирующий претензии к имуществу умерших лиц, обычно называемый «Статутом невостребованности». Это выглядит следующим образом:
Все требования, не предъявленные к исполнителю или администратору, как того требует настоящий акт, до истечения двух лет с момента предоставления писем, должны быть навсегда заблокированы.
Было решено, что закон распространяется против всех кредиторов, будь то резиденты или нерезиденты. Эрвин против Тернера, 6 Арк.14.
И что все претензии подпадают под действие положений статута, которые могут быть предъявлены в суде общей юрисдикции или справедливости, существующие на момент смерти умершего или возникшие в течение двух лет после предоставления администрации, независимо от того, подлежат ли они сроку или нет, если приближаются к определенной зрелости.
А следствием отказа в предъявлении иска, как предписано в законе, является недопущение подачи иска против наследников или завещателей, но запрет навсегда в отношении всех лиц. Беннет против Доусона, 18 Арк. 334; Брерли против Норриса, 23 Арк. 771.
В деле 84 U. S. 530 в аналогичном деле Суд постановил, что непредставление иска при отсутствии обстоятельств, представляющих оправдание, является фатальным для векселя о возмещении ущерба справедливостью.
В качестве аргумента от имени апеллянтов стремятся отличить их дело - по крайней мере, дело двух малолетних детей Сэмюэля Д. Моргана - от любого дела в рамках закона о невозвращении иска на том основании, что в случае смерти их отца его право собственности на недвижимое имущество, составлявшее плантацию, перешло к ним как к его наследникам по закону, и после этого в отношении операций, проводимых Джоном Морганом в 1864 и 1865 годах, не имея опекуна, последний находился в доле их представителя и опекуна. де сын деликт и попечитель, так что после его смерти и до тех пор, пока они не достигли совершеннолетия, не было никого, кто мог бы предъявить требование к его администратору в соответствии с положениями закона.
Но мы не можем оценить силу этого предполагаемого различия. Рассматриваемый статут не содержит исключений в пользу заявителей по инвалидности, не достигшей возраста или по иной причине; иск истцов против Джона Г. Моргана был неблагоприятен для его администратора, хотя он мог возникнуть в результате доверительных отношений, и нет никаких оснований, по которым мы можем понять, на каком основании он может быть исключен из операции рассматриваемого статута. Их иск в равной степени был направлен против администратора Джона Г. Моргана, независимо от того, считается ли последний нарушившим обязательства партнером для них самих или их отца. Каким бы ни было его описание, это был иск против имущества Джона Г. Моргана, за который в первую очередь отвечал его личный представитель, и статут является препятствием для любого такого иска, если он не предъявлен в установленный срок.
На этом основании постановление окружного суда было утверждено.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Морган против Гамлета, 113 U.S. 449 (1885) Justia.com
внешняя ссылка
- Текст Морган против Гамлета, 113 НАС. 449 (1885) можно получить по адресу: Justia Библиотека Конгресса