Моше Бар (нейробиолог) - Moshe Bar (neuroscientist) - Wikipedia

Моше Бар нейробиолог, директор Междисциплинарного центра исследования мозга Гонды Университет Бар-Илан. Он возглавляет лабораторию когнитивной неврологии в Междисциплинарном центре исследований мозга Гонда. Профессор Бар занял должность директора Междисциплинарного центра исследований мозга Гонды после 17 лет в США, где он работал доцентом в Гарвардском университете. Массачусетская больница общего профиля последней, и руководил лабораторией когнитивной неврологии в Центр биомедицинской визуализации Athinoula A. Martinos.

Профессор Бар внес значительный вклад в сферу познания; идеи и открытия, которые бросили вызов доминирующим парадигмам в областях исключительного разнообразия: от потока информации в коре головного мозга во время визуального распознавания до важности ментальных симуляций для планирования и предвидения в мозгу, а также от влияния формы на эстетические предпочтения до клиническая теория настроения и депрессии. Бар использует методы когнитивной психологии, психофизики, визуализации человеческого мозга, вычислительной нейробиологии и психиатрии для изучения предсказаний и контекстной обработки в мозге, а также их роли в облегчении визуального распознавания.

Профессиональная история

Бар окончил Университет Бен-Гуриона в 1988 г. в Израиле со степенью бакалавра наук в области биомедицинской инженерии. После окончания университета Бар провел следующие шесть лет в качестве военнослужащего ВВС Израиля, в течение которых он начал свою магистерскую работу в области компьютерных наук в Научном институте Вейцмана. После получения степени магистра в 1994 году он поступил на докторскую программу в области когнитивной нейробиологии в Университет Южной Калифорнии, где он был награжден премией факультета психологии «Выдающаяся докторская диссертация». Его диссертация исследовала эффекты прайминга, вызываемые подсознательными визуальными стимулами. Впоследствии Бар получил докторскую степень в Гарвардском университете, а затем получил назначения в Гарвардскую медицинскую школу и Массачусетскую больницу общего профиля. В 2011 году он стал директором Многопрофильный центр исследования мозга Гонда в Университет Бар-Илан.

Исследования и научный вклад

Использование поведенческих парадигм и технологий нейровизуализации, включая функциональная магнитно-резонансная томография (фМРТ) и магнитоэнцефалография (MEG) Бар исследует, как мозг извлекает и использует контекстную информацию для генерации прогнозов и эффективного управления познанием. Его работа сосредоточена на следующих вопросах: прогностические системы в мозге, поток информации в коре во время визуального распознавания, корковые процессы, лежащие в основе сознательного восприятия (т. Е. Визуальная осведомленность), контекстная ассоциативная обработка информации сцены, корковые механизмы, опосредующие формирование первых впечатлений, визуальных элементов, определяющих предпочтения человека и понимание когнитивных механизмов, лежащих в основе расстройств настроения. Его исследования повлияли на широкий спектр областей. Ниже представлен неполный список.

1.   Визуальное распознавание - Продолжая свою солидную аспирантуру (с профессорами Ульманом и Бидерманом), профессор Бар использовал методы поведенческой и нейровизуализации (фМРТ и МЭГ), чтобы выявить важные аспекты того, как мозг распознает объекты, сцены и контекст в окружающем нас мире. . Это исследование одновременно поставило под сомнение два устоявшихся взгляда. Во-первых, вместе с другими он доказал и убедительно показал, что распространение визуального анализа в коре головного мозга происходит не строго «снизу вверх», как считалось десятилетиями, а, скорее, что восприятие является результатом внутреннего движения сверху вниз. обрабатывает столько же, сколько и поступающую снизу вверх сенсорную информацию. Таким образом, его работа показывает, что память и префронтальная кора являются активными участниками визуального восприятия. Поскольку профессор Бар впервые предложил это понятие в статье Journal of Cognitive Neuroscience (2003),[1] а затем в документе Proceedings of the National Academy of Sciences (2006)[2] это оказало огромное влияние, оно стало основным представлением о том, как мозг обрабатывает визуальную информацию.

Вторая дискуссия и новая область исследований, которыми руководствовались идеи и исследования профессора Бара, включают в себя уклончивое различие между пространственной (например, местоположение, положение, навигация) и ассоциативной (то есть, что с чем связано) обработкой. Частично плодотворный вклад его исследования состоял в том, чтобы охарактеризовать корковую сеть, которая опосредует обработку контекстных ассоциаций (например, ассоциаций между всеми объектами, которые обычно ожидают найти на кухне), широко представленная в журнале Nature Reviews Neuroscience (2004). бумага.[3] Эта недавно открытая сеть включала участок в медиальной височной коре головного мозга, который традиционно считался участком, который обеспечивает представление и обработку пространственной информации. Его результаты предлагают сложную интерпретацию этих предыдущих отчетов, предполагая, что роль этой области гиппокампа в более общем плане должна быть описана как передача ассоциативной информации, а не исключительно космической информации.

2.   Предсказания в мозгу - После своего исследования роли ассоциаций в познании профессор Бар инициировал (вместе с несколькими другими группами) новую волну исследований, показывающих, что мозг является прогностическим и проактивным органом. Его теоретическая и эмпирическая работа привела в движение набор гипотез и исследований о том, как, где и почему мозг использует прошлое (память) для создания будущего (прогнозов). Будучи одним из первых лидеров в этом направлении, профессор Бар также интегрировал различные взгляды на предсказания в специальный выпуск Proceedings of the Royal Society (2009).[4] а затем расширен в книге Oxford Press (2011),[5] а также организовал несколько стартовых симпозиумов по этой теме. Работа профессора Бара дает основу для понимания планирования и принятия решений в человеческом сознании. Работа широко освещалась в международных СМИ (https://faculty.biu.ac.il/~barlab/media.html ), что неудивительно, учитывая, сколько нашего времени и нашей коры головного мозга посвящено нашему внутреннему ментальному миру и его служению нашим действиям, восприятиям и взаимодействиям.

3.   Ментальные симуляции и функция блуждания по разуму - Исследование профессора Бара также объясняет интенсивность и полезность склонности людей к умственному моделированию и блужданию мыслей. Как сказал знаменитый философ Карл Поппер, мы позволяем нашим гипотезам умереть вместо нас. Работа профессора Бара подтвердила и развила это утверждение, показав, что люди используют свой опыт, сохраненный в памяти, для моделирования нового, воображаемого опыта. Эти симуляции хранятся как «воспоминания», а затем могут использоваться в качестве прогнозных сценариев, которые направляют наше познание, решения и действия. Используя поведенческие методы и передовые технологии нейровизуализации человека, лаборатория профессора Бара впервые продемонстрировала эту всеобъемлющую структуру человеческого мозга. С тех пор это исследование дало начало нескольким научным направлениям в лабораториях по всему миру, изучающих роль «сети по умолчанию» мозга в свете исследования профессора Бара.

4.   Настроение и депрессия - Несколько лет назад исследование профессора Бара расширилось и включило клинические вопросы, особенно касающиеся психических расстройств, таких как большая депрессия, и эта работа быстро произвела впечатление. Он начал с теоретической статьи (Trends in Cognitive Sciences, 2009).[6] это представило новый синтез результатов из психиатрии, нейробиологии и когнитивной психологии, который дал начало всеобъемлющей гипотезе, связывающей настроение с моделями мышления и ассоциативной обработкой. Суть его новаторской гипотезы заключается в том, что образ мышления, который включает широкий ассоциативный диапазон, вызывает позитивное настроение, в то время как задумчивый образ мышления и сдерживание вызывают негативное настроение. Благодаря обширному и плодотворному сотрудничеству, в первую очередь с выдающимся отделом психиатрии Гарвардской медицинской школы и Массачусетской больницы общего профиля, а также после его возвращения в несколько психиатрических учреждений в Израиле, эта теория была проверена, поддержана и отточена до такой степени, что и сейчас. внедряется в терапевтический инструмент, который вскоре станет доступным для всех.[7] Теория связывает семантический объем психических процессов с нейрогенезом в гиппокампе (который, по общему признанию, является большим скачком, но многообещающим), регуляцией торможения со стороны префронтальной коры и настроением. Публикации по поведенческой и нейровизуализации, которые возникли на основе этих идей, уже привлекли исключительный уровень внимания благодаря своей глобальной объяснительной силе и их потенциалу для терапевтического облегчения симптомов. Подход профессора Бара, который в настоящее время применяется в здоровых и клинических группах, заключается в обучении участников широкому ассоциативному мышлению таким образом, чтобы восстановить их неполноценную медиально-лобную корковую сеть и существенно уменьшить руминационное мышление. Руминация является признаком не только большой депрессии, но и других изнурительных расстройств, таких как зависимость, ОКР, посттравматическое стрессовое расстройство, расстройства пищевого поведения и т. Д. Таким образом, этот подход, который уже показывает значительные положительные результаты у экспериментальных участников с большой депрессией, может помочь нескольким клиническим группам.

5.   Эстетическое предпочтение - Благодаря сотрудничеству с художниками, архитекторами и специалистами в области общественного здравоохранения влияние профессора Бара заметно и в менее ожидаемых областях. Его исследование дизайна улиц, например, привело к созданию критериев уличных пейзажей, способствующих повышению физической активности. Работа профессора Бара о влиянии контура (например, плавный или резкий) на субъективные предпочтения и эмоции,[8] в частности, оказал влияние на дизайнеров, рекламодателей и архитекторов (от известного архитектора Фрэнка Гери до журнала Cosmopolitan). Его сотрудничество со школой архитектуры Техниона, которая началась и до сих пор включает в себя Гарвардскую школу дизайна (GSD), исследует влияние различных пространств на аффект и функциональность человека. В сотрудничестве с HIT (Технологический институт Холона) и независимыми архитекторами он теперь исследует оптимизацию формы пространства для функционирования (например, комнаты ожидания в больницах, школах, игровых площадках), а также какие элементы визуального дизайна лучше всего возбуждают любопытство.

Репрезентативные публикации

  • Барор С., Бар М. (2016). Ассоциативная активация и ее связь с исследованием и эксплуатацией мозга. Психологическая наука, epub впереди печати
  • Аксельрод В., Рис Г., Лавидор М., Бар М. (2015). Повышение склонности к блужданию ума с помощью транскраниальной стимуляции постоянным током. Слушания Национальной академии наук, 112 (11): 3314-9.
  • Аминофф, Э.М., Кверага, К., и Бар, М. (2013). Роль коры парагиппокампа в познании. Тенденции в когнитивной науке, 17 (8): 379-90.
  • Бар, М. (ред.) (2011). Прогнозы в мозгу: использование нашего прошлого для создания будущего. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  • Бар, М. (2009). Когнитивная нейробиология гипотеза настроения и депрессии. Тенденции в когнитивных науках, 13 (11), 456-463.
  • Кверага, К., Бошян, Дж. И Бар, М. (2007). Магноцеллюлярные проекции как спусковой механизм облегчения распознавания сверху вниз. Journal of Neuroscience, 27, 13232-13240.
  • Бар, М. (2007). Проактивный мозг: использование аналогий и ассоциаций для создания прогнозов. Тенденции в когнитивных науках, 11 (7), 280-289.
  • Бар, М., Кассам, К., Гуман, А., Бошян, Дж., Дейл, А., Хямяляйнен, М., Маринкович, К., Шактер, Д.Л., Розен, Б., и Халгрен, Э. ( 2006). Нисходящее облегчение визуального распознавания. Слушания Национальной академии наук, 103 (2), 449-54.
  • Бар, М. (2004). Визуальные объекты в контексте. Обзоры природы: неврология, 5, 617-629.
  • Бар, М. (2003). Корковый механизм для запуска нисходящего облегчения при распознавании визуальных объектов. Журнал когнитивной неврологии, 15, 600-609.
  • Бар, М., Аминофф, Э. (2003). Корковый анализ визуального контекста. Нейрон, 38, 347-358.

Книги и главы книг (выбрано)

  • Кверага, К. и Бар, М. (ред.) (2014). СЦЕННОЕ ВИДЕНИЕ Осмысление того, что мы видим. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
  • Бар М. и Бубич А. (2013). Эффекты сверху вниз в визуальном восприятии. В Ochsner K. и Kosslyn S., (Eds) The Oxford Handbook of Cognitive Neuroscience (стр. 60–73). Серия Oxford Handbook, Oxford University Press.
  • Бар, М., (Ред.) (2011). Предсказания в мозгу. Нью-Йорк: Oxford University Press Inc.
  • Бар, М. (2011). Предсказания: универсальный принцип работы человеческого мозга (Введение). В Бар, М., (Ред.) Прогнозы в мозге. (стр. v-vii). Нью-Йорк: Oxford University Press Inc.
  • Бар, М. (2011). Проактивный мозг. В Бар, М., (Ред.) Прогнозы в мозге. (стр. 13–26). Нью-Йорк: Oxford University Press Inc.
  • Барретт, Л.Ф., и Бар, М. (2011). Увидеть это с чувством: аффективные прогнозы во время восприятия объекта. В Бар, М., (Ред.) Прогнозы в мозге. (стр. 107–121). Нью-Йорк: Oxford University Press Inc.
  • Бар, М. (2005). Нисходящее облегчение распознавания визуальных объектов. In Itti, L., Rees, G., Tsotsos, J., (Eds.) Neurobiology of Attention (стр. 140–5). Берлингтон, Массачусетс: Elsevier Academic Press.

Недавнее популярное освещение в прессе

Рекомендации

  1. ^ Бар, Моше (15 мая 2003 г.). «Кортикальный механизм для запуска нисходящего облегчения в распознавании визуальных объектов». Журнал когнитивной неврологии. 15 (4): 600–609. CiteSeerX  10.1.1.296.3039. Дои:10.1162/089892903321662976. ISSN  0898-929X. PMID  12803970.
  2. ^ Бар, М .; Kassam, K. S .; Ghuman, A. S .; Boshyan, J .; Schmid, A. M .; Schmidt, A.M .; Дейл, А. М .; Hämäläinen, M. S .; Маринкович, К. (10 января 2006 г.). «Нисходящее облегчение визуального распознавания». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 103 (2): 449–454. Дои:10.1073 / pnas.0507062103. ISSN  0027-8424. ЧВК  1326160. PMID  16407167.
  3. ^ Бар, Моше (август 2004 г.). «Визуальные объекты в контексте». Обзоры природы Неврология. 5 (8): 617–629. Дои:10.1038 / номер 1476. ISSN  1471-003X. PMID  15263892.
  4. ^ Бар, Моше (12 мая 2009 г.). «Предсказания: универсальный принцип работы человеческого мозга». Философские труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки. 364 (1521): 1181–1182. Дои:10.1098 / rstb.2008.0321. ISSN  0962-8436. ЧВК  2666718. PMID  19527998.
  5. ^ Бар, Моше, изд. (2011-06-09). Прогнозы в мозгу: использование прошлого для создания будущего. Оксфорд, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780195395518.
  6. ^ Бар, Моше (ноябрь 2009 г.). «Когнитивная нейробиологическая гипотеза настроения и депрессии». Тенденции в когнитивных науках. 13 (11): 456–463. Дои:10.1016 / j.tics.2009.08.009. ISSN  1879-307X. ЧВК  2767460. PMID  19819753.
  7. ^ Мейсон, Малия Ф .; Бар, Моше (май 2012 г.). «Влияние умственного развития на настроение». Журнал экспериментальной психологии. Общий. 141 (2): 217–221. Дои:10.1037 / a0025035. ISSN  1939-2222. ЧВК  3787596. PMID  21823806.
  8. ^ Ледер, Гельмут; Tinio, Pablo P. L .; Бар, Моше (2011). «Эмоциональная валентность модулирует предпочтение изогнутых предметов». Восприятие. 40 (6): 649–655. Дои:10.1068 / стр. 6845. ISSN  0301-0066. PMID  21936294.

внешняя ссылка