Му проблема - Mu problem - Wikipedia

В теоретической физике μ проблема это проблема суперсимметричный теории, связанные с пониманием параметров теории.

Суперсимметричный Хиггс массовый параметр μ появляется в виде следующего члена в сверхпотенциал: мкГнтыЧАСd. Необходимо обеспечить массу фермионного суперпартнеры бозонов Хиггса, т.е. Хиггсинос, а также входит в скалярный потенциал бозонов Хиггса. Чтобы гарантировать, что Hты и Hd получить ненулевой ожидаемое значение вакуума после нарушение электрослабой симметрии, μ должна быть порядка величины электрослабая шкала, на много порядков меньше, чем Планковский масштаб, что является естественным отрезать шкала. Это порождает проблему естественность: почему этот масштаб намного меньше шкалы отсечения? И почему, если член μ в суперпотенциале имеет разное физическое происхождение, соответствующие масштабы оказываются так близко друг к другу?

Перед LHC считалось, что мягкое нарушение суперсимметрии члены также должны быть того же порядка величины, что и шкала электрослабого взаимодействия. Это отрицалось измерениями массы Хиггса и ограничениями моделей суперсимметрии.[1]

Одно из предлагаемых решений, известное как Giudice -Механизм Масьеро,[2] состоит в том, что этот член не появляется явно в лагранжиане, потому что он нарушает некоторую глобальную симметрию, и поэтому может быть создан только через самопроизвольное разрушение этой симметрии. Предлагается это сделать вместе с F-срок нарушение суперсимметрии, с ложным полем X, которое параметризует скрытый нарушающий суперсимметрию сектор теории (что означает, что FИкс - ненулевой F-член). Предположим, что Потенциал Калера включает термин в форме умноженный на безразмерный коэффициент, который, естественно, имеет порядок один, где Mpl является Планковская масса. Тогда при нарушении суперсимметрии FИкс получает ненулевое значение математического ожидания FИкс⟩ И к суперпотенциалу добавляется следующий эффективный член: , что дает . С другой стороны, члены мягкого нарушения суперсимметрии создаются аналогичным образом и также имеют естественный масштаб .

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Фоули, Эндрю (2014). «Является ли CNMSSM более надежным, чем CMSSM?». Европейский физический журнал C. 74 (10). arXiv:1407.7534. Дои:10.1140 / epjc / s10052-014-3105-у.
  2. ^ Дж. Ф. Джудиче, А. Мазиеро (1988). «Естественное решение проблемы Mu в теориях супергравитации». Phys. Lett. B. 206 (3): 480–484. Bibcode:1988ФЛБ..206..480Г. Дои:10.1016/0370-2693(88)91613-9.

внешняя ссылка