Многоволоконная компоновка - Multi Fibre Arrangement - Wikipedia

В Многоволоконная компоновка (МИД) регулировал мировую торговлю текстиль и одежда с 1974 по 1994, внушительная квоты на сумму развивающиеся страны мог экспорт к развитые страны. Его правопреемник Соглашение по текстилю и одежде (ATC) истекло 1 января 2005 г.

История

Смотрите также: История хлопка

С (повторным) появлением развивающихся стран в качестве источника производства хлопка и текстиля после Текстильное производство во время промышленной революции, Такие как Индия, Бангладеш, и Пакистан с Khadi производство в Движение свадеши по инициативе Махатма Ганди, производство хлопка в этих странах стабильно увеличивалось после колониальная независимость. Ряд договоров, касающихся Краткосрочные соглашения в отношении международной торговли хлопчатобумажными тканями (Женева, 21 июля 1961 г.); Долгосрочное соглашение о международной торговле хлопчатобумажными тканями (Женева, 9 февраля 1962 г. и 15 июня 1970 г.) и Соглашение о международной торговле текстилем (Женева, 20 декабря 1973 г.) попытался обратиться к вопросу о том, что в то время казалось естественным доминированием развивающихся стран в производстве хлопчатобумажных тканей. В конце концов, в 1974 году было заключено соглашение о множестве волокон.

Влияние

МИД был введен в 1974 г. как краткосрочная мера, призванная позволить развитым странам приспособиться к импорту из развивающихся стран. Развивающиеся страны и страны без социального государства[1] есть сравнительное преимущество в текстильном производстве, потому что оно трудоемкое, а их слабые системы социального страхования позволяют им низкие затраты на рабочую силу.[2] Согласно Всемирный банк /Международный Валютный Фонд Согласно исследованию МВФ, эта система стоила развивающимся странам 27 миллионов рабочих мест и 40 миллиардов долларов в год из-за потери экспорта.[3] Развивающиеся страны сопротивлялись таким шагам, как социальная оговорка в тарифных соглашениях, чтобы увязать их с улучшением условий труда.

Соглашение не было негативным для всех развивающихся стран. Например, Евросоюз (ЕС) не наложил никаких ограничений или пошлин на импорт из развивающихся стран, таких как Бангладеш, что привело к массовому расширению отрасли.[нужна цитата ]

На Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ) Уругвайский раунд, было решено передать текстильную торговлю под юрисдикцию Мировая Торговая Организация. Соглашение по текстилю и одежде предусматривало постепенную отмену квот, существовавших при МИД. Этот процесс был завершен 1 января 2005 года. Однако на многие текстильные товары оставались высокие тарифы.[нужна цитата ]

Ожидалось, что Бангладеш больше всего пострадает от закрытия МИД, поскольку ожидалось, что он столкнется с большей конкуренцией, особенно со стороны Китай. Однако это было не так. Оказывается, даже перед лицом других экономических гигантов рабочая сила Бангладеш «дешевле, чем где-либо еще в мире». В то время как некоторые более мелкие фабрики были задокументированы сокращением заработной платы и увольнениями, большинство сокращений было по сути спекулятивным - заказы на товары продолжали поступать даже после истечения срока действия МИД. Фактически, экспорт Бангладеш увеличился в стоимости примерно на 500 миллионов долларов в 2006 году.[4]

Однако более бедные страны развитого мира, такие как Греция и Португалия, как ожидается, проиграют.[нужна цитата ]

В начале 2005 года экспорт текстиля и одежды из Китая на Запад по многим позициям вырос на 100% или более, что привело к тому, что США и ЕС сослались на соглашение Китая о вступлении в ВТО, позволяющее им ограничить темпы роста до 7,5% в год до 2008 года. В июне Китай договорился с ЕС об ограничении ставки 10% на 3 года. Такого соглашения достигнуто не было с США, которые вместо этого установили собственные квоты на рост импорта в размере 7,5%.[нужна цитата ]

Когда ЕС объявил о своих новых квотах на замену истекшего МИД, китайские производители ускорили отгрузку товаров, предназначенных для европейского рынка. При этом почти сразу была израсходована годовая квота.[нужна цитата ] В результате в августе 2005 г. в европейских портах хранилось 75 миллионов единиц импортной китайской одежды. Дипломатическое решение было достигнуто в начале сентября 2005 г. Тони Блэр Визит в Китай положил конец ситуации, которую британская пресса окрестила «войнами бюстгальтеров».

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Форум этической моды: альтернативная торговая страница». PlanB4fashion. Получено 17 декабря 2015.
  2. ^ «Торговля, тарифы и барьеры». Форум этической моды. Получено 13 сентября 2015.
  3. ^ Презентация Е. К.М. Чандрасекар, председатель ITCB, Конференция ЕС по будущему текстиля и одежды после 2004 г., Брюссель, 5-6 мая 2003 г. http://www.itcb.org/Documents/ITCB-MI35.pdf В архиве 2016-12-27 в Wayback Machine
  4. ^ Хайдер, Махтаб. «Вопреки прогнозам, швейные фабрики Бангладеш процветают». Монитор христианской науки. 7 февраля 2006 г. 11 февраля 2007 г. http://www.csmonitor.com/2006/0207/p04s02-wosc.html

внешняя ссылка