Многофункциональный Полис - Multifunction Polis
Многофункциональный Полис | |
---|---|
численность населения (Прогноз) | |
• Общий | 100,000-250,000 |
Координаты: 34 ° 49′14 ″ ю.ш. 138 ° 30′48 ″ в.д. / 34,8206489 ° ю.ш.138,5133724 ° в.
В Многофункциональный Полис (MFP) была спорной схема а запланированное сообщество в Австралия предложен в 1987 году и заброшен в 1998 году. От греческого слова «полис», означающего «город», он был задуман как место, где работа и отдых, образование на протяжении всей жизни и межкультурный обмен, исследования и производство будут уникальным образом интегрированы.[1]
Предполагалось, что MFP будет иметь начальную популяцию 100 000 человек, хотя некоторое моделирование проводилось исходя из предположения о численности населения до 250 000 человек. Ожидалось, что футуристическая инфраструктура и современные коммуникации помогут привлечь высокотехнологичные отрасли.[2]Азиатский инвесторы были выбраны в качестве важного источника средств с упором на Японский инвесторы.[3]
Было предложено несколько возможных местоположений, и в 1990 г. Гиллман, к северу от Аделаида, был выбран. Предложение вызвало шумную оппозицию в Австралии, некоторые критики утверждали, что оно откроет путь для японского урегулирования на австралийской земле.[3] MFP, по крайней мере, как предполагалось изначально, так и не появился.
История
Многофункциональный Полис впервые был предложен на девятом Комитет министров Австралии и Японии встреча в Канберра в январе 1987 года японцы Министр международной торговли и промышленности (MITI) Хадзимэ Тамура.[4][5]
В концептуальном документе, подготовленном MITI месяц спустя, говорилось, что Многофункциональный полис «станет форумом для международного обмена в регионе и моделью для новых отраслей и нового образа жизни с перспективой в двадцать первый век». Более 100 австралийских и японских компаний подписались на совместное технико-экономическое обоснование MFP. [6]
Предложения по участку были получены из Нового Южного Уэльса, Виктории, Квинсленда, Южной Австралии, Западной Австралии и A.C.T. В 1990 г. Объединенный руководящий комитет МФП (сопредседателем которого был ANZ Bank исполнительный директор Уилл Бейли) первоначально поручил проект Золотое побережье в Квинсленде, но после премьеры штата Уэйн Госс отказался консолидировать землю в рамках государственной корпорации, Объединенный руководящий комитет переключил свой выбор на Гиллмана, недалеко от Аделаида в Южной Австралии.[7]
Однако к этому времени некоторые потенциальные японские инвесторы потеряли интерес из-за негативной рекламы в Австралии и неоднократных задержек с технико-экономическим обоснованием. Выбор малоизвестного Гиллмана для этого места, а не места, пользующегося большой популярностью в качестве курорта, разочаровал других.[8]
Проект «Многофункциональный полис» не смог привлечь необходимых инвестиций, особенно после разрыв японского экономического пузыря в начале 1990-х годов, а федеральное правительство Австралии прекратило финансирование в 1996 году. В 1998 году премьер-министр Южная Австралия, Джон Олсен, официально объявила о кончине МФУ.[2]Стоимость провалившегося проекта для австралийского налогоплательщика составила 150 миллионов долларов.[9]
Денис Гастин, исполнительный директор Объединенного секретариата МФУ, сказал, что потеря проекта поставила страну в затруднительное положение: «Это международное затруднение, которое мы сознательно искали и привлекли внимание международного сообщества к проекту, который мы не реализовали. шанс сделать что-то, что заставит нацию отнестись к этому более серьезно, но история показывает, что это откусило больше, чем она могла прожевать ».[2]
Оппозиция многофункциональному полису
Предложение MFP было подвергнуто критике в Австралии со стороны левых критиков, которые сравнили его с колониальным экспериментом Японии в Маньчжурия, и критики справа, которые видели, как это создает исключительный японский анклав.[3]
Споры разгорелись во время федеральной избирательной кампании в марте 1990 года. Либеральная партия лидер Эндрю Пикок, заявил, что будущее коалиционное правительство откажется от проекта.[10] Пикок разделял "анклавные" страхи перед RSL президент Альф Гарланд и другие.[11] Австралийская лейбористская партия Лидер Боб Хоук обвинил Пикока в нанесении «массового и полного оскорбления» Японии. АЛП выиграла выборы.[12]
Текущее состояние
В конечном итоге застройка продолжилась на несколько километров дальше на восток в другом северном пригороде Аделаиды, ранее называвшемся The Levels, где уже существовал кампус Университет Южной Австралии был расположен. Правительство Южной Австралии вместе с застройщиком Delfin Lend Lease действовало в том же духе, что и для МФУ, хотя это название было опущено из-за разногласий, которые окружали его.
Область сейчас занята Технологический парк Аделаиды и пригород Mawson Lakes.[13] В технологическом парке представлены в основном высокотехнологичные промышленные предприятия, а прилегающие к нему озера Моусон - это в основном жилые комплексы, расположенные вокруг нескольких искусственных озер. Он сочетает в себе низкие и жильё средней плотности, почти все в современном дизайне. В Моусон-Сентрал (деловой район Моусон-Лейкс) также есть многочисленные магазины, кафе, рестораны, гостиницы и офисы. Все дома и предприятия в этом районе оснащены оборотной водой для использования в туалетах и для полива газонов, а также системой управления домом, которая контролирует освещение, кондиционирование и системы безопасности. Планировка Mawson Lakes and Technology Park разработана таким образом, чтобы побудить жителей ездить на велосипеде или ходить пешком, а не за рулем, кроме того, в центре города находится транспортная развязка для автобусов и поездов. Рядом с озерами Моусон расположено множество образовательных и развлекательных заведений, в том числе кампус Университет Южной Австралии и поле для гольфа.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Гамильтон, Уолтер (Уолтер Стюарт); Гамильтон, Уолтер; Австралийская радиовещательная корпорация; ABC Enterprises (1991), Город интуиции: Австралия, Япония и многофункциональный полис, ABC Books, ISBN 978-0-7333-0087-5
- ^ а б c Ходж, Аманда (27 января 1998 г.). «Отказ МФУ оставляет краснолицую нацию». Австралийский.
- ^ а б c Правительство Хоука и Китинга считало, что Multi Function Polis нужно другое название, говорится в документах кабинета министров Рекламодатель, 1 января 2014 г. Дата обращения 15 февраля 2016.
- ^ Гамильтон, "Город прозорливости", стр. 8-10.
- ^ Кастельс, Мануэль; Холл, Питер. Технополи мира: становление промышленных комплексов XXI века. Рутледж. С. 206–219. ISBN 0-415-10015-1. Получено 12 января 2008.
- ^ Гамильтон, "Город прозорливости", стр. 30, 56-61.
- ^ Гамильтон, "Город прозорливости", стр. 193-204.
- ^ Гамильтон, "Город прозорливости", стр. 170-74, 192-93.
- ^ Холмы, Бен "Город, которого никогда не было", Sydney Morning Herald, 16 августа 1997 г.
- ^ Гамильтон, "Город прозорливости", стр. 152-55.
- ^ Джапп, Джеймс. От Белой Австралии до Вумеры: история австралийской иммиграции. Издательство Кембриджского университета. С. 107–219. ISBN 0-521-69789-1. Получено 12 января 2008.
- ^ Гамильтон, "Город прозорливости", стр. 155
- ^ «Теория большого взрыва SA: уроки изнутри MFP - InDaily». InDaily. 8 сентября 2017 г.. Получено 4 ноября 2017.