Убийство Сюзанны Джовин - Murder of Suzanne Jovin

Сюзанна Джовин
Родившийся
Сюзанна Науэла Джовин

(1977-01-26)26 января 1977 г.
Гёттинген, Западная Германия
Умер4 декабря 1998 г.(1998-12-04) (21 год)
Нью-Хейвен, Коннектикут, Соединенные Штаты
Причина смертиУбийство
Тело обнаружено4 декабря 1998 г.
НациональностьАмериканец немецкого происхождения
ГражданствоНемецкий, США
ОбразованиеЙельский университет
Род занятийУченик
ИзвестенЖертва убийства

Сюзанна Науэла Джовин (26 января 1977 г. - 4 декабря 1998 г.), американец немецкого происхождения, выпускник Йельский университет в Нью-Хейвен, Коннектикут, когда она была зверски зарезана за пределами университетского городка. Город Нью-Хейвен и Йельский университет предложили в сумме 150 000 долларов за информацию, которая приведет к аресту и осуждению убийцы Джовина.[1] Преступление остается нераскрытым. В Йельском университете Джовин вызвалась добровольцем в качестве репетитора в рамках программы «Репетиторство в начальных школах», пела как в хоре первокурсников, так и в оркестре Общества Баха, была соучредителем Немецкого клуба и три года проработала в обеденном зале Давенпорта.[2]

Убийство

После сброса предпоследний черновик ее старшего эссе о лидере террористов Усама бен Ладен, примерно в 16:15 в пятницу 4 декабря 1998 года Сюзанна Джовин начала подготовку к вечеринке по приготовлению пиццы, которую она организовала в лютеранской церкви Троицы на 292 Orange Street для местного отделения Лучшие друзья, международная организация, объединяющая студентов и умственно отсталый взрослые люди. К 20:30, задержавшись допоздна, чтобы помочь с уборкой, она ехала домой еще одного добровольца в арендованном университетском универсале. Около 8:45 она вернула машину на принадлежащий Йельскому университету участок на углу Эджвуд-авеню и Хау-стрит и пошла пешком через два квартала до своей квартиры на втором этаже на 258 Парк-стрит, наверху от полицейского участка Йельского университета.

Где-то до 20:50 несколько друзей прошли мимо окна Джовин и спросили ее, не хочет ли она присоединиться к ним в кино. Джовин отказалась, заявив, что она планировала заниматься в школе той ночью. В 9:02 Джовин вошла в свою учетную запись электронной почты Йельского университета и сказала подруге на немецком языке, что собирается оставить для нее несколько книг GRE в вестибюле многоквартирного дома Джовин, как только она получит их у неназванного человека, который их одолжил. от нее. Она также предоставила код доступа к своей двери. Этот неназванный человек никогда не был установлен.[3] Встретил ли Джовин этого неназванного человека той ночью, остается неизвестным. В 9:10 она вышла из системы. Звонила ли она или получала ли она звонки - неизвестно звонки в телефонной системе Йельского университета не отслеживались. На ней были те же мягкие походные ботинки с низким вырезом, джинсы и темно-бордовый флисовый пуловер, которые она носила на вечеринке с пиццей.[2]

Вскоре после этого Джовин пешком направилась в центр связи полиции Йельского университета под аркой у ворот Фелпса в старом кампусе Йельского университета, чтобы вернуть ключи от машины, которую она одолжила. Незадолго до того, как добраться до места назначения, около 9:22, Джовин встретила одноклассника Питера Штейна, который отсутствовал на прогулке. Штейна цитирует Йельские ежедневные новости как сказал: «Она не упомянула о планах пойти куда-нибудь или сделать что-нибудь после этого. Она просто сказала, что очень, очень устала и с нетерпением ждет возможности выспаться».[4] Штейн также сказала, что у Джовин не было рюкзака, в правой руке она держала один или несколько листов белой бумаги размером 8 ½ x 11 дюймов, что она шла в «нормальном» темпе и не выглядела нервной или взволнованной, и что их Встреча длилась всего две-три минуты.[5]

Судя по графику, предполагается, что Джовин вернул ключи от арендованной машины примерно в 9:25. Сообщается, что последний раз ее видел живой между 9: 25–9: 30 другой студент Йельского университета, возвращавшийся пешком с хоккейного матча Йельского университета, «идущий на север по Колледж-стрит».[2] Однако позже выяснилось: «Неясно ... шел ли Джовин где-то, ждал кого-то или останавливался, чтобы полюбоваться праздничными огнями вдоль New Haven Green».[3]

В 21:55 прохожий позвонил в службу 911, чтобы сообщить об истекающей кровью женщине на углу Эджхилл-роуд и Ист-Рок-роуд, в 1,9 милях от кампуса Йельского университета, где Джовина в последний раз видели живым. Когда полиция прибыла в 9:58, они обнаружили, что Джовин смертельно ранили 17 раз ножом в затылке и шее, а также перерезали горло. Она лежала на животе, ноги на дороге, тело на траве между дорогой и тротуаром. Она была полностью одета, все еще носила часы и серьги, а в кармане лежала смятая долларовая банкнота. Позже выяснилось, что ее бумажник все еще находится в ее комнате. Сюзанна Джовин была официально объявлена ​​мертвой в 22:26 в Йельской больнице Нью-Хейвена.[6]

Свидетельство

На протяжении более тринадцати с лишним лет расследования полиция и СМИ сообщали о многих вещах и наблюдениях в качестве возможных доказательств, многие из которых либо были дискредитированы, сочтены слухами или недостоверными, либо были объяснены. Наиболее заметными вещественными доказательствами являются: 1) ДНК, обнаруженная в соскобах, взятых из-под ногтей левой руки Джовина,[7] 2) Отпечатки пальцев Джовин и частичный отпечаток ладони неизвестного человека, найденные на бутылке Фрески в кустах перед тем местом, где было найдено ее тело,[8] и 3) острие ножа, использованного во время нападения, воткнулось в ее череп.[9]

Наиболее примечательными наблюдениями являются: 1) «коричневый или коричневый фургон остановился на проезжей части, обращенной на восток, в непосредственной близости от того места, где была найдена Сюзанна»,[10] 2) «мужчина лет 20 или 30, спортивного телосложения, ухоженные волосы, темные брюки, свободная зеленоватая куртка, бегущий, как будто от этого зависела его жизнь, в направлении, противоположном тому, где была убита Сюзанна Джовин»,[11] и 3) «Таинственный, невзрачный« некто », которого Джовин упомянула в электронном письме, которое она отправила менее чем за час до того, как ее нашли зарезанной», которому она одолжила другу GRE тестовые учебные материалы.[3]

Единственное предположение об орудии убийства появилось в эфире телеканала 1 марта 2000 г. ABC с 20/20. По словам ведущего Джона Миллера за кадром: «Судмедэксперт позже определил только одну из 17 колотых ран как смертельную. Он также определил, что орудием убийства был нож из углеродистой стали без зазубрин размером от четырех до пяти дюймов, когда он обнаружил острие ножа. лезвие застряло в левой части ее черепа ".[6] Полиция Нью-Хейвена так и не сообщила, проводились ли когда-либо какие-либо тесты для определения точной марки и модели ножа.

Хотя не было сообщений о том, что кто-либо видел, как Джовин входила в какой-либо автомобиль или выходила из него, обычно предполагается, что Джовин либо силой, либо добровольно вошла в него, поскольку для нее было практически невозможно добраться до перекрестка Эджхилл и Ист-Рок роуд пешком. за короткий промежуток времени, прошедший между тем, когда ее в последний раз видели живой, и тем, когда свидетели нашли ее истекающей кровью, почти в двух милях от нее. О существовании коричнево-коричневого фургона не сообщалось. Департамент полиции Нью-Хейвена (NHPD) до 27 марта 2001 года. Хотя преподаватели Йельского университета сообщали, что полиция в частном порядке спрашивала о фургоне в начале расследования, не было дано никаких объяснений, почему на раскрытие информации потребовалось более двух лет. публика. И хотя Регистр Нью-Хейвена сообщила 8 ноября 2001 г., что NHPD конфисковала коричневый фургон в рамках расследования дела Джовина, связь так и не была подтверждена.[12]

О существовании бутылки Fresca стало известно 1 апреля 2001 г. Хартфорд Курант репортер Лес Гура.[13] Единственный магазин поблизости от кампуса, который продавал «Фреску», который все еще был открыт в тот час, когда Джовина в последний раз видели живым, - это рынок Краузера на Йорк-стрит около улицы Вязов - ровно в одном квартале к югу от квартиры Джовина. Хотя Krauszer's вела видеозаписи своих клиентов в целях безопасности, полиция никогда не просила просмотреть их пленку и никогда не сообщала об обращении за помощью к сотрудникам магазина или покупателям о том, видели ли они что-нибудь необычное в ту ночь. Иностранный отпечаток пальмы еще предстоит идентифицировать, и публичные призывы к извлечению из него ДНК-доказательств и других потенциальных источников остались без внимания.[14]

Первое упоминание о существовании ДНК ногтя произошло 26 октября 2001 года после того, как полиция Нью-Хейвена обратилась к коллегам, друзьям и знакомым Джовина с просьбой добровольно сдать образцы ДНК.[15] Так и не было дано никаких объяснений относительно того, почему на анализ ДНК со соскобов ногтей ушло почти три года. 14 сентября 2009 года родители Джовина написали губернатору Коннектикута. М. Джоди Релл что «потенциальные судебные расследования, ставшие возможными благодаря значительному прогрессу в технологиях за прошедшее десятилетие, не проводятся из-за недостатков в лаборатории судебной экспертизы Коннектикута». Офис Релла признал, что в лаборатории также накопилось 12 000 образцов ДНК, которые необходимо было проверить.[16] Результаты ДНК из материала, собранного под ногтем левой руки Джовина, оставались непревзойденными до ноября 2009 года. В то время было установлено, что ДНК соответствовала ДНК специалиста по следам в лаборатории судебной экспертизы полиции штата Коннектикут, и была результатом случайных доказательств. загрязнение в лаборатории.[17]

В конце июня 2008 года оперативная группа Джовин показала, что всего через несколько дней после преступления: «Женщина-автомобилист сказала полиции в то время, что она ехала в районе Уитни-авеню и Хантингтон-стрит около 22:00, когда она увидела белый мужчина пробегает мимо нее и исчезает в собственности церкви ".[11] Что касается того, почему эти показания скрывались от общественности в течение почти десяти лет: "Источники сообщили, что полиция в то время показала ей фотографию профессора Йельского университета Джеймса Ван де Вельде - защитника диссертации Джовина, которого полиция публично определила как подозреваемого - чтобы определить если он был тем мужчиной, которого она видела. Они также отвезли ее на фургоне без опознавательных знаков в офис Ван де Вельде, чтобы она могла посмотреть на него лично. Она сказала им, что Ван де Вельде был не тем человеком, которого она видела бегущим, и следователи не связались с ее снова, сообщили источники ".[18] Впоследствии оперативная группа Джовина начала развешивать эскиз этого человека по всему району, в котором он был замечен.

Плакат оперативной группы с изображением человека, убегающего с места происшествия

16 июля 2008 года оперативная группа Джовина предоставила дополнительные подробности последнего электронного письма Джовина, написанного на немецком языке подруге, о GRE тестовые учебные материалы, которые Джовин оставил ей забрать. «Джовин написала, что заберет книги и оставит их в фойе своей квартиры, чтобы одноклассник забрал, дав однокласснику код своей квартиры на случай, если Джовин не будет в здании».[3] Материалы так и не были возвращены, и никто никогда не выступал в качестве заемщика, что заставило многих предположить, что заемщик мог быть причастен к ее убийству. Более того, конкретное использование Джовин слова «кто-то» по отношению к заемщику подразумевает, что многим она не очень хорошо знала этого заемщика.

Расследование

Через четыре дня после убийства имя научного руководителя Джовина Джеймса Ван де Вельде просочилось в Регистр Нью-Хейвена в качестве главного подозреваемого по делу. Пятнадцать месяцев спустя криминолог Джон Плеккайтис, тогдашний сержант полицейского управления Нью-Хейвена, признался репортеру Хартфорда Куранта Лесу Гуре: «С точки зрения вещественных доказательств у нас не было ничего, что могло бы связать его с этим делом ... У меня ничего не было. чтобы связать его с преступлением ". [8] Известный криминалист Генри Ли Предложение реконструировать место преступления было принято полицией, но не выполнено.[19]

На основании последующего допроса Йельского сообщества и того, что имя Ван де Вельде было обнародовано до завершения его полицейского допроса, стало очевидно, что NHPD по нераскрытым причинам пришло к убеждению, что Ван де Вельде и Джовин должны были иметь незаконную или безответный роман - идея, которую друзья Джовин, включая ее парня, считали совершенно маловероятным.[20] Тем не менее, не раскрывая никаких вещественных доказательств или мотивов, NHPD продолжала утверждать, что их имя Ван де Вельде не было самонадеянным. Йельский университет под руководством Дина Ричард Х. Бродхед, затем решил отменить занятия Ван де Вельде весной 1999 года, сославшись на его присутствие как на «серьезное отвлечение» для студентов, наносящее ущерб его репутации и академической карьере.

В 2000 году Ван де Вельде и его коллеги решительно и в конечном итоге публично призвали Йельский университет нанять собственных частных детективов для изучения дела. В декабре 2000 года под дополнительным давлением со стороны семьи Джовин Йель уступил и нанял команду из Эндрю Розенцвейга, бывшего главного следователя окружной прокуратуры Нью-Йорка, и Патрика Харнетта, бывшего начальника отдела по расследованию крупного преступления Департамента полиции Нью-Йорка. отряд.[21] По их настоянию NHPD разрешило государственной лаборатории судебной экспертизы проанализировать соскоб с ногтя Джовина на предмет ДНК. Ни полученная ДНК, ни отпечаток бутылки Фрески не соответствовали Ван де Вельде, что побудило Харнетта назвать Ван де Вельде "Ричард Джуэлл со степенью доктора философии ", это отсылка к невиновному человеку, жизнь которого была разрушена оглаской полицией в 1996 году.[22] Йельский университет не обнародовал свое расследование и не объяснил его секретность.

В ответ на это NHPD связались с ВМС США, основным работодателем Ван де Вельде в то время, и призвали их пересмотреть свою работу по контракту с ним - вплоть до поездки в Вашингтон, округ Колумбия, для встречи с представителями ВМС. Была проведена тщательная проверка, в результате которой Ван де Вельде разрешили сохранить свою работу и допуск к секретной информации.[23] Почувствовав, что расследование для него зашло в тупик, Ван де Вельде предпринял кампанию по написанию писем, призывая отдел по расследованию дел в штате Коннектикут взять на себя дело.[24] Когда главный прокурор государства отказал, Ван де Вельде начал оказывать давление на полицию, чтобы та провела дополнительные судебно-медицинские экспертизы доказательств.[25]

1 сентября 2006 года, почти через восемь лет после убийства, расследование Джовина было официально классифицировано как нераскрытое и переведено в Отдел по расследованию дел в Коннектикуте.[26] Однако дело никогда не было добавлено на веб-сайт подразделения по расследованию дел, и не было никакого упоминания о предлагаемой награде, что побудило Ван де Вельде снова написать письма с жалобами. 29 ноября 2007 года помощник государственного прокурора Джеймс Кларк признал, что дело было тайно передано обратно в Нью-Хейвен в июне того же года, на этот раз под эгидой тщательно отобранной команды из четырех вышедших на пенсию детективов. По словам Кларка: «Ни один человек не является подозреваемым в преступлении, и каждый является подозреваемым в преступлении».[27] В очередной раз сообщается, что дело находится в руках подразделения по расследованию дел в Коннектикуте, хотя на их веб-сайте снова нет упоминания о нем.[28]

8 декабря 2012 года группа местных жителей представила оперативной группе Джовина потенциальные доказательства того, что убийца Джовина мог быть бывшим аспирантом Йельского университета, который, после того, как сказал друзьям, что был убежден, что будет неминуемо арестован за убийство, покончил жизнь самоубийством. Целевая группа отказалась продолжить работу.[29]Затем эти жители подали запрос о свободе информации против Нью-Хейвена и Йеля; назначенное на 31 мая 2013 г. слушание было отложено по просьбе города.[30]

В ноябре 2016 года два члена команды телевизионных документальных фильмов также обратились в Комиссию по свободе информации Коннектикута с просьбой предоставить доступ к соответствующим документам правоохранительных органов. Дело было рассмотрено 17 апреля 2017 г., а 1 сентября 2017 г. было принято решение об отказе в удовлетворении запроса. Комиссия процитировала показания помощника государственного прокурора Марсии Пиллсбери о том, что «раскрытие записей нанесет ущерб предполагаемому судебному преследованию убийцы Джовина», установив, что «предполагаемые действия правоохранительных органов являются разумной возможностью».[31] Сообщая о решении, Хартфорд Курант далее уточнил, что одежда Джовин будет подвергнута тестированию ДНК на ощупь, ФБР было повторно привлечено, были допрошены как новые, так и предыдущие свидетели, и был нанят гипнотизер, чтобы «опросить ключевого свидетеля, который, возможно, видел, как Джовин шла всего за несколько минут до того, как она убит ".[32]

2 декабря 2018 года, незадолго до 20-й годовщины убийства, бывший главный следователь Йельского университета Энди Розенцвейг наконец нарушил свое молчание по поводу неудачного полицейского расследования: «Когда людей кормят непрерывным потоком сообщений о том, что полиция уже знает, кто совершили преступление и скоро будут арестованы, они склонны считать свою информацию неважной и, вероятно, неверной. К сожалению, мы никогда не узнаем, сколько таких источников в деле Джовина так и не появилось ».[33] 27 декабря 2019 года в попытке заставить штат Коннектикут наконец выполнить свое давнее обещание провести ДНК-тест с использованием современных технологий и пролить больше света на интересующего человека «бегущего человека», также известного как « Билли », выпустил блогер Джеффри Митчелл. Убийца в зеленой куртке, документальный фильм о преступлении.[34]

Последствия

12 января 2001 года Ван де Вельде подал в суд на университет Quinnipiac за незаконное увольнение его из аспирантуры, в которую он был зачислен.[35] Ван де Вельде согласился отказаться от иска 26 января 2004 года в обмен на 80 000 долларов.[36]

7 декабря 2001 года Ван де Вельде подал в суд на NHPD в федеральный суд штата Коннектикут, утверждая, что они нарушили его гражданские права публично называя только его подозреваемым, утверждая, что существуют и другие подозреваемые.[37] Ван де Вельде добавил Йеля в качестве ответчика 15 апреля 2003 года.[38] Окружной судья США Роберт Н. Шатиньи отклонил федеральные иски с предубеждением и закон штата утверждает без ущерба 15 марта 2004 г.[39] Ван де Вельде попросил Шатиньи пересмотреть решение в мае 2006 года, в результате чего 11 декабря 2007 года судья восстановил иски штата и федерального правительства.[40] 3 июня 2013 года Нью-Хейвен и Йель договорились о денежном урегулировании с Ван де Вельде. Государственный прокурор Майкл Дирингтон впервые публично признал, что Ван де Вельде больше не подозреваемый в убийстве.[41]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Правосудие, Уголовное управление. "CSAO: Группа по расследованию убийств Сюзанны Джовин". www.ct.gov. Получено 9 сентября 2018.
  2. ^ а б c "Убийство Моста Йельского университета". Ярмарка Тщеславия.
  3. ^ а б c d «Следователи ищут« кого-то », на которого ссылается Джовин, за час до нанесения удара». Йельские ежедневные новости.
  4. ^ «Тайна убийства: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений - Msg: 12186579». Получено 9 сентября 2018.
  5. ^ «Тайное убийство: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений - Msg: 12314024». Получено 9 сентября 2018.
  6. ^ а б «Тайное убийство: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений - Msg: 13108310». Получено 9 сентября 2018.
  7. ^ "Тест показывает ДНК не от консультанта Джовина из Йельского университета". Хартфорд Курант.
  8. ^ а б «Тайное убийство: кто убил студентку Йельского университета Сюзанн Джовин? Доска объявлений - Msg: 15594543». Получено 9 сентября 2018.
  9. ^ "Следователи говорят, что дело Джовина все еще остается загадкой". Хартфорд Курант.
  10. ^ Холодные ящики - открытые, Город Нью-Хейвен.
  11. ^ а б «Тайное убийство: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений - Msg: 24729513». Получено 9 сентября 2018.
  12. ^ «Тайное убийство: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений - Msg: 16626772». Получено 9 сентября 2018.
  13. ^ "Сыщики ошибаются насчет Джеймса Ван де Вельде". Хартфорд Курант.
  14. ^ «Кэмерон: уроки, которые нужно извлечь из Ле». Йельские ежедневные новости.
  15. ^ Тайна убийства: кто убил студентку Йельского университета Сюзанн Джовин? Доска сообщений - Сообщение: 16567899.
  16. ^ «Родители Джовина умоляют улучшить работу государственной криминалистической лаборатории (с письмом)». Регистр Нью-Хейвена.
  17. ^ "Доказательства дела Джовина бесполезны". Хартфорд Курант.
  18. ^ «Тайное убийство: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений - Msg: 24729516». Получено 9 сентября 2018.
  19. ^ «Тайное убийство: кто убил студентку Йельского университета Сюзанн Джовин? Доска объявлений - Msg: 13020588». Получено 9 сентября 2018.
  20. ^ «Тайное убийство: кто убил студентку Йельского университета Сюзанн Джовин? Доска объявлений - Msg: 12231664». Получено 9 сентября 2018.
  21. ^ «Тайное убийство: кто убил студентку Йельского университета Сюзанн Джовин? Доска объявлений - Msg: 18869513». Получено 9 сентября 2018.
  22. ^ «После многих лет несправедливости пора действовать». Йельские ежедневные новости.
  23. ^ «Тайна убийства: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений - Msg: 19563441». Получено 9 сентября 2018.
  24. ^ «Тайное убийство: кто убил студентку Йельского университета Сюзанн Джовин? Доска объявлений - Msg: 19797309». Получено 9 сентября 2018.
  25. ^ «Тайна убийства: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений - Msg: 19757665». Получено 9 сентября 2018.
  26. ^ «Тайное убийство: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений - Msg: 24102344». Получено 9 сентября 2018.
  27. ^ Правосудие, Уголовное управление. "CSAO: Группа по расследованию убийств Сюзанны Джовин". www.ct.gov. Получено 9 сентября 2018.
  28. ^ Правосудие, Уголовное управление. "CSAO: Холодные дела - Открытые". www.ct.gov. Получено 9 сентября 2018.
  29. ^ «Советы по убийству студентки Йельского университета Сюзанны Джовин в 1998 году касаются психически неуравновешенной аспирантки». Регистр Нью-Хейвена.
  30. ^ Офис, введите свою компанию или высшего уровня. "FOI: HearingAGD20130527". www.ct.gov. Получено 9 сентября 2018.
  31. ^ "Комиссия по свободе информации Коннектикута" (PDF). Получено 9 сентября 2018.
  32. ^ "Следователи решительно настаивают на расследовании убийства студентки Йельского университета Сюзанны Джовин в 1998 году". Хартфорд Курант.
  33. ^ Рэндалл Бич (2018-12-02). "Тайна убийства Джовина продолжается 20 лет спустя". Регистр Нью-Хейвена. Получено 2019-12-29.
  34. ^ «Тайное убийство: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений - Msg: 32477779». www.siliconinvestor.com. Получено 2019-12-29.
  35. ^ «Тайное убийство: кто убил студентку Йельского университета Сюзанн Джовин? Доска объявлений - Msg: 15253819». Получено 9 сентября 2018.
  36. ^ «Тайное убийство: кто убил студентку Йельского университета Сюзанн Джовин? Доска объявлений - Msg: 19737648». Получено 9 сентября 2018.
  37. ^ «Тайное убийство: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений - Msg: 16764579». Получено 9 сентября 2018.
  38. ^ «Зрителей Le's Records могут уволить». Йельские ежедневные новости.
  39. ^ «Тайное убийство: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений - Msg: 19965859». Получено 9 сентября 2018.
  40. ^ «Тайное убийство: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений - Msg: 24130059». Получено 9 сентября 2018.
  41. ^ «Прокурор: Джеймс Ван де Вельде больше не подозреваемый в убийстве студентки Йельского университета Сюзанны Джовин». Регистр Нью-Хейвена.

внешняя ссылка