Натан Гонсалес - Nathan Gonzalez

Натан Гонсалес (1979 г.р.) - американский ученый, писатель и журналист. Округ Ориндж, Калифорния.

Он аналитик по Ближнему Востоку с Внешняя политика в фокусе аналитический центр и основатель веб-сайта NationandState.org, «аналитического центра внешней политики с открытым исходным кодом». Он также является блогером с The Huffington Post.[1]

Его книга Взаимодействие с Ираном: рост мощи Ближнего Востока и стратегический выбор Америки, заимствует у внешнеполитической школы реализм. Это предполагает, что пересмотренный Доктрина Никсона следует продолжать на Ближнем Востоке.[2] Его книга, а также некоторые из его записей в блоге предполагают, что Иран и Соединенные Штаты имеют много общих интересов и что Америке следует активно проводить дипломатические переговоры с Исламской Республикой.[3][4]

Ранние годы

Гонсалес имеет степень бакалавра искусств. в политологии из UCLA и магистр международных отношений от Колумбийский университет. В 2002 году он получил исследовательскую премию Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Его исследование «предсказывало, что вторжение США вызовет массовую межконфессиональную рознь, антиамериканизм в Ираке и в более сильном Иране ».[5]

Карьера

Политическая активность

Согласно его биографии на The Huffington Post Гонсалес участвовал в нескольких политических кампаниях, в качестве соучредителя и политического директора организации «Латинское государство для Америки», а в 2004 г. - штатным сотрудником «Губернатора». Говард Дин Президентская кампания в Айове и Нью-Мексико.[6] Недавняя запись в блоге Гонсалеса, озаглавленная «Об Ираке и Иране, Обама, кажется, понял», предполагает определенную поддержку внешней политики США. Демократичный кандидат в президенты Барак Обама.[7]

Ядерная программа Ирана

В ответ на декабрьский 2007 г. Оценка национальной разведки, который утверждал, что Иран приостановил свою секретную программу ядерного оружия в 2003 году, Гонсалес заявил следующее:

Обсуждение NIE во многих смыслах отвлекает. Мы вернулись к тем дням, когда мы спрашивали: «Есть ли у Саддама ОМП или нет?» В те дни мы редко спрашивали, как именно эти ОМУ повлияют на нашу безопасность с практической точки зрения и стоит ли выбросить из головы относительный баланс сил, существовавший в [Персидском] заливе.

Что касается Ирана, нам нужно сосредоточить внимание на наших общих интересах. Ни для кого не секрет, что Иран - одна из немногих стран Ближнего Востока, которая на самом деле хочет, чтобы правительство Ирака и большинство шиитского правления, которое оно представляет, добились успеха. Стабилизация Ирака и Афганистана не может произойти без активной помощи Ирана, поэтому мы должны сосредоточиться на том, чтобы сесть и поговорить с Ираном, чтобы наши войска могли вернуться домой и наша ситуация с безопасностью могла улучшиться. Как мы убедились в недавних достижениях в Северной Корее, дипломатия может превратить даже самую передовую программу создания ядерного оружия в обратимую.[8]

В целом Гонсалес преуменьшает риск иранского ядерного оружия. Выступая перед Советом по мировым делам в Сакраменто, он сказал: «Многие антисемитские заявления, сделанные президентом Ирана Ахмадинежадом, пугают некоторых людей до чертиков. Это понятно ... Но мы должны понимать, что у Израиля есть ядерное оружие. сдерживающий фактор, и Израиль сидит на священной мусульманской земле ... ни один фанатик не будет пытаться разрушить Иерусалим с помощью ядерного оружия. Конечно же, ни один фанатик из Исламской Республики Иран, у которого есть особняк или роскошная квартира и который хочет выживания режима. .. "[9]

Гонсалес излагает свои аргументы в пользу дипломатического взаимодействия и нормализации отношений с Ираном с помощью двух концепций: иранского "траектория независимости, "и иранский режим"культ антиамериканизма."

Траектория независимости

Гонсалес воспринимает современные народные движения Ирана, в том числе революцию 1978–1979 годов, как часть двусторонней тенденции к независимости от иностранного вмешательства, с одной стороны, и «независимости от несправедливых правителей», с другой.[10] По словам Гонсалеса, это явление охватывает «примерно последние полтора столетия современной истории Ирана. Эта траектория привела Иран к насильственному освобождению от оков иностранной интервенции и поставила Иран ближе к отечественной демократии, чем любая другая страна в мире. соседний арабский мир ".[11] По словам Гонсалеса, первая часть траектории (стремление к независимости от иностранного влияния) была достигнута, но за счет второй цели - избавления Ирана от автократических правителей. Он считает эту траекторию продолжающимся явлением, которое, вероятно, приведет Иран к большей свободе, если ему не будут препятствовать внешние силы.

Культ антиамериканизма

По словам Гонсалеса, антизападные настроения в Иране после 1979 года были частью «культа антиамериканизма», который Аятолла Хомейни выдвигается в качестве «идентификатора режима, используя экстремизм, чтобы отличить своих сторонников от своих недоброжелателей. Подобно тому, как быть членом Коммунистической партии в Китае, антиамериканская или протеократическая линия в Иране служила визитной карточкой для демонстрации. верность Хомейни и революции ».[4] Далее он пишет, что культ антиамериканизма «продолжает служить признаком принадлежности к режиму, скорее, буквальным заявлением о внешней политике режима».[нужна цитата ] Гонсалес пишет, что, в отличие от правительственной риторики, в Иране «одно из самых дружественных США населения в мире; безусловно, самое проамериканское население на мусульманском Ближнем Востоке».[3]

Рекомендации

  1. ^ "Биография". Получено 2007-12-24.[мертвая ссылка ]
  2. ^ Натан Гонсалес, Взаимодействие с Ираном: рост мощи Ближнего Востока и стратегический выбор Америки (Вестпорт, Коннектикут: Praeger, 2007)
  3. ^ а б Натан Гонсалес: пять причин для сотрудничества с Ираном - Политика на The Huffington Post
  4. ^ а б Натан Гонсалес: Деконструкция мулл - Политика на Huffington Post
  5. ^ "Натан Гонсалес". The Huffington Post.
  6. ^ "Натан Гонсале". The Huffington Post
  7. ^ «Натан Гонсалес: Об Ираке и Иране, похоже, Обама понял». The Huffington Post.
  8. ^ http://dfnyc.org/community-conversations/nathan-gonzalez-comments-on-the-iran-nie.html
  9. ^ YouTube - Натан Гонсалес Проверка реальности иранского ядерного оружия
  10. ^ Привлечение Ирана, п. 35.
  11. ^ Привлечение Ирана, п. 3.

внешняя ссылка