Национальные художественные школы (Куба) - National Art Schools (Cuba)

Музыкальная школа, Витторио Гаратти

Координаты: 23 ° 05′17 ″ с.ш. 82 ° 26′53 ″ з.д. / 23,08806 ° с.ш. 82,44806 ° з.д. / 23.08806; -82.44806В Национальные художественные школы (Escuelas Nacionales de Arte) Кубы является одним из самых важных учебных заведений кубинской нации и был объявлен «Национальным памятником».

Куба Национальные художественные школы (Escuelas Nacionales de Arte, ныне известные как Instituto Superior de Arte ) считаются историками одними из самых выдающихся архитектурных достижений Кубинская революция.[1]

Эти инновационные, органические Каталонский сводчатый кирпич и терракотовый построены на месте бывшего Загородный клуб на дальнем западе Гавана пригород Кубанакана, который когда-то считался гаванским «Беверли-Хиллз», а затем был зарезервирован в основном для чиновников коммунистической партии.[2] Школы были задуманы и основаны Фидель Кастро и Че Гевара в 1961 году, и они отражают утопический оптимизм и революционный подъем первых лет Кубинской революции.[3] За годы активного использования школы служили основным инкубатором для кубинских художников, музыкантов, актеров и танцоров.

Всемирный фонд памятников видео о консервации Национальных школ искусств

Однако к 1965 году художественные школы и их архитекторы потеряли популярность, поскольку Советский -вдохновленный функционалист формы стали стандартными на Кубе. Кроме того, школы обвиняли в том, что их дизайн несовместим с кубинской революцией. Эти факторы привели к почти полному выводу школ из эксплуатации и отъезду двух из трех архитекторов. Комплекс зданий так и не был полностью завершен, он находился на различных стадиях использования и заброшенности, некоторые части буквально заросли джунглями, пока в первом десятилетии 21 века не начались работы по сохранению. Наследие школ в конечном итоге было освещено региональными и международными архитектурными журналами в 1980-х годах, вызывая любопытство наблюдателей как на международном уровне, так и на Кубе на протяжении 1990-х годов. Этот растущий интерес достиг апогея в 1999 г., когда была опубликована книга. Революция форм - Забытые художественные школы КубыАвтор: Джон Лумис, архитектор, профессор и писатель из Калифорнии. После публикации Революция форм, школы привлекли к себе еще большее международное внимание, и в 2000 году они были номинированы на Всемирный фонд памятников Список просмотра. В ноябре 2010 года национальные художественные школы были официально признаны правительством Кубы национальными памятниками.[4] и в настоящее время их рассматривают для включения в список объектов всемирного наследия, имеющих «выдающуюся универсальную ценность» для мира.[5]

Национальные художественные школы Кубы вдохновили создание серии художественных инсталляций под названием Утопия возможная кубинского художника Фелипе Дулсайдес, документальный фильм Незаконченные пространства к Алиса Нахмиас и Бен Мюррей, и опера в постановке Роберт Уилсон озаглавленный Революция форм (назван в честь книги Джона Лумиса)[6] написанный Чарльзом Копплеманом.

Концептуализация

В январе 1961 года лидеры кубинских революционеров Фидель Кастро и Че Гевара выпили после того, как закончили игру в гольф в ранее эксклюзивном парке Country Club в Гаване, и задумались о будущем загородного клуба, все члены которого покинули страну. В Кубинская кампания по распространению грамотности только что был запущен, и, вдохновленный распространением успеха программы на более широкую культурную арену, Гевара предложил создать комплекс бесплатных художественных школ для обслуживания талантливых молодых людей со всего мира. Третий мир. Он считал школы в высшей степени экспериментальными и концептуально продвинутыми, чтобы служить созданию «новой культуры» для «нового человека». Инновационная программа требовала инновационной архитектуры, и Кастро считал кубинского архитектора Рикардо Порро именно тем архитектором, который мог создать такую ​​архитектуру.[7]

Национальные художественные школы Кубы представляли собой попытку заново изобрести архитектуру таким же образом, как Кубинская революция стремилась заново изобрести общество. В своих проектах архитекторы стремились объединить вопросы культуры, этнической принадлежности и места в революционную формальную композицию, ранее неизвестную в архитектуре.[8]

Дизайн пяти школ

Дизайн Национальных художественных школ, созданный Рикардо Порро, Роберто Готтарди, и Витторио Гаратти, противоречили доминирующей Международный стиль времени. Три архитектора видели международный стиль как архитектуру капитализм и стремился воссоздать новую архитектуру по образу Кубинская революция. Эта критика модернизм существовали в более широком контексте критики и считаются заметным дополнением к спектру инновационной архитектуры того периода. Такие архитекторы как Хьюго Хэринг, Бруно Зеви, Эрнесто Натан Роджерс, и Алвар Аалто, не считая Фрэнк Ллойд Райт, все это практикуется на обочине современной архитектуры. По мнению Порро, Готтарди и Гаратти, этот международный ответ на модернизм смешался с более региональными выражениями латиноамериканской и латиноамериканской идентичности (спустя долгое время Гауди но разделяя его Каталонский влияние) в послевоенном мире.[9]

На месте бывшего загородного клуба архитекторы открыли свою дизайн-студию. Они решили, что будет три руководящих принципа для дизайна художественных школ. Первый принцип заключался в том, что архитектура школ должна быть интегрирована с разнообразным и необычным ландшафтом поля для гольфа. Второй и третий принципы вытекали из материальной необходимости. В Эмбарго США против Кубы, начавшаяся в 1960 году, осуществила импорт арматура и портландцемент очень дорого. Поэтому архитекторы решили использовать кирпич местного производства и терракота плитку, а для конструктивной системы - Каталонский свод с его потенциалом для органическая форма. Когда Фидель Кастро ознакомился с планами художественных школ, он похвалил их дизайн, заявив, что комплекс станет «самой красивой академией искусств во всем мире».[10] В составе академии было пять художественных школ: Школа им. Современный танец, Школа Пластическое искусство, Школа Драматическое искусство, Школа Музыка, и Школа Балет.

Школа современного танца - Рикардо Порро

Школа современного танца, Рикардо Порро

Порро задумал план школы современного танца как кусок стекла, который был жестоко разбит и раздроблен на движущиеся осколки, символизирующие насильственное свержение революцией старого порядка.[11] Фрагменты собираются вокруг площади у входа - локуса "удара" - и развиваются в линейную, хотя и непрямолинейный, меняющие улицы и дворы. Входные арки образуют шарнир, вокруг которого библиотека и административная панель вращаются вдали от остальной части школы. Южную сторону фрагментированной площади определяют вращающиеся танцевальные павильоны, расположенные вокруг общих гардеробных. Северный край, обращенный к крутому перепаду местности, образован двумя линейными перемычками, содержащими классы, которые образуют тупой угол. В кульминации углового шествия, дальше всего от входа, где площадь снова сжимается, находится знаменитая форма театра спектаклей.

Школа пластических искусств - Рикардо Порро

Школа пластических искусств, Рикардо Порро

Концепция этой школы призвана воссоздать типичную африканскую деревню, создав органичный городской комплекс улиц, зданий и открытых пространств. Овальные в плане студии - основная ячейка комплекса. Каждый из них был задуман как небольшой театр-арена с центральным потолочным окном, чтобы обслуживать студентов, работающих с живой моделью. Студии расположены вдоль двух дуг, каждая из которых представляет собой изогнутые дорожки с колоннами. Лекционные залы и офисы расположены в контрастном блочном плане, который частично огорожен дорожкой с колоннадой. Идеи пола и этничности сходятся в криволинейных формах и пространствах Пластическое искусство. Наиболее примечательно то, как органическое пространственное восприятие криволинейной Paseo Archetectonico приятно дезориентирует пользователя, неспособного полностью увидеть степень волшебный реалист совершается путешествие.[12]

Школа драматического искусства - Роберто Готтарди

Школа драматического искусства, Роберто Готтарди

Школа драматического искусства является городской по концепции, как и две школы Порро. Драматическое искусство организовано в виде очень компактного осевого ячеистого плана вокруг амфитеатра на центральной площади. Его обращенный внутрь характер создает замкнутый внешний вид крепости. Амфитеатр, обращенный к незастроенному театру у входа, является центром всех вспомогательных функций, которые сгруппированы вокруг него. Тираж происходит в узком остатке пустоты, открытые в небо, как улицы, между положительными объемами ячеек каменной кладки. Более или менее концентрически обвивая комплекс, циркуляция сводит на нет ось и общую симметрию, которые организуют план. Это представляет собой интересное противоречие между формальным и экспериментальным. Хотя в плане план вполне упорядочен, прогулка по комплексу носит случайный и эпизодический характер.[13]

Музыкальная школа - Витторио Гаратти

Музыкальная школа построена в виде змеевидной ленты длиной 330 метров, врезанной и пересекающей контуры ландшафта, приближающегося к реке. Схема и ее Paseo Arquitectonico Начните там, где группа изогнутых кирпичных плантаторов поднимается от реки. Этот путь уходит под землю, поскольку к полосе присоединяется еще один слой, содержащий комнаты для групповых занятий, и еще один внешний проход, сдвинутый вверх по сравнению с исходной полосой. Смещения крыш читаются как ряд ступенчатых или террасных горшков для цветов. Эта труба шириной 15 м, разделенная на два уровня, покрыта волнистой, многослойной Каталонские своды которые органично выходят из ландшафта, пересекая контуры плоскости земли. Извилистый Гаратти Paseo Arquitectonico представляет собой постоянно меняющийся контраст света и тени, темных подземелий и ярких тропических пейзажей.[14]

Школа балета - Витторио Гаратти

Школа балета, Витторио Гаратти

С вершины оврага поля для гольфа открывается вид на комплекс балетной школы, расположенный в спускающемся ущелье. План школы артикулирован группой куполообразных объемов, соединенных органическим слоем Каталонские своды которые идут по извилистой дороге. Есть как минимум пять способов войти в комплекс. Самый впечатляющий вход начинается на вершине оврага с простой тропы, разделенной надвое выемкой для переноса дождевой воды. По мере продвижения, терракотовые купола, артикулирующие основные программные пространства, всплывают над пышной растительностью. Затем тропа спускается к извилистому подземному переходу, который соединяет классы и душевые, три танцевальных павильона, административные павильоны, библиотеку и Пантеон -подобное пространство театрального представления. Тропа также ведет на его крыши, которые являются неотъемлемой частью Гаратти. Paseo Arquitectonico. Суть замысла не в плане, а в пространственном восприятии хореографических объемов школы, движущихся вместе с нисходящим ущельем.[15]

Отклонить

1962 год Кубинский ракетный кризис спровоцировал международный инцидент, который поставил перед Кубой серьезные проблемы. Кроме того, неудачи во всем социалистическом мире (убийство конголезского лидера Патриса Лумумбы в 1961 году, переворот против президента Алжира Ахмеда Бен Беллы в 1965 году, Китайско-советский раскол, недавно начавшаяся партизанская война в Вьетнам ), стал поворотным моментом и создал на Кубе ощущение изоляции и напряженности. Холодная война один в Карибский бассейн. Производство и оборона стали главными национальными приоритетами, а население было милитаризовано. Власти начали считать национальные художественные школы экстравагантными и не соответствующими действительности.[16] Строительство художественных школ замедлилось, так как все больше и больше рабочей силы было перенаправлено в области, считающиеся более приоритетными для страны. Критику вызвали и архитекторы. Многие в Министерстве строительства не доверяли каталонскому хранилищу как структурной системе. Многие чиновники министерства также испытывали некоторую зависть к сравнительно привилегированным условиям, в которых работали Порро, Готтарди и Гаррати.[17] Эта напряженность может обостриться.

Поскольку политическая среда Кубы эволюционировала из одного из утопический Оптимизм во все более доктринерскую структуру, следуя моделям, предоставленным Советским Союзом, национальные художественные школы оказались объектами отвержения. Школы критиковали за идеологические ошибки. Сами архитекторы обвинялись в «элитарности» и «культурной аристократии» с «эгоцентрическими» буржуазными формациями.[18] Конструктивная система, каталонское хранилище, теперь подвергалась критике как «примитивная» технология, отражающая «отсталые» ценности капиталистического прошлого. Афро-кубинские образы Школы пластических искусств подверглись нападкам как представители «гипотетического афрокубинского происхождения», которые были «стерты рабством» и поэтому не имели отношения к обществу, движущемуся к культурно однородному социалистическому будущему.[18]

Советский функционализм против органической архитектуры

В то же время эти идеологические проблемы также скрывали весьма неидеологическую драму. Национальные художественные школы и их архитекторы оказались вовлечены в борьбу за власть, в которой главную роль сыграл архитектор Антонио Кинтана. Кинтана был стойким модернистом, который к началу 1960-х гг. Функционалист Модель для архитектуры, модель, которая пропагандировала массовое сборное производство - именно та модель, на которой строилась архитектура в Советском Союзе. Эта модель полностью противоречила местной, ремесленной и формальной поэзии Национальных художественных школ. Кинтана довольно успешно и быстро продвинулся по служебной лестнице в Министерстве строительства и стал все более могущественным. Его растущий авторитет и откровенная критика национальных художественных школ помогли определить их судьбу. В июле 1965 года Национальные художественные школы были объявлены законченными в различных стадиях завершения и незавершенности, и строительство было остановлено.[19]

В октябре 1965 г. Уго Консуэгра написал мужественную защиту национальных художественных школ и их архитекторов, которая была опубликована в журнале Arquitectura Cuba. Эта статья была последней попыткой того периода примирить школы с ценностями кубинской революции. Консуэгра описала формальную сложность, пространственную неоднозначность и дизъюнктивные качества школ не как противоречащие, а как характерные и положительные ценности кубинской революции. Однако мужественная защита Консуэгры оказалась тщетной, и, поскольку школы потеряли популярность, они были постепенно заброшены. Школы современного танца и пластических искусств продолжали использоваться, хотя и мало заботились об их содержании, а школам драматического искусства, музыки и балета было позволено впасть в различные состояния заброшенности и упадка. Школа балета, расположенная в тенистом ущелье, полностью погрузилась в заросли тропических джунглей. Рикардо Порро, а затем Витторио Гаратти были вынуждены покинуть страну.[8]

Реабилитация

В 1982 году группа молодых кубинских архитекторов, критически относившихся к преподаванию и практике архитектуры на Кубе, начала неформальные встречи. В 1988 г. они получили официальный статус в составе Херманос Саис, организация молодых художников при Министерстве культуры. 1980-е годы на Кубе были периодом, когда искусство было весьма полемичным и даже протестным. Министерство культуры более терпимо относилось к разногласиям, чем Министерство строительства, и именно по этой причине молодые архитекторы стремились присоединиться к ним.[20] В их повестке дня было восстановление национальных художественных школ до архитектурного наследия Кубы. В то время это не обязательно было безопасным положением, но Министерство культуры предоставило им определенную свободу для маневра. К 1989 году Джон Лумис, североамериканский архитектор и ученый, познакомился с Роберто Готтарди и Гаванской биеннале искусств, и Готтарди провел его по школам. Вдохновленный захватывающей архитектурой и историей, Лумис приступил к десятилетнему проекту, в результате которого была выпущена книга. Революция форм, забытые художественные школы Кубы.[8]

1990-е были десятилетием политической, если не материальной, реабилитации школ и их архитекторов. В 1991 году Херманос Саис организовал провокационную выставку под названием Arquitectura Joven который был представлен в рамках Четвертой Гаванской биеннале. Заметное место на выставке занимал фотомонтаж Розендо Мезиаса, который резко критиковал разваливающееся состояние школ. В 1995 году школы были номинированы на статус национальных памятников, но были отклонены из-за того, что они недостаточно стары, чтобы соответствовать критериям. Также в 1995 году американский фотограф Хейзел Ханкин провела в Гаване выставку фотографий школ в запущенном состоянии. Выставка вызвала большой резонанс, и в 1996 году по инициативе кубинских деятелей культуры нью-йоркские архитекторы Норма Барбаччи и Рикардо Зурита подготовили документы для номинаций от имени школ для Всемирный фонд памятников. В конце концов, школы были добавлены в список наблюдения WMF в 2000 и 2002 годах. В 1997 году Кубинский национальный институт охраны природы объявил национальные художественные школы «охраняемой зоной».[8]

Три архитектора также прошли процесс политической «реабилитации». Витторио Гаратти впервые вернулся на Кубу в июне 1988 года с личным визитом. Рикардо Порро впервые вернулся в марте 1996 года с серией публичных лекций, на которых присутствовали стоячие аудитории. Порро снова вернулся в январе 1997 года, чтобы провести со студентами трехнедельную презентацию дизайна и прочитать лекции. Витторио Гаратти также вернулся позже в том же году, в июне, и читал лекции в Colegio de Arquitectos. Порро снова вернулся в 1998 г., чтобы прочесть лекцию, и в том же году вышел выпуск журнала Arquitectura Cuba был посвящен ему и его работе. Следующий выпуск был посвящен Роберто Готтарди и его творчеству. На протяжении 1990-х было много споров о школах, и эти дебаты переходили все выше и выше.[21]

Статус национального памятника

1999 год оказался переломным для школ. В марте книга Революция форм, забытые художественные школы Кубы был запущен на двух громких мероприятиях. В Лос-Анджелесе запуск состоялся в Kings Road House Р. М. Шиндлера на МАК Центр, с выставкой фотографий школ Паоло Гаспарини, сделанных в 1965 году. Это событие воссоединило Рикардо Порро, Витторио Гаратти и Роберто Готтарди впервые с 1966 года, когда они в последний раз видели друг друга в Гаване. Мероприятие MAK Center было повторено в Нью-Йорке на Колумбийский университет и Музей Купера-Хьюитта, генерируя обширную прессу, в том числе две статьи в Нью-Йорк Таймс. Выставка отправилась в турне по Европе и США; Правительственные чиновники Кубы внимательно следили за всеми событиями и их освещением в прессе.[22][23]

Революция форм также стал главной темой обсуждения среди архитекторов в Гаване. На одном из собраний перед публикацией правительственный чиновник заявил, что Лумис, автор, был «врагом Кубы, которому ЦРУ платило за написание книги о национальных школах искусств, чтобы выставить Кубу и революцию в плохом свете». .[8] К октябрю 1999 года, однако, дебаты достигли национального конгресса Национальный союз писателей и художников Кубы (UNEAC) с Государственным советом, где обсуждалась культурная роль архитектуры на Кубе. Когда дело дошло до национальных художественных школ, несколько важных фигур заявили, что школы были величайшим архитектурным достижением кубинской революции. Последовавшая дискуссия признала влияние Революция форм- международное внимание, которое он привлек, и множество иностранных путешественников, которых он привлек для посещения национальных художественных школ.[8] К сожалению, школы были в далеко не презентабельном состоянии. Вскоре после этого Кастро заявил, что школы будут признаны, восстановлены и сохранены как национальные памятники. В декабре 1999 года Порро и Гаратти вызвали на встречу с правительственными чиновниками, чтобы обсудить план восстановления. В ноябре 2011 года Национальные художественные школы были объявлены памятниками Национальным советом охраны природы.[24]

Статус всемирного наследия

Этот сайт был добавлен в ЮНЕСКО Всемирного наследия Предварительный список на 28 февраля 2003 г. в категории «Культурное».[5]

Работы, вдохновленные школами

Фелипе Дулсайдес, кубинский художник, учился в Национальных художественных школах и часто восхищался красотой местной архитектуры - особенно магической аурой реализма, создаваемой группой зданий. Он не знал об их происхождении, пока не наткнулся на копию Революция форм В Соединенных Штатах. Его художественный отклик на историю пришел позже в том же году в виде документально зафиксированного произведения искусства перформанса под названием В следующий раз, когда пойдет дождь, вода потечет, в котором он очищает водотоки заброшенной школы балета.

История Национальных школ искусств продолжала вдохновлять Дулзайдеса, в результате чего в 2004 году для Proyecto Invitación в Гаване был поставлен перформанс / инсталляция, за которым последовала более обширная и получившая признание инсталляция под названием Утопия возможная на биеннале в Кванджу (Южная Корея) в 2008 году и на Гаванской биеннале в 2009 году. Это мероприятие также превратилось в документальный фильм под названием Утопия возможная- серия проницательных, а иногда и тревожных, интервью с Готтарди о его творческих поисках смысла в годы на революционной Кубе.[25]

Некубинцы также были вдохновлены универсальным характером истории национальных художественных школ. Алиса Нахмиас была так тронута школами, которые она увидела во время учебы за границей на Кубе в качестве бакалавра в Нью-Йоркском университете, что она начала работать над документальным фильмом о школах в 2001 году. Незаконченные пространства, был со-режиссером Беном Мюрреем, премьера которого запланирована на 2011 год.[26]

Сан-Франциско местный кинорежиссер Чарльз Коппельман был также вдохновлен историей школы и искал среду, которая охватила бы все виды искусства: изобразительное искусство, музыку, танцы и театр. Его видение было для оперы, Революция форм, названный в честь книги, по которой он узнал историю школы. Коппельман - продюсер, а также либреттист вместе с автором (и бывшим преподавателем НАН Украины). Альма Гильермоприето. Роберт Уилсон работает директором и дизайнером, а Энтони Дэвис, Гонсало Рубалькаба, и Дафнис Прието вносят свой вклад в музыку. Коппельман увидел, что это конкретное путешествие - универсальный человеческий поиск по созданию лучшего мира - разыгралось в героической и классической литературной дуге страсти, любви, предательства, отчаяния и, в конечном итоге, надежды. Она готовится стать многоязычной оперой в пяти действиях.[27][28] В мае 2010 года музыка из первых двух актов группы Революция форм был исполнен в серии VOX Нью-Йоркской оперы.[29]

Известные выпускники

Известный факультет

Смотрите также

Рекомендации

Примечания

  1. ^ Лумис, Джон А., Революция форм - Забытые художественные школы Кубы, введение с. xxiii
  2. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2011-09-14. Получено 2011-06-02.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  3. ^ Рубин, Д. (2000), Всемирная энциклопедия современного театра: Америка, Тейлор и Фрэнсис
  4. ^ «НАЦИОНАЛЬНЫЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ШКОЛЫ - Всемирный фонд памятников». wmf.org.
  5. ^ а б Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. "Национальные школы искусств, Кубанакан". unesco.org.
  6. ^ «Революция форм: забытые художественные школы Кубы». Revolutionofforms.com.
  7. ^ Лумис, Революция форм, стр.21
  8. ^ а б c d е ж "Мечта Кастро - Всемирный фонд памятников". wmf.org. Архивировано из оригинал на 2009-10-13.
  9. ^ Лумис, Революция форм, стр.7
  10. ^ Фидель Кастро Руис, цитируется в La mas Hermosa academia de artes de todo el mundo, Noticias de Hoy, 4 мая 1963 г.
  11. ^ Лумис, Революция форм, стр.43
  12. ^ Лумис, Революция форм, стр.65
  13. ^ Лумис, Революция форм, стр.71
  14. ^ Лумис, Революция форм, стр.86
  15. ^ Лумис, Революция форм, стр.45
  16. ^ Лумис, Революция форм, стр.116
  17. ^ Лумис, Революция форм, стр.113
  18. ^ а б Сегре, Diez Años de Arquitectura Revolucionaria en Cuba, п. 87
  19. ^ Лумис, Революция форм, стр.129
  20. ^ Лумис, Революция форм, стр.147
  21. ^ Лумис, Революция форм, стр.145-153
  22. ^ На Кубе семена возрождения дизайна, NY Times, 7 октября 1999 г.
  23. ^ ТЕКУЩИЕ: ЛОС-АНДЖЕЛЕС - РЕВОЛЮЦИИ; Художественные школы Кубы, больше не забытые, NY Times, 18 марта 1999 г.
  24. ^ «Революция форм: забытые художественные школы Кубы». Revolutionofforms.com. Архивировано из оригинал на 2012-03-20. Получено 2011-04-13.
  25. ^ "Театр". Тайм-аут Чикаго.
  26. ^ http://www.ajnafilm.com/unfinishedspaces/index.html
  27. ^ "Обзор классической литературы Южной Флориды". southfloridaclassicalreview.com.
  28. ^ «Революция форм». watermillcenter.org.
  29. ^ http://www.nycopera.com/calendar/view.aspx?id=12664

дальнейшее чтение

  • Аллен, Эстер, «Альма Гильермоприето», Эстер Аллен, БОМБА, Искусство и культура, № 87, Нью-Йорк (весна 2004 г.): 76 и 79.
  • Андерсон, Фрэнсис, «Надежда для современных сокровищ Кубы может быть под рукой», The New York Times (9 декабря 1999 г.): 3.
  • Барклай, Джульетта, «Кубинский героизм», Джульетта Барклай, The Architectural Review, Лондон (апрель 1999 г.): 89.
  • Барони, Серджио. «Репортаж из Гаваны», Зодиак 8, Международное обозрение архитектуры, Ренато Минетто, изд. (1993): 160-183.
  • Байон, Дамиан и Паоло Гаспарини. Изменяющаяся форма латиноамериканской архитектуры - беседы с десятью ведущими архитекторами. пер. Гален Д. Гризер, 2-е изд., Чичестер: John Wiley & Sons, 1979.
  • Бойер, Шарль-Артур, "Рикардо Порро", Dictionnaire de l'Architecture Moderne et Contemporaine. Жан-Поль * Мидан, изд., Париж: Éditions Hazan / Institut Français d'Architecture, 1996: 718.
  • Брандолини, Себастьяно, «La scuola é finita», Себастьяно Брандолини, la Repubblica delle Donne, приложение к Repubblica (7 декабря 1999 г.): 99-102.
  • Буллрих, Франциско. Новые направления в латиноамериканской архитектуре. Новые направления в архитектуре, Нью-Йорк: Джордж Бразиллер, 1969.
  • Карли, Рэйчел. Куба, 400 лет архитектурного наследия. Нью-Йорк: Библиотека дизайна Уитни, 1997.
  • Сембалест, Робин, «Скрытые памятники Гаваны», Робин Чембалест, Art News (июнь 1999): 102-105.
  • Койула Коули, Марио. «Кубинская архитектура, ее история и возможности», Кубинская революция и культура, нет. 2 (1965): 12-25.
  • Консуэгра, Хьюго. «Las Escuelas Nacionales de Arte», Arquitectura / Cuba, no. 334, 1965: 14-21.
  • Элапсо Темпоре, Ediciones Universal, Майами (2001): 103, 247,335-6, 341-3, 346-7, 387, 351.
  • Итон, Трейси, «Возвращение к памятнику революции», The Dallas Morning News, Даллас (22 августа 2001 г.).
  • Эренрайх, Бен, «Гавана и ее двойники», фриз: «Современное искусство и культура», том 116, Лондон (лето 2008 г.): 218–23.
  • Фриман, Белмонт, «Куба делает поворот и сохраняет свое современное прошлое», Бельмонт Фриман, Национальные новости DOCOMOMO, Нью-Йорк (весна 2003 г.): 7.
  • Гаратти, Витторио. «Ricordi di Cubanacán», Modo 6. (апрель 1982 г.): 47-48.
  • Гольдбергер, Пол. "Анналы сохранения, возвращая Гавану", The New Yorker (26 января 1998 г.): 50-61.
  • Ханкин, Хейзел. Hazel Hankin Fotografias - Abril 1995. с эссе Элианы Карденас и Хесуса Веги, Гавана: Colegio de Arquitectos UNAICC, 1995.
  • Эрнандес-Наварро, Хансель, «Escuelas de Arte, La Habana», Куба, 1961-1965, журнал веб-архитектуры (WAM), www.iaz.com (2002).
  • Хименес Гарсия, Эрнесто. La Escuela Nacional de Artes (Общая информация), Гавана: CENCREM, 1997.
  • Келли, Тереза, «Хореография утопии», Тереза ​​Келли, Праксис, выпуск 0, т. 1 (осень 1999 г.): 104-111.
  • Liernur, Хорхе Франсиско. "Un nuevo mundo para el espiritu nuevo: los descubrimientos de América Latina por la cultura arquitectonica del siglo XX", Зодиак 8, Международный обзор архитектуры, Ренато Минетто, изд. (1993): 85-121.
  • Лумис, Джон А., "Революция форм - забытые художественные школы Кубы", Princeton Architectural Press, Нью-Йорк, 1999 и 2011 гг.
    • «Революционный дизайн», Форум стипендий Леба, т. 2 шт. 1, (лето 1995 г.): 4-5.
    • «Архитектура или революция? - Кубинский эксперимент», Обзор книги по дизайну, Джон Лумис, изд., MIT Press Journals, Кембридж, Массачусетс, (лето 1994): 71-80.
    • «Мечта Кастро, новое открытие национальных художественных школ Кубы», ICON World Monuments Fund, (зима 2002/2003), Нью-Йорк: 26-31.
    • «Рикардо Порро: гостиничный комплекс в Сан-Себастьяне», AULA, no. 1, AULA, Inc., Беркли, (весна 1999 г.): 104-6.
    • «Революционный дизайн», Форум стипендий Леба, т. 2 шт. 1, Высшая школа дизайна Гарвардского университета, Кембридж, Массачусетс, (лето 1995 г.): 4-5.
  • Лопес Рангель, Рафаэль. Arquitectura y Subdesarrollo en America Latina. Пуэбла: Автономный университет Пуэблы, 1975.
  • Луи, Элейн, "Куба, да", The New York Times (23 апреля 1998 г.).
  • Мартин Зекейра, Мария Елена. «Arquitectura: hallar el marco poético», интервью с Рикардо Порро, Revolución y Cultura, no. 5 (1996): 44-51.
  • Накамура, Тошио. «Рикардо Порро», A + U 282, (март 1994): 4-93.
  • Noever, Питер, изд. Проект «Гавана» - снова архитектура. Мюнхен: Prestel Verlag, 1996.
  • Оливер, Мариса, «Архитектура и революция на Кубе, 1959-1969», Future Anterior, том. 2, вып. 1, Нью-Йорк (2005): 76.
  • Уруссофф, Николай, «Революционное видение заброшено», Николай Уруссофф, The New York Times (20 марта 1999 г.).
  • Порро, Рикардо. "El sentido de la tradición", Nuestro Tiempo, no. 16, ньо IV (1957).
    • «Écoles d'Art à la Havane», L'Architecture d'Aujourd'hui, No. 119, (март 1965 г.): 52-56.
    • «Cinq Aspect du Contenu en Architecture», PSICON - Rivista Internazionale de Architettura, no. 2/3 (январь / июнь 1975 г.): 153-69.
    • «Романтическая архитектура», Гавана, 1952–1961, Série Mémoires, No. 31, Éditions Autrement, (май 1994 г.): 39-41.
  • Портогези, Паоло. Постмодерн. Нью-Йорк: Rizzoli International, 1983.
  • Родригес, Эдуардо Луис. "La década incógnita, Los cincuenta", Arquitectura Cuba, no. 347 (1997): 36-43.
  • Гавана - Arquitectura del Siglo XX. Леопольдо Блум, ред., Вступительное слово Андреаса Дуани, Барселона: Редакционное Блюм, 1998.
  • Росс, Керри, «Забытые школы искусств Кубы», интервью с Джоном Лумисом, Керри Росс, Австралийская радиовещательная корпорация (27 апреля 1999 г.).
  • Раунтри, Диана. «Новая архитектура Кубы Кастро», Архитектурный форум, (4 апреля 1964 г.): 122-125.
  • Сеги Дивиньо, Жилберто, «En defensa de la arquitectura», El Caiman Barbudo, vol. 22, нет. 254, (январь 1989 г.): 12-13, 18.
    • "Les odeurs de la rue", La Havane, 1952-1961, Série Mémoires, No. 31, Éditions Autrement, (май 1994 г.): 27–38.
  • Сегре, Роберто, La Arquitectura de la Revolución Cubana. Монтевидео: Facultad de Arquitectura Universidad de la Republica, 1968.
    • «Continuitá e rinnovamento nell'architettura cubana del XX secolo», Casabella, no. 446, (февраль 1981 г.): 10-19
    • Lectura Critica del Entorno Cubano. Гавана: От редакции Letras Cubanas, 1990.
    • Америка Латина Фим де Милениу, Сан-Паулу: Студия Нобель, 1991.
    • "Tres decadas de arquitectura cubana: La herencia histórica y el mito de lo nuevo", Arquitectura Antillana del siglo XX, Universidad Autónoma Metropolitana-Unidad Xochimilco, (Мехико, 1993)
    • "La Habana siglo XX: espacio dilatado y tiempo contraído", Ciudad y Territorio, Estudios Territoriales, XXVIII (110), 1996.
    • «Encrucijadas de la arquitectura en Cuba: Realismo Mágico, realismo socialista y realismo crítico», Archivos de Arquitectura Antillana, año 4, # 9 (сентябрь 1999 г.): 57-9.
  • Сегре, Роберто и Лопес Рангель, Рафаэль, Architettura e Territorio nell'America Latina. Saggi & Documenti. * Савино Д'Амико, пер. Милан: Electa Editrice, 1982.
  • Торре, Сусана. «Архитектура и революция: Куба, 1959–1974», Прогрессивная архитектура (октябрь 1974 г.): 84-91.
  • Национальные школы искусств, Кубанакан - Центр всемирного наследия ЮНЕСКО Проверено 24 февраля 2009 г.

внешняя ссылка