Национальный совет по свинине - National Pork Board

В Национальный совет по свинине это программа, спонсируемая Министерство сельского хозяйства США Служба аграрного маркетинга целью которых является предоставление информации для потребителей, проведение отраслевых исследований и продвижение свинины как пищевого продукта. Деятельность правления финансируется за счет обязательного программа проверки товаров, согласно которому производители свиней должны платить небольшую процентную плату за каждую продажу животного.

История

Совет по свинине был учрежден Законом о продвижении, исследованиях и информировании потребителей о свинине 1985 года, также известным как Закон о свинине,[1][2] который был включен как часть Закон о сельском хозяйстве Конгресса 1985 года. Он вступил в силу 1 января 1986 г.

Программа администрируется Служба аграрного маркетинга из Министерство сельского хозяйства США. Его 15 членов выбираются Министр сельского хозяйства США на основании кандидатур, полученных от Делегата Закона о свинине.[3] Секретарь утверждает годовые планы Правления.

В 1987 году Совет представил свою рекламную программу «Свинина. Другое белое мясо» как средство продвижения свинины как нежирного мяса среди потребителей, заботящихся о своем здоровье. Продажи свинины в США выросли на 20% и к 1991 году достигли 30 миллиардов долларов в год.[4]

Данные, собранные USDA Служба экономических исследований показали, что потребление свинины после введения в действие программ рекламы Совета выросло с 45,6 фунтов (20,7 кг) на душу населения в 1987 году и достигло пика в 49,3 фунтов (22,4 кг) на человека в 1999 году, упав до 48,5 фунтов (22,0 кг) в 2003. Напротив, потребление говядины снизилось с 69,5 фунтов (31,5 кг) на американца в 1987 году до 62 фунтов (28 кг) в 2003 году.[5]

Финансы

Национальная проверка началась в 1986 году со ставки 0,25% (25 центов за 100 долларов), которая была увеличена до 0,35% в 1991 году и до 0,45% в 1995 году.[6] По состоянию на 2017 год, процентная ставка составляла 0,40% - 40 центов за каждые 100 долларов по рыночному курсу - от стоимости всех продуктов из свинины, произведенных в США или импортированных в страну.[3] Текущая ставка действует с 2002 года, когда она была снижена на 0,05%.[7][8]

Несмотря на то, что 4 миллиона долларов были потрачены на поддержку сохранения чеков, референдум, проведенный в 2000 году среди свиноводов, проголосовал за отмену чеков, что профинансировало маркетинговую кампанию по продвижению свинины на 50 миллионов долларов. Энн Венеман Министр сельского хозяйства аннулировал результаты, сославшись на проблемы с петициями, поданными до референдума.[9]

Судебные процессы пытались исключить программы проверки товаров как неконституционные в соответствии с доктринами свободы слова и свободы ассоциации. Аргументы, связанные с вынужденной речью, рассматривались Верховным судом Соединенных Штатов в делах, связанных с программами проверки для производителей древесных фруктов, грибов и говядины, но было определено, что эти программы разрешены при определенных обстоятельствах. (К свободной ассоциации напрямую не обращались.)[10]

Использование слогана «Другое белое мясо» прекратилось в 2011 году. Правление продолжало платить 3 миллиона долларов в год компании. Национальный совет производителей свинины.

Споры

В 2012 году Общество защиты прав человека США подало в суд на Министерство сельского хозяйства США, которое одобряет покупки советом директоров и утверждает каждый годовой платеж. Оно пыталось остановить продолжение платежей.[11] USDA впоследствии определило, что стоимость торговой марки «Другое белое мясо» составляет от 113 до 132 миллионов долларов.[12]

Критики утверждают, что Совет по свинине продемонстрировал незаконную координацию с политическими и пропагандистскими группами. В частности, они утверждают, что Совет по свиноводству направил 60 миллионов долларов Национальный совет производителей свинины (NPPC) для финансирования запрещенного лоббирования путем оплаты товарного знака, который группа больше не использует. Он также продемонстрировал сомнительную финансовую активность, сохранив часть своего бюджета на деятельность «Операционная свобода». NPPC также назвал Pork Board своей дочерней организацией. Разрешительный акт запрещает использование контрольных средств для лоббирования;[2] критики отмечают, что NPPC является лоббистской организацией.[13]

Совет директоров разработал пакет программного обеспечения для экологического аудита. Программное обеспечение было бесплатно передано по лицензии NPPC, которая использовала его для основания коммерческой дочерней компании Validus. Критики жаловались, что это субсидия NPPC.[14].

Рекомендации

  1. ^ [1] Закон о рекламе свинины, исследованиях и информации для потребителей 1985 г. (7 U.S.C.4801-4819)
  2. ^ а б "Закон о рекламе свинины, исследованиях и информации для потребителей 1985 года" (PDF). Свинина. Получено 11 октября 2017. 7 U.S.C. 4801-4819
  3. ^ а б Свинина Checkoff, Национальный совет по свинине. Доступ 22 апреля 2009 г.
  4. ^ Холл, Триш (13 ноября 1991 г.). «И этот поросенок теперь в меню». Нью-Йорк Таймс. Получено 22 апреля, 2009.
  5. ^ Левере, Джейн Л. (4 марта 2005 г.). «Кампания« Другое белое мясо »в свиноводстве взяла новое направление». Нью-Йорк Таймс. Получено 22 апреля, 2009.
  6. ^ История свинины: 1954 - 1995 гг.. Национальный совет по свинине. Доступ 22 апреля 2009 г.
  7. ^ "История свинины: 1996–2003 гг.". pork.org. Национальный совет по свинине. Получено 22 апреля, 2009.
  8. ^ «О проверке свинины и Национальном совете по свинине». pork.org. Национальный совет по свинине. Получено 12 октября 2017.
  9. ^ "От редакции - Другая политическая свинина". Нью-Йорк Таймс. 10 ноября 2002 г.. Получено 22 апреля, 2009.
  10. ^ Сабет, Майкл (2010). «Понимание Федеральной программы проверки товаров» (PDF). pennstatelaw.psu.edu. Юридический факультет Пенсильванского государственного университета. стр. 18–30. Получено 12 октября 2017.
  11. ^ «Иск HSUS незаконен».
  12. ^ Боуман, Анджела. "'Другое белое мясо стоит 132 миллиона долларов, но ... " porknetwork.com. Свинина из Farm Journal.
  13. ^ Виник, Дэнни. "Откат от свинины в 60 миллионов долларов?". Политико.
  14. ^ «EPA хочет вернуть миллионы от партнера NPPC». AmericanNews.