Николи Наттрасс - Nicoli Nattrass

Николи Наттрасс
Род занятийПрофессор
НаградыКнижная премия Кейптаунского университета 2005 года
2008 Билл Вентер / Литературная премия Альтрона
Премия выдающегося учителя Кейптаунского университета 2001 г.
Академическое образование
Альма-матерСтелленбошский университет, Натальский университет, Оксфордский университет
Тезис'Заработная плата, прибыль и апартеид '
Академическая работа
Эра21-го века
ДисциплинаЭкономика
УчрежденияКейптаунский университет
Основные интересыВИЧ /СПИД
Известные работыКласс, раса и неравенство в Южной Африке, Моральная экономика СПИДа в Южной Африке
Под влияниемСет Каличман

Николи Наттрасс является профессором экономики в Кейптаунский университет (UCT) в Южной Африке. Она является содиректором Института сообществ и дикой природы в Африке (iCWild).[1] и был директором-основателем Центра исследований социальных наук (CSSR), а ранее - директором отдела исследований СПИДа и общества (ASRU) в рамках CSSR.[2] в Университете Кейптауна (одна из первых академических организаций в Южной Африке, изучавших социально-экономические и политические последствия эпидемии ВИЧ / СПИДа). Наттрасс принимала активное участие в борьбе с апартеидом, работая с Национальным союзом Юга. Африканские студенты. Наттрасс - один из самых известных и цитируемых ученых Южной Африки с индексом Хирша 42 и 115 публикациями, имеющими не менее 10 цитирований.[3]В дополнение к исследовательским статьям Наттрасс опубликовал 11 книг,[4] пять из них относятся к сфере экономической политики, политэкономии, а также культурных и поведенческих аспектов СПИДа.[5][6]Наттрасс дважды становился обладателем книжной премии UCT, которая присуждается выдающимся книгам, написанным сотрудниками. [7]Ее наиболее цитируемые исследования сосредоточены на ВИЧ / СПИДе и научном управлении лекарствами, а также на неравенстве доходов и политической экономии в Южной Африке после апартеида.[8]

В период отрицания СПИДа в Южной Африке Наттрасс был сторонником общественного доступа к научно обоснованному лечению СПИДа. В судебном деле, возбужденном организациями гражданского общества против южноафриканского государства, Наттрасс выступила автором аффидевита, в котором смоделировала рентабельность лекарств от ВИЧ как императив как общественного здравоохранения, так и прав человека.[9]Наттрасс критически относился к Табо Мбеки политики в отношении СПИДа в Южной Африке, и министр правительства пригрозил ему обвинениями в клевете за документальное подтверждение того, что кабинет министров Южной Африки поддерживает бездоказательные методы лечения ВИЧ.[10]Это обвинение никогда не было официально предъявлено, и исследование Наттрасс о рентабельности лечения ВИЧ стало определяющим в решении Конституционного суда вынести постановление против правительства Южной Африки и поручить правительству предоставить общественности доступ к антиретровирусному лечению для ВИЧ-инфицированных.

В исследовании, опубликованном в 2008 году, Наттрасс подсчитал, что более 340 000 ненужных смертей от СПИДа в Южной Африке в период с 1999 по 2007 год стали результатом этой политики.[11] Результаты этого исследования были позже подтверждены с использованием другой методологии учеными Гарвардского университета.[12] Они также смоделировали связанные со СПИДом смертность и заболеваемость в Южной Африке в результате решения правительства не предоставлять населению доступ к лекарствам от ВИЧ.

Академическое образование

Наттрасс получила степень бакалавра и магистра в Стелленбошский университет и Натальский университет, степень магистра экономики развития и докторскую степень с диссертацией на тему «Заработная плата, прибыль и апартеид» от Оксфордский университет. [5] Она была награждена Родосский ученый в 1984 году, который финансировал ее докторантуру.[13]

Работает над противодействием отрицанию СПИДа

Основная статья: Отрицание ВИЧ / СПИДа

В период с 2002 по 2012 год Наттрасс опубликовал ряд научных статей и книг, посвященных изучению истории, источников, характеристик отрицания СПИДа и его влияния на профилактику ВИЧ и лечение СПИДа.[5][6]

В ее книге Моральная экономика СПИДа в Южной Африке, написанная на пике отрицания СПИДа, Наттрасс опровергла утверждение правительства Южной Африки о том, что антиретровирусные препараты (АРВ-препараты) были недоступны. Она продемонстрировала, что из-за отказа от программ профилактики передачи ВИЧ от матери к ребенку лечение больных детей, заразившихся СПИДом от матери, обходится дороже, чем предотвращение трагедии.[14]

Наттрасс подсчитала, что политика отрицания Мбеки привела к преждевременной смерти более 340 000 южноафриканцев и 171 000 инфекций, которые она сравнила с «геноцидом». Она приписала медленный и неэффективный ответ правительства на массовую эпидемию СПИДа в стране прямым влиянием противников СПИДа.[11]

В ее статье 2012 г. Скептически настроенный исследователь[15] и забронировать Заговор против СПИДа: наука сопротивляется,[16] Наттрасс исследует ландшафт сообщества отрицателей СПИДа и выделяет четыре группы персонажей: ученые-герои (обеспечивают научную достоверность); культурные предприниматели (продвигают недоказанные, бездоказательные альтернативные методы лечения); живые иконы (доказательство того, что ВИЧ не является причиной СПИДа) и хвалебные певцы (журналисты и кинематографисты, пропагандирующие это дело). Она отмечает, что каждый из них играет свою собственную важную роль в непреодолимом распространении движения, и их переплетенные и симбиотические отношения устанавливаются через их общую антинаучную и конспиративную позицию, а также веру в альтернативную медицину и лечение. Наттрасс описывает, как активисты, выступающие за науку, сопротивлялись, используя эмпирические данные и придавая политическую убедительность опровержению теорий заговора о СПИДе в рамках важнейшего проекта по защите доказательной медицины и борьбе с псевдонаукой.[нужна цитата ]

2020 Противоречие

27 мая 2020 года Южноафриканский научный журнал опубликовал комментарий Наттрасса: Почему чернокожие южноафриканские студенты реже рассматривают возможность изучения биологических наук? который пытался выяснить, почему природоохранная биология, зоология и другие предметы биологических наук с трудом привлекают черных южноафриканских студентов.[17] В комментарии сообщается о результатах исследования, проведенного Институтом сообществ и дикой природы в Африке (iCWild) при Кейптаунском университете, в котором приняли участие 211 студентов (полученные путем приближающихся к студентам во время обеденного перерыва). Результаты опроса показали, что чернокожие южноафриканские студенты являются реже других студентов рассматривают возможность изучения биологических наук, отчасти из-за карьерных устремлений, связанных с материалистическими ценностями и отношением к местной дикой природе. Из-за относительно высокой доли чернокожих южноафриканских студентов, которые не согласились с тем, что «люди произошли от обезьян», Наттрасс указал на неудачи школьного уровня в отношении преподавания биологических наук, а также на силу религиозности в Южной Африке. Наттрасс также обнаружил тесную взаимосвязь между количеством различных домашних животных, принадлежащих студентам, и их вероятностью рассматривать биологические науки в качестве курса обучения.

В заявлении, опубликованном 5 июня 2020 года, руководитель Кейптаунского университета осудил публикацию и заявил, что она проведет расследование в отношении Наттрасс.[18] В заявлении руководителя UCT утверждалось, что комментарий был построен на `` непроверенных предположениях о том, что думают чернокожие '', и требовал дальнейшего расследования. Наттрасс ответила на заявление руководителя Кейптаунского университета, отвергнув его утверждения и подтекст, что работа была расистской и обвиняемой. исполнительной власти, которая своим заявлением «узаконила научную нетерпимость». Наттрассы далее обвинили заявление Исполнительного опирания «отличительные черты устремились, ошибка заполненного, топорика-работы». Она раскритиковала действия исполнительной власти UCT как «... попытку продвинуть идеологическую повестку дня через производство и мобилизацию возмущения».[19]В Демократический альянс выступил в поддержку Nattrass и академической свободы и выступил с собственным заявлением.[20]Наттрасс дала радиоинтервью Talk702, где защищала свою статью.[21]

7 июня 2020 года крупнейшая еженедельная печатная газета Южной Африки Sunday Times, назвал Наттрасс «Мампара недели».[22] В нем утверждалось, что ее исследование было «полной ерундой» и основывалось на «необоснованных расовых стереотипах». Наттрасс, которая давно утверждала, что поддерживает принципы академической свободы и которая обучила примерно 10 000 студентов бакалавриата в ходе своей карьеры в качестве лектора, выпускника и наблюдателя по экономике, не стала комментировать эту награду, которая пародирует ошибочные достижения.

9 июня 2020 года Академия наук Южной Африки опубликовала заявление, в котором провозгласила принципы академической свободы и редакционной независимости.[23]Сериал выходит 9 июня 2020 г. и 10 июня 2020 г. Наттрасс написал серию из двух частей под названием «Беспорядки в UCT». Часть 1 была озаглавлена ​​«Проблемы трансформации». [24]Часть 2 была озаглавлена ​​«Опасности позволения полиции мысли взять верх».[25]

13 июня 2020 года Хасан Эссоп и Вахби Лонг написали статью, в которой критиковали заявление UCT за его расовые эссенциализирующие утверждения, указав, что они не были оскорблены комментарием Nattrass и что ни Черное академическое собрание, ни руководство UCT не выступали за них. [26]

16 июня 2020 года Психологическое общество Южной Африки (PsySSA) выразил беспокойство из-за того, что, как утверждалось, было неспособностью Наттрасс более рефлексивно участвовать в ее работе. В заявлении также говорилось, что существуют неявные расовые стереотипы в том, как Наттрасс концептуализировал исследование и интерпретировал результаты исследования.

16 июня 2020 года Совет по развитию исследований в области социальных наук в Африке (КОДЕСРИЯ ) опубликовано статья озаглавленный: Посланник - это сообщение? Примечания к "Комментарий" Николи Наттрасса Джими О. Адесина. В статье критиковался дизайн исследования, а также некоторые из предположений, которые, как утверждалось, были проблематичными, в основе комментария Наттрасса. Критика Адезины была впоследствии опубликована в специальном выпуске Южноафриканского научного журнала, посвященном этой полемике.[27]

10 июля 2020 года Южноафриканский научный журнал опубликовал в качестве специального выпуска комментарий Nattrass. Он включал в себя ряд опровержений, а также переиздание цитированных выше Эссопа и Лонга и статью предыдущего главы отдела биологических наук (Джереми Мидгли), в которой говорилось, что Наттрасс отвечал на вопрос, который стоит задать. [28] Специальный выпуск завершился длинным «ответом критикам», в котором Наттрасс защищала свое исследовательское исследование. [29]

Другие работы

Наттрасс сотрудничал с Научно-исследовательский институт социального развития Организации Объединенных Наций для которого она была соавтором исследования Южной Африки для проекта «Сокращение бедности и политические режимы».[30] Наттрасс также была приглашенным профессором в Институте глобальных отношений Джексона в Йельский университет.[31]

В 2019 году она стала соавтором книги. Инклюзивный дуализм: трудоемкое развитие, достойная работа и излишки рабочей силы в южной части Африки с Джереми Секингсом.[32]

Награды

  • Первая книга Наттрасса о СПИДе, Моральная экономика СПИДа в Южной Африке выиграл книжную премию Кейптаунского университета в 2005 г.[33] и 2008 Билл Вентер Литературная премия Альтрона.[34]
  • Премия выдающегося учителя Кейптаунского университета 2001 года.[5]

Рекомендации

  1. ^ «iCWild - Наша команда». Институт сообществ и дикой природы в Африке. Получено 10 июн 2020.
  2. ^ «АСРУ - Обзор - Исследователи». Центр социальных исследований. Получено 10 июн 2020.
  3. ^ "Николи Наттрасс (Google Scholar)". Получено 8 июн 2020.
  4. ^ "Николи Наттрасс". Офис приглашенных ученых, обменов и стипендий. Получено 11 июн 2020.
  5. ^ а б c d "Проф Николи Наттрасс". Центр исследований социальных наук Кейптаунского университета. Архивировано из оригинал 4 марта 2016 г.. Получено 6 сентября 2012.
  6. ^ а б "Исследования и публикации Николи Наттрасс". Школа экономики Кейптаунского университета. Архивировано из оригинал 17 декабря 2013 г.. Получено 6 сентября 2012.
  7. ^ "Книжная премия Кейптаунского университета". Получено 8 июн 2020.
  8. ^ Seekings, J .; Наттрасс, Н. (2008). Класс, раса и неравенство в Южной Африке. Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-12875-8. Получено 10 июн 2020.
  9. ^ Хейвуд, Марк (2004). «Профилактика передачи ВИЧ от матери ребенку в Южной Африке» (PDF). Южноафриканский журнал прав человека. 19 (2).
  10. ^ Наттрасс, Николи. Смертельная борьба: отрицание СПИДа и борьба за антиретровирусные препараты в Южной Африке. Университет Квазулу-Натал Пресс.
  11. ^ а б Наттрасс, Николи (2008). «СПИД и научное управление медициной в Южной Африке после апартеида». Африканские дела. Oxford University Press. 107 (427): 157–176. Дои:10.1093 / afraf / adm087.
  12. ^ Чигведере, Гордость; Эссекс, М. (8 января 2010 г.). «Отрицание СПИДа и практика общественного здравоохранения». СПИД и поведение. ООО "Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа". 14 (2): 237–247. Дои:10.1007 / s10461-009-9654-7. ISSN  1090-7165.
  13. ^ "Список ученых Родоса". Оксфордский университет. Архивировано из оригинал 23 декабря 2012 г.. Получено 6 сентября 2012.
  14. ^ Наттрасс, Николи (2004). Моральная экономика СПИДа в Южной Африке. Издательство Кембриджского университета. п. 224. ISBN  0521548640.
  15. ^ Наттрасс, Николи (2012). «Социальная и символическая сила отрицания СПИДа». Скептически настроенный исследователь. Комитет по скептическому расследованию. 36 (Июль / август): 34–38.
  16. ^ Наттрасс, Николи (2012). Заговор против СПИДа: наука дает отпор. Издательство Кембриджского университета. стр.240. ISBN  0231149123.
  17. ^ Наттрасс, Николи (27 мая 2020 г.). «Почему темнокожие южноафриканские студенты реже рассматривают возможность изучения биологических наук?». Южноафриканский научный журнал. 116 (5/6). Дои:10.17159 / sajs.2020 / 7864. ISSN  1996-7489. Получено 10 июн 2020.
  18. ^ Мохолола, Элайджа. «Заявление руководителя UCT о исследовательской работе академика» (pdf). uct.ac.za. Отдел коммуникаций и маркетинга - UCT. Получено 10 июн 2020.
  19. ^ Маккейн, Николь (6 июня 2020 г.). «Профессор UCT в центре гоночной бури наносит ответный удар, обвиняет университет в ответной реакции». Новости24. Получено 10 июн 2020.
  20. ^ «UCT находится на скользком пути к цензуре своих ученых и должен отказаться от своей необдуманной реакции на исследовательскую работу профессора Наттрасса». Демократический альянс. 7 июн 2020. Получено 10 июн 2020.
  21. ^ «Я не понимаю, почему кто-то думает, что это бесчеловечно или расистски, - профессор UCT». 702. 10 июнь 2020. Получено 10 июн 2020.
  22. ^ ХОГАРТ (7 июня 2020 г.). «Мампара недели: профессор Николи Натрасс». TimesLIVE. Получено 10 июн 2020.
  23. ^ "Заявление ASSAf по статье Nattrass". Дома. 1 июня 2020 г.. Получено 10 июн 2020.
  24. ^ Наттрасс, Николи (9 июня 2020 г.). «Шум в UCT, часть 1 - вызовы трансформации». Получено 10 июн 2020.
  25. ^ Наттрасс, Николи (10 июня 2020 г.). «Шум в UCT, часть 2: опасность того, что полиция мыслей захватит власть». Получено 10 июн 2020.
  26. ^ Эссоп, Хасан; Лонг, Вахби (13 июня 2020 г.). «Исследование Nattrass: мы черные и не обижены». Получено 4 октября 2020.
  27. ^ Адесина, Джими (2020). Комментарий "Анатомия плохой науки: размышления о Наттрассе"'". Южноафриканский научный журнал. ASSAf. 116 (5/6): 1–8. Дои:10.17159 / sajs.2020 / 8523.
  28. ^ Мидгли, Джереми (2020). "Вопрос, который стоит задать". Южноафриканский научный журнал. ASSAf. 116 (5/6): 1–3. Дои:10.17159 / sajs.2020 / 8523.
  29. ^ Наттрасс, Николи (2020). «В защиту поисковых исследований: ответ критике». Южноафриканский научный журнал. ASSAf. 116 (5/6): 1–36. Дои:10.17159 / sajs.2020 / 8604.
  30. ^ Научно-исследовательский институт социального развития Организации Объединенных Наций. «Сокращение бедности и политические режимы». Получено 31 декабря 2012.
  31. ^ «Приглашенный профессор Института глобальных отношений Джексона». Йельский университет. Архивировано из оригинал 26 мая 2013 г.. Получено 7 сентября 2012.
  32. ^ Nattrass, N .; Поиски, J (2019). Инклюзивный дуализм: интенсивное развитие, достойная работа и излишки рабочей силы в южной части Африки. Критические рубежи теории, исследований и политики в исследованиях международного развития. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-884146-3. Получено 11 июн 2020.
  33. ^ «Книга сочетает в себе этические и экономические аспекты СПИДа». Кейптаунский университет. 23 мая 2005 г.. Получено 6 сентября 2012.
  34. ^ «Николи Наттрасс получил премию за лучшую академическую книгу». Кейптаунский университет, Школа экономики. 8 июля 2008 г. Архивировано с оригинал 13 ноября 2012 г.. Получено 6 сентября 2012.

внешняя ссылка