Новый мировой метод - Novel world method - Wikipedia

В новый мировой метод представляет собой методику, используемую в экспериментах с поведением животных, которая отвечает на вопросы об эволюции предупреждающих сигналов (например, заметных цветовых узоров, таких как желтые и черные полосы), которые химически защищают добычу (например, токсичные насекомые), используемые для отпугивания хищников (т.е. апосематизм ), а также по сигналу предупреждения мимикрия.

В новом мире большие сиськи (Парус майор ) получают задание по поиску пищи: они ищут и поедают искусственную добычу в крытом вольере, построенном в лаборатории. Предметы добычи - это кусочки миндаля в бумажных оболочках, которые обычно имеют черно-белый символ в качестве сигнала (разработанный исследователем) вместо цветного рисунка. Добыча также представлена ​​на черно-белом фоне. Новые мировые исследования - это «теоретические эксперименты», в которых, например, манипулируют защитной эффективностью (безвкусица), относительной и абсолютной численностью, видимостью или степенью сходства сигналов различных типов добычи и регистрируют количество нападений птиц на каждый тип добычи. . Типичные эксперименты проверяют гипотезы о том, как хищники учатся методом проб и ошибок, чтобы избежать неприятной добычи, какие черты добычи способствуют обучению избеганию и как они, в свою очередь, могут повлиять на смертность типов жертв и, следовательно, на эволюцию их предупреждающих сигналов (см., Например,[1][2][3] ).

Новый мир был впервые разработан профессором Рауно Алатало и профессором Йоханна Маппес [4] чтобы обойти методологическую проблему, заключающуюся в том, что хищники, такие как взрослые птицы, могут обладать изученной информацией о цветах добычи, а молодые птицы могут также обладать генетически переданными знаниями: например, виды птиц могут иметь врожденную склонность избегать определенных цветов.[5][6][7] Введя хищника в новую среду, в которой его знания о внешнем виде добычи были сведены на нет, исследователи стремились лучше понять особенности давление отбора что первые предупреждающие сигналы, появляющиеся в популяции жертвы, могли быть встречены.

К 2012 году в научных журналах было опубликовано двадцать статей, основанных на новых мировых экспериментах.

Примечания

  1. ^ Lindström, L; Алатало, RVA; Лытинен, А; Mappes, Дж (2001). «Сильный антиапостатический отбор против новой редкой апосематической добычи». PNAS. 98 (16): 9181–9184. Дои:10.1073 / pnas.161071598. ЧВК  55394. PMID  11459937.
  2. ^ Роуленд, HM; Ихалайнен, Э; Lindström, L; Mappes, J; Скорость, МП (2007). «Со-подражатели имеют мутуалистические отношения, несмотря на неравные защиты». Природа. 448 (6593): 64–67. Дои:10.1038 / 382708a0.
  3. ^ Ихалайнен, Э; Lindström, L; Mappes, J (2007). «Изучение мимикрии Мюллера: обучение хищников и вариации в защите добычи». Журнал эволюционной биологии. 20 (2): 780–791. Дои:10.1111 / j.1420-9101.2006.01234.x. PMID  17305843.
  4. ^ Алатало, RVA; Mappes, J (1996). «Отслеживание эволюции предупреждающих сигналов». Природа. 383 (6593): 708–710. Дои:10.1038 / 382708a0. ).
  5. ^ Шулер, Вт; Гессен, Э (1985). «О функции предупредительной окраски: черно-желтый узор препятствует нападению наивных домашних цыплят на добычу». Поведенческая экология и социобиология. 16 (3): 249–255. Дои:10.1007 / BF00310988.
  6. ^ Силлен-Туллберг, Б. (1985). «Значение окраски как таковой, независимо от фона, для избегания хищниками апосематической добычи». Поведение животных. 33 (4): 1382–1384. Дои:10.1016 / S0003-3472 (85) 80211-6.
  7. ^ Ропер, Т.Дж.; Кук, С.Е. (1989). "Реакция цыплят на яркую жертву насекомых". Поведение. 110 (1): 276–293. Дои:10.1163 / 156853989x00510.

внешняя ссылка