Палимония - Palimony

Палимония представляет собой разделение финансовых активов и недвижимого имущества при прекращении личных отношений с проживанием, когда стороны не состоят в законном браке. Период, термин палимония не юридический или исторический термин, а разговорный чемодан слов приятель и алименты.

Слово придумал адвокат по разводам знаменитостей Марвин Митчельсон в 1977 году, когда его клиент Мишель Триола Марвин подал на актера неудачный иск Ли Марвин.[1] Хотя в данном случае иск был безуспешным, суды пришли к выводу, что «в отсутствие четко выраженного соглашения суды могут прибегнуть к множеству других средств правовой защиты для справедливого раздела собственности».[2] Неясно, сколько штатов в настоящее время прямо запрещают присуждение каких-либо палимоний - то есть, сколько штатов разрешают обоим партнерам в сожительстве, не состоящем в браке, прямо хранить все, что находится под своим именем, включая доход и имущество. . Но юридические конторы по всей стране широко рекомендуют, чтобы до вступления в брак, но романтического сожительства пара вступила в законный договор. соглашение о совместном проживании до совместного проживания.[3]

Задний план

в отличие алименты, что обычно предусмотрено законом, не состоящим в браке партнерам не гарантируется. Оба партнера должны иметь четкое письменное или устное соглашение, определяющее степень финансового участия или поддержки для предоставления палимоний. Дела о палимонии рассматриваются в гражданском суде как договорное дело, а не в суде по семейным делам, как в случаях развод.[4]В штате Нью-Джерси дела о палимониях рассматриваются в суде по семейным делам.[нужна цитата ]

В штатах, признающих палимонию, существуют различия в факторах, которые принимаются во внимание судом, и в значении, которое им придается:[5]

  • Сожительство
  • Продолжительность отношений
  • Обязательства между партнерами, что один будет финансово обеспечивать другого на всю жизнь
  • Обещания между партнерами, которые можно доказать
  • Письменные финансовые соглашения
  • Способность истца обеспечивать себя финансово
  • Отказ от карьеры ради предоставления таких услуг, как уход за домом или детьми
  • Жертвы, принесенные одним партнером, чтобы помочь другому партнеру закончить колледж
  • Неравенство в доходах

Также часто принимаются во внимание устные или подразумеваемые контракты.

В 1983 году только три штата юридически отклонили палимонию.[6]

Марвин против Марвина

Мишель Триола прожил несколько лет с актером Ли Марвин. После их разрыва она официально приняла фамилию Марвин, несмотря на то, что никогда не была с ним замужем, и утверждала, что он пообещал поддерживать ее до конца ее жизни. В конце концов, в Марвин против Марвина, то Калифорнийский Верховный Суд постановил, что Триола не доказала наличие контракта между ней и г-ном Марвином, который давал ей право собственности на его собственность. Таким образом, правило общего права применялось к ситуации без изменений, и она забирала из отношений и домашнего хозяйства то, что приносила в них.[нужна цитата ]

Суд объяснил, что, хотя государство отменило гражданский брак В 1896 году закон Калифорнии признает внебрачные отношения. Эти контракты могут быть явными или подразумеваемыми, устными или письменными, но в любом случае они должны быть доказуемыми. Контракт может также предусматривать сексуальные отношения, если это не контракт на сексуальные услуги. В конце концов, Калифорнийский апелляционный суд постановил, что, поскольку у Мишель Триола и Ли Марвин никогда не было контракта, она не имела права на получение денег.[7]

Из-за дурной славы этого дела последующие судебные процессы с участием совместно проживающих, но не состоящих в браке сторон, пытающихся обеспечить выполнение обещаний поддержки или прав собственности, стали известны как Действия Марвина или Марвин утверждает.[8]

Известные случаи

  • Рок-музыкант Питер Фрэмптон против Пенелопы Дж. «Пенни» МакКолл в 1976 году подала в суд. МакКолл потребовал половину заработка Фрэмптона за те пять лет, что они были вместе. По словам Макколла, она бросила свою работу рок-промоутера и полностью посвятила себя Фрэмптону как раз в то время, когда он достиг статуса суперзвезды. Нью-йоркский судья постановил, что Фрэмптон и Макколл никогда не намеревались жениться друг на друге и «никогда не выставляли себя перед публикой как муж и жена», и отклонил ее жалобу на том основании, что действовать иначе будет попустительствовать супружеская измена. Дело создало прецедент в штате Нью-Йорк.[9][10]
  • Теннисист Билли Джин Кинг против Мэрилин Барнетт в 1981 г.
  • В 1982 году всемирно известный пианист-виртуоз Либераче 22-летний бывший шофер и пятилетний любовник, живущий в доме, Скотт Торсон, подал в суд на пианиста на 113 миллионов долларов после того, как его отпустил Либераче. Дело было урегулировано во внесудебном порядке в 1986 году, когда Торсон получил компенсацию в размере 75 000 долларов, плюс три машины и три домашних собаки на сумму еще 20 000 долларов.
  • Теннисист Мартина Навратилова подал в суд Джуди Нельсон в 1991 г.
  • В 1996 г. Ван Клиберн был подан в суд бывшим партнером Томасом Зарембой за долю его дохода и активов после 17-летних отношений, закончившихся в 1994 году. Дело Зарембы было прекращено из-за отсутствия письменного соглашения, а также претензий по поводу эмоционального расстройства и того, что Клиберн подверг его страху СПИДа через предполагаемые незащищенные связи Клиберна с третьими сторонами.[11][12]
  • В 2004 году комик Билл Махер против него предъявили иск на 9 миллионов долларов его бывшая девушка Нэнси «Коко» Джонсон.[13][14][15] 2 мая 2005 г. судья Верховного суда Калифорнии прекратил дело.[16][17]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Марвин против Марвина (1976) 18 C3d 660. Проверено 1 марта 2008 г.
  2. ^ EL. "Марвин против Марвина". onebriefs.com. Получено 3 января 2016.
  3. ^ EL. «4 совета, как избежать палимонии». Адвокатские конторы .... Получено 3 января 2016.
  4. ^ Гранат, Ричард (2008). «Права собственности не состоящих в браке пар в Нью-Йорке». Закон о разводе штата Нью-Йорк. Получено 2008-08-26.
  5. ^ EL. "Сожительство..." Divorce360.com. Получено 4 января 2016.
  6. ^ EL. «Пары: ...» Вашингтон Пост. Получено 3 января 2016.
  7. ^ Ласкин, Джаред (18 апреля 2007 г.). "Закон Калифорнии о палимонии: обзор". Адвокатское бюро Джареда Ласкина. Архивировано из оригинал на 2006-08-12. Получено 2006-10-04.
  8. ^ "Брайан П. ЛАНЦ, истец и ответчик, против Питера ГОЛДСТОУНА, ответчик и апеллянт. A141694". caselaw.findlaw.com. 2015-12-29. Получено 2018-10-10.
  9. ^ "Питер Фрэмптон оставил след в вопросах развода и семейного права". John K. Grubb & Associates, 6 июля 2011 г.. Получено 2016-03-29.
  10. ^ "Ссора сожителей". люди, 7 мая 1979 г.. Получено 2016-03-29.
  11. ^ Линда Рэпп. "Клиберн, Ван (р. 1934)". glbtq.com. Архивировано из оригинал на 2008-02-13. Получено 2008-03-01.
  12. ^ «Суд предоставляет бывшему партнеру пианиста шанс изменить иск». AEGiS. Национальная медицинская библиотека. Август 1997. Архивировано с оригинал на 2007-11-04. Получено 2008-03-01.
  13. ^ "Махер: Экс - серийный художник по вымогательству". Дымящийся пистолет. 29 ноября 2004 г.
  14. ^ "Исправление". Салон. 30 ноября 2004 г.
  15. ^ Келлер, Джули (30 ноября 2004 г.). "Билл Махер кричит" Con ". E!.
  16. ^ "Судья отклоняет иск против Билла Махера на сумму 9 миллионов долларов". Fox News /Ассошиэйтед Пресс. 4 мая 2005 г.
  17. ^ Хэган, Джо (9 апреля 2012 г.). «Тебе не повредит. Это Vapor ». Нью-Йорк журнал. п. 6.

дальнейшее чтение