Параклеточный транспорт - Paracellular transport

Параклеточный транспорт относится к передаче веществ через эпителий проходя через межклеточное пространство между клетки.[1] Это в отличие от трансцеллюлярный транспорт, где вещества перемещаются через ячейку, проходящую через оба апикальная мембрана и базолатеральная мембрана.[2][3][4]

Это различие имеет особое значение в почечная физиология и физиология кишечника. Трансклеточный транспорт часто связан с расходом энергии, тогда как параклеточный транспорт неопосредован и пассивен вниз по градиенту концентрации.[5] Преимущество межклеточного транспорта заключается в том, что скорость абсорбции соответствует нагрузке, поскольку у него нет транспортеров, которые могут быть насыщены.

Считается, что у большинства млекопитающих в кишечном всасывании питательных веществ доминирует трансклеточный транспорт, например, глюкоза в первую очередь всасывается через SGLT1 транспортер и другие переносчики глюкозы. Следовательно, межклеточная абсорбция играет лишь незначительную роль в абсорбции глюкозы.[6] хотя есть свидетельства того, что параклеточные пути становятся более доступными, когда питательные вещества присутствуют в просвете кишечника.[7] Напротив, мелкие летающие позвоночные (маленькие птицы и летучие мыши) полагаются на параклеточный путь для большей части абсорбции глюкозы в кишечнике.[8][9] Было высказано предположение, что это компенсирует эволюционное давление, направленное на уменьшение массы у летающих животных, что привело к уменьшению размера кишечника и более быстрому прохождению пищи через кишечник.[10][11]

Капилляры гематоэнцефалического барьера имеют только трансцеллюлярный транспорт, в отличие от нормальных капилляров, которые имеют как трансцеллюлярный, так и параклеточный транспорт.

Парацеллюлярный путь транспорта также важен для всасывания лекарств в желудочно-кишечный тракт. Парацеллюлярный путь позволяет проникать гидрофильным молекулам, которые не могут проникать через липидную мембрану посредством трансцеллюлярного пути абсорбции. Это особенно важно для гидрофильных фармацевтических препаратов, которые могут не иметь сродства к мембраносвязанным транспортерам и, следовательно, могут быть исключены из трансцеллюлярного пути. Подавляющее большинство молекул лекарственного средства транспортируются через трансцеллюлярный путь, а некоторые из них зависят от параклеточного пути. пути транспортировки обычно имеют гораздо более низкую биодоступность; например, левотироксин имеет пероральная биодоступность от 40 до 80%, и десмопрессин 0,16%.

Строение парацеллюлярных каналов

Немного клаудины форма плотные контакты -ассоциированные поры, которые обеспечивают межклеточный перенос ионов.[12]

Плотные контакты имеют суммарный отрицательный заряд и, как полагают, преимущественно транспортируют положительно заряженные молекулы. Также известно, что плотные соединения в кишечном эпителии являются избирательными по размеру, так что большие молекулы (с молекулярным радиусом более примерно 4,5 Å ) исключены.[13][14] Более крупные молекулы могут также проходить через эпителий кишечника через параклеточный путь, хотя и с гораздо меньшей скоростью, и механизм этого транспорта через путь «утечки» неизвестен, но может включать временные разрывы эпителиального барьера.

Параклеточный транспорт может быть усилен за счет вытеснения белков zona occludens из соединительного комплекса с использованием усилителей проникновения. Такие усилители включают жирные кислоты со средней длиной цепи (например, каприновую кислоту), хитозаны, токсин окклюдированной зоны и т. Д.[нужна цитата ]

Рекомендации

  1. ^ Схема на сайте citracal.com В архиве 2006-03-07 на Wayback Machine
  2. ^ Эпителиальный трансцеллюлярный транспорт
  3. ^ Носек, Томас М. "Раздел 1 / 1ч2 / с1ч2_37". Основы физиологии человека. Архивировано из оригинал на 24.03.2016.
  4. ^ https://www.mun.ca/biology/desmid/brian/BIOL2060/CellBiol11/CB11_19.html[постоянная мертвая ссылка ]
  5. ^ Трубчатый транспорт
  6. ^ Шварц 1995, Гастроэнтерология 109: 1206-1213
  7. ^ Паппенгеймер и Рейсс 1987, J Mebr Biol 100: 123-136
  8. ^ Lavin et al. 2007, Physiol. Biochem. Zool. 81: 551-560
  9. ^ Цена ER; и другие. (2014). «Параклеточная абсорбция питательных веществ выше у летучих мышей, чем у грызунов: интеграция интактных животных на молекулярном уровне». Журнал экспериментальной биологии. 217: 3483–3492. Дои:10.1242 / jeb.105619.
  10. ^ Caviedes-Vidal et al. 2007, PNAS 104: 19132-19137
  11. ^ Цена ER; и другие. (2015). «Пищеварительная адаптация воздушного образа жизни». Физиология. 30: 69–78. Дои:10.1152 / Physiol.00020.2014.
  12. ^ Андерсон, Дж. М .; Ван Италли, К. М. (2009). «Физиология и функция плотного соединения». Перспективы Колд-Спринг-Харбор в биологии. 1 (2): a002584. Дои:10.1101 / cshperspect.a002584. ЧВК  2742087. PMID  20066090.
  13. ^ Chediack et al., 2003, J. Comp Physiol B 173: 187-197.
  14. ^ Turner et al., 2014 Семинары по клеточной биологии и биологии развития, в печати

внешняя ссылка