Патрисия Херцог - Patricia Herzog
Патрисия Херцог, урожденная Патрисия Рид Чемберлен | |
|---|---|
| Родившийся | 22 июля 1922 г. |
| Умер | 8 октября 2010 г. |
| Национальность | Американец |
| Род занятий | Адвокат |
| Известен | Адвокат по историческому делу Салливана |
Патрисия Херцог (27 июля 1922 - 1 октября 2010), родился Патрисия Рид Чемберлен, был адвокатом в историческом деле Салливана, которое побудило законодательный орган Калифорния внести поправки в закон о супружеской собственности (так называемый закон Салливана), чтобы учесть расходы, понесенные на содержание супругов.
Херцог, газетный репортер, живущий в Санта-Ане, решила сменить карьеру на юрист после того, как прочитала рекламу спичечных коробок в начале 1950-х годов. Она записалась на уроки права по почте через Университет La Salle Extension в Чикаго. В 1957 году она прошла штангу, а в 1960 году открыла собственную практику.[1]
Нью-Йорк Таймс описала начало своего знаменательного дела:
Однажды в 1978 году Джанет Салливан вошла в офис г-жи Херцог и сказала, что она и ее муж Марк, только что окончивший медицинский институт, разводятся. Г-жа Салливан настаивала на том, что ее работа бухгалтером во время брака означала, что медицинская степень ее мужа была "совместным вложением времени и денег ... Г-жа Салливан стремилась получить долю от стоимости медицинской практики своего мужа в рамках программы" урегулирование развода ".[1]
После того, как суды низшей инстанции вынесли решение против нее, Герцог подал апелляцию в Верховный суд Калифорнии. Между тем, «гласность этого дела побудила Законодательное собрание принять поправку к закону Калифорнии о семейной собственности в 1985 году. Хотя в нем говорилось, что ученые степени не являются собственностью - и, таким образом, разведенный супруг не имел права на будущий заработок бывшего супруга» - он действительно уполномочил суды возмещать поддерживающим супругам их расходы. Их доля в стоимости обучения и учебников, например, могла быть включена в выплаты по алиментам ".[1] Этот закон стал известен как Закон Салливана.
Салливан и Херцог были разочарованы решением, заявив, что стоимость обучения не приближалась к стоимости медицинской лицензии.[2] Херцог отметил, что, по ее мнению, «половина буханки лучше, чем ничего,[1] но я чувствовал, что это половина буханки ".[2]
После смерти Херцога судья апелляционной инстанции штата в отставке Шейла Прелл Соненшайн отметила: «Дело Салливана, а затем и Закон Салливана, были одним из первых в стране, расширивших права собственности супругов и признавших их вклад в накопление семейной собственности. "[1]
Рекомендации
- ^ а б c d е Хевеси, Деннис (18 октября 2010 г.). "Патриция Херцог, 88 лет, адвокат, изменивший семейное право, умерла". Нью-Йорк Таймс. Получено 19 октября, 2010.
- ^ а б Маллен, Лиз (31 января 1986 г.). «Являются ли профессиональные лицензии собственностью? Решение Нью-Йорка может снова вызвать проблемы в Калифорнии». Лос-Анджелес Таймс. Получено 17 октября, 2010.