Пенеплен - Peneplain

Вид с воздуха на почти плоский и затопленный пенеплен на Острова Белчер, Гудзонов залив, Канада, пересекающий многочисленные геологические складки.

В геоморфология и геология, а пенеплен это барельеф простой сформированный длительным эрозия. Это определение в самом широком смысле слова, хотя с частотой использование пенеплена подразумевает представление почти конечной (или предпоследней) стадии развития. речной эрозия во времена длительного тектонический стабильность.[1] Пенеплены иногда ассоциируются с цикл эрозии теория Уильям Моррис Дэвис,[1][A] но Дэвис и другие исследователи также использовали этот термин в чисто описательной манере, без какой-либо теории или конкретного происхождения.[3]

Существование некоторых пенепленов и пенепланов как процесса в природе вызывает споры из-за отсутствия современных примеров и неопределенности в идентификации примеров реликвий.[1][4] По некоторым определениям пенеплен оценивается в базовый уровень представлена уровень моря, но в других определениях такое условие игнорируется.[4] Геоморфолог Карна Лидмар-Бергстрём и коллеги считают критерий базового уровня решающим и над точным механизмом образования пенепленов, включая, таким образом, некоторые педиплены среди пенепленов.[5][6]

Хотя обычно предполагается, что пенеплены образуются около уровня моря, также было высказано предположение, что пенеплены могут образовываться на высоте, если обширное осаждение поднимает местный базовый уровень в достаточной степени.[7] или если речные сети постоянно перекрываются тектоническая деформация.[8] Пенеплены Пиренеи и Тибетское плато может служить примером этих двух случаев соответственно.[7][8]

Распространенное заблуждение о пенепленах состоит в том, что они должны быть настолько простыми, что лишены каких-либо черт.[4] На самом деле, некоторые пенеплены могут быть холмистыми, поскольку они отражают неравномерные глубокие участки. выветривание, формируя простую градацию до базового уровня только в крупном масштабе.[5][B]

Долина реки Канистео от Государственный парк Пиннакл, Нью-Йорк. Далекие пики на той же высоте представляют собой остатки пенеплена, который был поднят, чтобы сформировать Плато Аллегейни, что является расчлененное плато на юго-западе Нью-Йорк. В этом районе резкий рельеф, который виден на некоторых участках плато Аллегейни, был округлен оледенение.

Виды пенепленов

Существуют различные термины для форм рельефа, которые являются либо альтернативой классическим пенепленам, либо подмножеством пенепленов, либо частично совпадают с этим термином. Последний случай касается поверхностей выравнивания, которые могут быть пенепленами или нет, в то время как некоторые пенеплены не являются поверхностями выравнивания.[5]

В своей работе 2013 года Грин, Лидмар-Бергстрём и его коллеги предлагают следующую схему классификации пенепленов:[5]

  1. Поверхности выравнивания
    1. Педиплен
    2. Инзельбергская равнина
    3. Etchplain
  2. Холмистый рельеф
    1. Гравированный холмистый рельеф

Родос Фэйрбридж и Чарльз Финкль утверждают, что пенеплены часто бывают смешанного происхождения (полигенетические), поскольку они, возможно, сформировались в результате протравливания в периоды влажного климата и педипланации в периоды засушливого и полузасушливого климата. Длительные периоды развития некоторых пенепленов обеспечивают разнообразие климатические воздействия.[3] Те же авторы также перечисляют морское истирание[C] и ледниковая эрозия среди процессов, которые могут способствовать формированию пенепленов.[3]

Кроме того, пенеплены эпигена можно отличить от эксгумированных пенепленов.[5] Эпигенские пенеплены - это те, которые никогда не были захоронены или покрыты осадочными породами.[5][10] Эксгумированные пенеплены - это те пенеплены, которые повторно подвергаются воздействию после захоронения в отложениях.[5]

Самый старый идентифицируемый пенеплен в регионе известен как первичный пенеплен.[3][D] Примером первичного пенеплена является Субкембрийский пенеплен на юге Швеции.[11]

Pediplains

Концепцию пенеплена часто противопоставляют концепции педиплен. Однако авторам нравится Карна Лидмар-Бергстрём классифицируют педиплены как разновидность пенеплена.[5] Напротив Лестер Чарльз Кинг считал их несовместимыми формами рельефа, утверждая, что пенеплены не существуют. Король писал:[12]

Пенеплен в смысле Дэвиса, возникающий в результате уменьшения уклона и износа, в природе не существует. Его следует переопределить как «воображаемый рельеф».

По словам Кинга, разница между педипленами и пенепленами Дэвиса заключается в истории и процессах, лежащих в основе их формирования, и в меньшей степени в окончательной форме. Разница в форме, которая может присутствовать, заключается в остаточных холмах, которые в пенепленах Дэвиса должны иметь пологие склоны, тогда как в педипленах они должны иметь такую ​​же крутизну, как и склоны на ранних стадиях эрозии, ведущей к педипланации.[12] Учитывая, что сросшиеся фронтоны Педипленов образуют серию очень пологих вогнутых склонов, разница с пониманием Дэвисом пенепленов может заключаться в том, что его идеализированные пенеплены вместо этого имели очень пологие выпуклые склоны. Однако взгляды Дэвиса по этому поводу не совсем ясны.[12] Вопреки этому мнению Родос Фэйрбридж и Чарльз Финкль утверждают, что точный механизм формирования (педипланация и т. д.) не имеет значения, и что термин пенеплен использовался и может быть использован исключительно в описательной манере. Далее, чередование процессов с изменяющимся климатом, относительным уровень моря и биота делать старые поверхности вряд ли одноразовыми.[3]

Сохранение и разрушение пенепленов

В Hardangervidda плато на юге Норвегии - это пенеплен, образовавшийся в Миоцен эпохи, а затем поднялся до нынешней высоты 1200 м над уровнем моря[13]

Пенеплены, которые отделены от своего базового уровня, идентифицируются либо размещением накопление отложений что хоронит его, или находясь в приподнятом положении. Захоронение сохраняет пенеплен. Любой обнаженный пенеплен, оторванный от его базового уровня, можно рассматривать как палеоповерхность или палеоплейн.[5][14] Поднятие пенеплена обычно приводит к возобновлению эрозии. Как сказал Дэвис в 1885 году:[15]

«дряхлая поверхность должна ждать, пока она не исчезнет из-за погружения под воду, либо возродится в результате подъема в новый цикл жизни»

Возвышенные пенеплены могут быть сохранены как ископаемые формы рельефа в условиях экстремальных засушливость или под неэродирующим холодным основанием ледник лед.[5] Эрозия пенепленов ледниками в защищать регионы ограничено.[16][17] в Фенноскандинавский щит средняя эрозия ледников во время Четвертичный составляет десятки метров, хотя распределен неравномерно.[17] Для того, чтобы эрозия ледников была эффективной в щитах, длительный «период подготовки» выветривание в неледниковых условиях может быть требованием.[16]

Силицификация поверхностей пенеплена, подверженных воздействию субтропический и тропический климат на достаточно долгое время может защитить их от эрозии.[16]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Термин был придуман около 1900 г. Уильям Моррис Дэвис который описал это следующим образом: При наличии достаточного времени для действия сил денудации на массу земли, стоящую неподвижно относительно постоянного базового уровня, она должна быть изношена настолько низко и гладко, что полностью заслужила бы название равнины. Но очень необычно, чтобы масса земли сохраняла фиксированное положение, пока это предполагается ... Поэтому в другом месте я предлагал называть старую область, почти выровненную по основанию, почти равниной; это пенеплен.[1][2]
  2. ^ Примером этого являются Субмезозойские холмистые пенеплены южной Швеции.[6]
  3. ^ Прибрежный геоморфолог Дуглас Уилсон Джонсон предложил использовать термин «пенеплан» вместо «пенеплен», когда поверхность выравнивания считается морского происхождения.[9]
  4. ^ Сродни тому, что в немецкой научной литературе называется Primärrumpf.[3]

Рекомендации

  1. ^ а б c d Филлипс, Джонатан Д. (2002). «Эрозия, изостатическая реакция и недостающие пенеплены». Геоморфология. 45 (3–4): 225–241. Дои:10.1016 / S0169-555X (01) 00156-8.
  2. ^ Чорли, Р.Дж. (1973). История и изучение форм рельефа или развитие геоморфологии. Vol. Два: Жизнь и творчество Уильяма Морриса Дэвиса, Метуэн.
  3. ^ а б c d е ж Фэйрбридж, Родос В.; Финкл-младший, Чарльз В. (1980). «Кратонные эрозионные несогласия и пенеплены». Журнал геологии. 88 (1): 69–86. Bibcode:1980JG ..... 88 ... 69F. Дои:10.1086/628474.
  4. ^ а б c Мигонь, Петр (2004). «Пенеплен». В Гуди, А. (ред.). Энциклопедия геоморфологии. Рутледж. С. 771–772.
  5. ^ а б c d е ж грамм час я j Грин, Пол Ф .; Лидмар-Бергстрём, Карна; Япсен, Питер; Bonow, Johan M .; Чалмерс, Джеймс А. (2013). «Стратиграфический ландшафтный анализ, термохронология и эпизодическое развитие приподнятых, пассивных континентальных окраин». Бюллетень Геологической службы Дании и Гренландии. 30: 18. Архивировано из оригинал 24 сентября 2015 г.. Получено 30 апреля 2015.
  6. ^ а б Лидмар-Бергстрём, Карна; Bonow, Johan M .; Япсен, Питер (2013). «Стратиграфический ландшафтный анализ и геоморфологические парадигмы: Скандинавия как пример фанерозойских поднятий и опусканий». Глобальные и планетарные изменения. 100: 153–171. Bibcode:2013GPC ... 100..153л. Дои:10.1016 / j.gloplacha.2012.10.015.
  7. ^ а б Бабо, Жюльен; Ван ден Дрише, Жан; Бонне, Стефани; Кастельтор, Себастьян; Жажда, Ален (2005). «Происхождение высокогорного пиренейского пенеплена». Тектоника. 24 (2): н / д. Bibcode:2005Tecto..24.2010B. Дои:10.1029 / 2004TC001697.
  8. ^ а б Ян, Ронг; Willett, Sean D .; Горен, Лиран (2015). "На месте формирование равнинного ландшафта в результате нарушения речной сети ». Природа. 520 (7548): 526–530. Bibcode:2015Натура.520..526л. Дои:10.1038 / природа14354. PMID  25903633.
  9. ^ Миллер, А.А. (1955). «Происхождение южноирландского пенеплана». Ирландская география. 3 (2): 79–86. Дои:10.1080/00750775509555491.
  10. ^ Twidale, C.R. (1985). «Старые поверхности земли и их значение для моделей эволюции ландшафта». Revue de Géomorphologie Dynamique. 34: 131–147.
  11. ^ Лидмар-Бергстрём (1988). «Денудационные поверхности щитовой области на юге Швеции». Geografiska Annaler. 70 А (4): 337–350. Дои:10.1080/04353676.1988.11880265.
  12. ^ а б c Кинг, Л. (1953). «Каноны ландшафтной эволюции». Бюллетень Геологического общества Америки. 64 (7): 721–752. Дои:10.1130 / 0016-7606 (1953) 64 [721: cole] 2.0.co; 2.
  13. ^ Япсен, Питер; Грин, Пол Ф .; Чалмерс, Джеймс А .; Боноу, Йохан М. (17 мая 2018 г.). «Горы на крайнем юге Норвегии: поднявшиеся миоценовые пенеплены и вновь обнаженные мезозойские поверхности». Журнал геологического общества. 175 (5): 721–741. Bibcode:2018JGSoc.175..721J. Дои:10.1144 / jgs2017-157.
  14. ^ Bonow, Johan M .; Лидмар-Бергстрём, Карна; Япсен, Питер (2006). «Палеоповерхности в центральной части Западной Гренландии как справочная информация для определения тектонических движений и оценки эрозии». Глобальные и планетарные изменения. 50 (3–4): 161–183. Bibcode:2006GPC .... 50..161B. Дои:10.1016 / j.gloplacha.2005.12.011.
  15. ^ Орм, Энтони Р. (2007). «Взлет и падение Дэвисовского цикла эрозии: прелюдия, фуга, код и продолжение». Физическая география. 28 (6): 474–506. Дои:10.2747/0272-3646.28.6.474.
  16. ^ а б c Фэйрбридж, Родос В. (1988). «Циклические модели обнажения, выветривания и захоронения кратонных поверхностей, с некоторыми примерами из Северной Америки и Австралии». Geografiska Annaler. 70 А (4): 277–283. Дои:10.1080/04353676.1988.11880257.
  17. ^ а б Лидмар-Бергстрём, Карна (1997). «Долгосрочная перспектива ледниковой эрозии». Процессы земной поверхности и формы рельефа. 22 (3): 297–306. Bibcode:1997ESPL ... 22..297L. Дои:10.1002 / (SICI) 1096-9837 (199703) 22: 3 <297 :: AID-ESP758> 3.0.CO; 2-R.