Филип Линч - Philip Lynch

Филип Линч (1946 г.р.) - ирландский бизнесмен, занимавший должность генерального директора в двух ирландских публичных компаниях с ограниченной ответственностью и несколько старших директоров, включая председателя совета директоров. Сообщение. В октябре 2010 года тогдашний министр здравоохранения Ирландии заставил его Мэри Харни, чтобы подать в отставку с поста председателя Национального совета по развитию детской больницы из-за его желания переместить новая ирландская детская больница от центра Дублина до участка рядом с Автомагистраль М50.^[1]

Предпосылки и образование

Линч родился в Innishannon, Графство Корк. Он получил образование в средней школе Гамильтона, графство Корк, Copsewood College в графстве Лимерик и изучал бухгалтерский учет и экономику в Уотерфордский региональный технический колледж.^[2]

Деловая карьера

Бывший исполнительный директор IAWS Бывший неисполнительный директор, ARYZTA AG, бывший неисполнительный директор A.Hiestand Holding AG, главный исполнительный директор и исполнительный директор One51 plc, директор Irish Pride Bakeries Ltd, 1996 г. - настоящее время Независимый неисполнительный директор, член комитета по назначениям и член комитета по вознаграждениям. FBD Holdings plc. 2001 - настоящее время исполнительный директор, член комитета по назначениям. и член комитета по вознаграждениям. Heiton Group plc. 2003–2005 гг. Бывший неисполнительный директор и директор Irish Food Marketing. Irish Life & Permanent Group Holdings plc. 2004 г. - настоящее время. Неисполнительный директор, председатель подкомитета, председатель комитета по вознаграждениям и член комитета по назначениям. C&C Group plc.^[3]

Противоречие с детской больницей

В 2007 году он был назначен^[4] Министром здравоохранения, Мэри Харни как председатель Национального совета по развитию детских больниц. Это должен был быть проект стоимостью 650 млн евро. новая национальная детская больница рядом с Университетская больница Mater Misericordiae в центре Дублина. Новая больница объединит функции вторичной и третичной медицинской помощи трех существующих детских больниц в Дублине: Детская больница Богоматери, Крамлин; Детская университетская больница на Темпл-стрит; и Национальная детская больница в Больница Таллахт.

В 2010 году Линч встретился с Фондом больницы Крамлина, чтобы обсудить возможность переезда новой больницы на территорию больницы Крамлина. Он также встретился с застройщиком Ноэлем Смитом, чтобы обсудить перенос больницы на участок за пределами M50, принадлежащий Смиту. Когда Линч попытался представить совету директоров предложение построить новую больницу на земле Смита, Мэри Харни вынудила его уйти в отставку. Его сменил на посту председателя бизнесмен Джон Галлахер.^[5]

В марте 2011 года, после того, как после всеобщих выборов был назначен новый министр здравоохранения, Линч выступил по радио, чтобы обосновать, что центр города для новой больницы будет недоступен и возникнут проблемы с парковкой. Он сказал, что «люди, разработавшие M50, когда это было согласовано, все должно было произойти за пределами этого 'и описал центр города как'тупик '.^[6] Он назвал решение разместить больницу в центре города «политическим».^[7]

Восстание акционеров One51

В 2010 году Филип Линч получил 1,4 млн евро, включая премию в качестве генерального директора One51 plc. В июле на годовом общем собрании акционеров компании вспыхнул мятеж. Акционеры Rebel во главе с Джерри Килленом, Альфом Смидди, Майком Соденом и Питером Бреннаном раскритиковали вознаграждение Линча за год, когда компания сообщила об убытке в размере 11 миллионов евро, и оспорили его повторное назначение.^[8] Линч пережил восстание.

Судебное дело по банковскому кредиту

В марте 2011 года состоялось судебное слушание по делу о невыплаченной ссуде на сумму 25 млн евро, причитающейся AIB Линч, его жена и четверо детей. Заем предоставлен под залог земли в Waterford. В свою защиту Линч утверждает, что ссуда была предоставлена на без права регресса основание.^[9] 8 декабря 2011 г. ирландский суд вынес решение в пользу AIB.

One 51 увольнение

1 июля 2011 года Линч был уволен из One51. Резкое падение стоимости акций, недовольство акционеров его пакетом вознаграждения и расследование налоговых поступлений в отношении направления лицензионных платежей за патенты в бонусную схему, которая выплачивалась непосредственно ему и другим лицам, как полагали, способствовали увольнению Линча.

Судебное дело Исход 8 декабря 2011 г.

Судья Майкл Пирт отклонил иски Линча, его жены Эйлин и четверых детей - Джудит, Филиппы, Терезы и Пола - они не несут ответственности за ссуду в размере 25 миллионов евро, предоставленную им и разработчику Джерри Конлон в феврале 2007 года.

Семья Линчей утверждала, что они всегда понимали, что ссуда будет связана с тем, что AIB не будет обращаться к ним индивидуально для оплаты, и его обращение будет ограничено землями. Суд услышал, что текущая стоимость земель оценивается примерно в 4 миллиона евро, в то время как в 2007 году предлагалась оценка до 80 миллионов евро.

В ходе длительного судебного разбирательства судья установил, что семья не смогла разобраться в деле против AIB, например лишила банк права на погашение. Он также отклонил требования семьи, что они имеют право на компенсацию по иску AIB от двух юридических фирм - Matheson Ormsby Prentice Solicitors и LK Shields Solicitors - по поводу предполагаемой небрежности в отношении кредита.

«Семья должна винить только себя в затруднительном положении, в котором они оказались», - постановил судья ».

Дело было перенесено на 16 декабря, когда AIB, вероятно, потребует судебного решения против Линчей, и суд также рассмотрит отдельный иск банка против г-на Конлона по поводу кредита.

Ожидается, что затянувшееся дело повлечет за собой огромные судебные издержки: по оценкам некоторых экспертов, счет может составить до 5 миллионов евро.

РЕШЕНИЕ ОБ АПЕЛЛЯЦИИ Январь 2014 г.

Верховный суд назвал «заниженным» вывод о том, что бизнесмен Филип Линч дал «безнадежно запутанные и ненадежные» доказательства обстоятельств, приведших к ссуде в 25 млн евро, выданной на покупку земель под застройку в Ко Уотерфорд.

Г-н судья Донал О'Доннелл сделал комментарий, отклонив апелляцию г-на Линча, направленную на прекращение преследования Allied Irish Banks его с целью выплаты судебного решения в размере 26 млн евро, полученного в 2011 году, с сохранением процентов.

Это произошло после того, как он не смог выплатить ссуду, предоставленную ему, его семье и застройщику Джерри Конлану, на покупку 86 акров земли в Килбарри, оцененной в 2011 году менее чем в 5 миллионов евро.

Однако суд в составе трех судей удовлетворил апелляцию жены Линча Эйлин и четырех взрослых детей, Джудит, Пола, Филиппы и Терезы, в той мере, в какой они установили, что они имеют право на судебное разбирательство по вопросу о том, имеет ли банк право преследовать их за судебное решение в размере 26 млн евро.

Все Линчи ранее утверждали, что исполнение судебного решения может иметь потенциально «катастрофические» последствия.

Вынося решение Верховного суда, судья О'Доннелл сказал, что сделка по развитию казалась очень привлекательной в 2007 году, поскольку, по оценкам, она быстро принесла Линчам прибыль в размере около 20 млн евро без какого-либо риска.

Прежде чем возникнет реальный риск, должен произойти полный обвал ирландской собственности и «драматическое и полное уничтожение» богатства Линча и Конлана.

Казалось маловероятным, что это произойдет. «Теперь мы знаем лучше», - сказал судья.

Судья сказал, что Высокий суд, установивший, что Линч дал «безнадежно запутанные и ненадежные» доказательства, что он не пошел бы на сделку, если бы ссуда не была без права регресса, казалась «достаточно оправданной и, во всяком случае, заниженной».

Он обнаружил, что при реалистичном взгляде на иск Линчей против AIB, особенно Филипа Линча, всегда был отдаленный шанс на успех, учитывая условия кредитных документов.

По его словам, настоящие претензии Линчей, если их показания были приняты, были направлены против тех, кто, по их утверждениям, не дал им надлежащих рекомендаций или дал им неверные рекомендации.

Он не согласился с Высоким судом в том, что юридическая фирма LK Shields не обязана проявлять осторожность перед Линчами при консультировании относительно характера кредитного соглашения на 25 миллионов евро.

Фирма была обязана проявлять осторожность перед Линчем и его семьей в отношении письма о ссуде и нарушила эту обязанность и проявила халатность, потому что адвокат фирмы по ошибке сказал Линчам, что ссуда является ссудой без права регресса, хотя на самом деле это была регресс он правил.

Однако судья добавил, что было бы «несправедливо», учитывая особые обстоятельства этого дела, найти, что Л.К. Шилдс должен возместить Линчам компенсацию по иску AIB.

Конкретные обстоятельства включали в себя «крайне неправдоподобное» утверждение г-на Линча о том, что он принял в последний момент решение в аэропорту Хитроу за несколько часов до закрытия сделки, и он не стал бы ее выполнять, если бы ссуда была ссудой с правом регресса.

Он обнаружил, что нельзя полагаться на юридическую консультацию, и, следовательно, какой-либо ущерб не был причинен ошибкой адвоката.

Убытки Линчей были вызваны, скорее, сочетанием краха собственности и того факта, что, несмотря на то, что в течение года они постоянно советовали, что для минимизации налогов они должны быть заемщиками в сделке, на условия сделки не обращали почти никакого внимания. заимствования.

Он отверг дополнительные аргументы в пользу того, что другая юридическая фирма, участвовавшая в сделке, Matheson Ormbsy Prentice, должна была позаботиться о Линчах, чтобы убедиться, что они были осведомлены об изменении в кредитных документах, которое привело к предоставлению AIB права обращения в суд для всех Линчей.

Судья О'Доннелл сказал, что между положением Линча и его жены и

детей в сделке, поскольку семья была представлена очень поздно для собственных «понятных целей управления частным капиталом» Линча.

Изменение AIB в последний момент в кредитных документах, касающееся вопроса о регрессе, вызвало путаницу и привело к тому, что другие члены семьи были подвержены потенциальной ответственности на сумму 25 миллионов евро.

«Возможно, не будет излишне резким сделать вывод, что люди, которые собирались получить очень значительные суммы богатства при небольшом риске или участии, не заслуживают особого сочувствия, если сделка неожиданно окажется неудачной, а незаслуженная прибыль превратится в незаслуженное обязательство», - сказал он.

«За последние годы многие люди пережили более суровые вещи».

Однако ключевой особенностью, которая повлекла за собой потенциальную ответственность Эйлин Линч и ее детей, было "налоговое требование": они должны быть сторонами в сделке с землей и рассматриваться как заемщики ссуды.

Именно неспособность рассмотреть или оценить правовые последствия этого шага повлекла за собой ответственность.

Семья, чья чистая стоимость может быть ограничена, теперь столкнулась с «потенциально разрушительной» личной ответственностью, о которой они не были уведомлены и которую AIB получил только для облегчения взыскания ссуды против Филипа Линча и г-на Конлана.

В таких обстоятельствах может возникнуть «остаточный вопрос», было ли справедливо разрешить AIB приводить в исполнение судебное решение в отношении других членов семьи.

Судья сказал, что в этой ограниченной степени отменит решение в отношении других членов семьи и оставит его сторонам для рассмотрения, есть ли какие-либо заслуги в дальнейшем рассмотрении этого вопроса.

В декабре 2011 года было вынесено упрощенное судебное решение против всех Линчей.

Высокому суду ранее сообщили, что г-н Конлан согласился с тем, что у него нет защиты от вынесенного против него аналогичного судебного решения, если г-н Линч не выиграет свою апелляцию.