Теория регулирования конфиденциальности - Privacy regulation theory

Теория регулирования конфиденциальности разработан социальным психологом Ирвин Альтман в 1975 г.[1][2] Эта теория призвана объяснить, почему люди иногда предпочитают оставаться одни, а в других случаях - участвовать в социальные взаимодействия, обсуждая конфиденциальность как "выборочный контроль доступа к себе или своей группе"[1].

Чтобы успешно регулировать нашу конфиденциальность (то есть социальное взаимодействие), нам необходимо использовать различные поведенческие механизмы, такие как словесный, паравербальный и невербальное поведение, экологические механизмы территориальности и личное пространство, так далее.[1]

Комбинируя эти поведенческие механизмы (то есть методы), мы можем эффективно сообщать другим о желаемом уровне конфиденциальности для достижения оптимального уровня конфиденциальности.

Теория Объяснение

Традиционно Конфиденциальность рассматривается как состояние социальная изоляция (т. е. избегание людей).[3]Альтман, однако, считает это диалектика и процесс динамического регулирования границ, где конфиденциальность не статична, а является «выборочным контролем доступа к себе или к своей группе» [1](стр.18). По словам Альтмана, «диалектика» означает открытость и закрытость я другим (то есть поиск и избегание социального взаимодействия); в то время как «динамика» указывает на то, что желаемый уровень конфиденциальности (т. е. идеальный уровень контакта в конкретное время), который варьируется в зависимости от индивидуальных и культурных различий, непрерывно перемещается по континууму открытости и близости в ответ на различные обстоятельства с течением времени. Словом, желаемый уровень конфиденциальности меняется со временем в зависимости от окружающей среды. Следовательно, мы можем избегать людей в определенное время, но желать контактов в другое время.

Альтман также считает, что целью регулирования конфиденциальности является достижение оптимального уровня конфиденциальности (т. Е. Идеального уровня социального взаимодействия).[1] В этом процессе оптимизации мы все стремимся согласовать достигнутую конфиденциальность (то есть фактический уровень контакта в определенное время) с желаемым. На оптимальном уровне конфиденциальности мы можем испытать желаемое уединение, когда мы хотим побыть одному, или наслаждаться желаемым социальным контактом, когда мы хотим быть с людьми. Однако, если наш фактический уровень конфиденциальности выше желаемого, мы почувствуем Одинокий или изолированные; с другой стороны, если наш фактический уровень конфиденциальности ниже желаемого, мы почувствуем раздраженный или многолюдно.[4]

Согласно Альтману, если мы эффективно контролируем открытость и близость к другим (т. Е. Делаем себя более или менее доступными для других) в ответ на наше желание и окружающую среду, мы сможем лучше функционировать в обществе, чем те, кто не может.[1]

Пять свойств теории регулирования конфиденциальности

В теории Альтмана есть пять свойств.

Временной динамический процесс межличностной границы

Во-первых, Альтман утверждает, что конфиденциальность - это динамический во времени процесс межличностных границ, то есть процесс, с помощью которого мы регулируем взаимодействие с другими людьми, мы меняем степень открытости или закрытости в ответ на изменения наших внутренних состояний и внешних условий.

Желаемый и фактический уровни конфиденциальности

Во-вторых, Альтман различает желаемый и фактический уровни конфиденциальности. Желаемый уровень конфиденциальности - это сумма, необходимая для удовлетворения потребностей человека и требований роли.

Фактический уровень относится к степени конфиденциальности, которой достигает человек.

Немонотонная функция приватности

В-третьих, конфиденциальность описывается как немонотонная функция. Больше конфиденциальности не обязательно лучше. Человек стремится к оптимальному уровню конфиденциальности (т.е. желаемый уровень равен фактическому уровню). Возможны слишком высокие или слишком низкие уровни конфиденциальности. Когда слишком много приватности (фактический желаемый уровень), человек может столкнуться с толпой. С другой стороны, когда приватности слишком мало (желаемый> фактический уровень), человек может предпочесть социальную изоляцию. Целью регулирования конфиденциальности является достижение оптимального уровня.

Двунаправленный характер конфиденциальности

В-четвертых, конфиденциальность является двунаправленной, включая входные данные от других (например, шум) и выходы для других (например, устное общение).

Два уровня конфиденциальности

Наконец, конфиденциальность можно анализировать на двух разных уровнях. Один относится к конфиденциальности отдельного человека, другой - к конфиденциальности группы.

Вклад и значение теории регулирования конфиденциальности Альтмана

Теория регулирования конфиденциальности внесла новый взгляд на взаимодействие человека и окружающей среды, используя технику пространственного поведения для регулирования социального взаимодействия. Альтман предложил новую перспективу для понимания конфиденциальности в терминах уровня множественных единиц (индивидуальный против группы; внутригрупповая и внешняя; я против других; через время и условия и т. Д.) И ее рабочего механизма.[5] Это динамический анализ того, как люди регулируют социальное взаимодействие.

Теория бросила вызов традиционным представлениям о том, что «конфиденциальность» была довольно личным процессом. Он предположил, что это по сути социальный процесс. Это был психологический процесс, вовлекающий взаимодействие людей, их социального мира и окружающей среды. Это побудило исследователей задуматься о самораскрытие и правила конфиденциальности; Примером может служить исследование Петронио о управление конфиденциальностью общения.[6] Кроме того, неприкосновенность частной жизни определялась культурой, и на поведение влиял ее контекст. Теория Альтмана стимулировала больше исследований по вопросам конфиденциальности в различных условиях, таких как жилые районы, школы, больницы, тюрьмы, общественные места, жилые дома, банки и т. Д., В разных возрастных группах.

Применение теории регулирования конфиденциальности

Хотя Альтман (1995) предложил теорию регулирования конфиденциальности задолго до кибер-эры, недавние исследования применили эту теорию, чтобы предложить новые способы размышления о конфиденциальности в социально технический среды.[3] Благодаря информационным технологиям конфиденциальность распространилась с физического пространства на виртуальное. Управление конфиденциальностью - это динамический механизм баланса между границами при изменении контекста. Виртуальное пространство создало новый контекст.

использованная литература

  1. ^ а б c d е ж Альтман, I (1975). Окружающая среда и социальное поведение. Монтерей, Калифорния: Брукс / Коул.
  2. ^ Альтман I (1977). «Регулирование конфиденциальности: культурно универсальное или культурно специфическое?». Журнал социальных проблем. 33 (3): 66–84. Дои:10.1111 / j.1540-4560.1977.tb01883.x.
  3. ^ а б Пален Л. Дориш П. (2003). «Распаковка« конфиденциальности »для сетевого мира». Материалы ACM Conf. Человеческий фактор в вычислительных системах CHI'03. Ft. Лодердейл, Флорида: 129–136.
  4. ^ Кая Н. Вебер MJ (2003). «Межкультурные различия в восприятии тесноты и регулирования конфиденциальности: американские и турецкие студенты». Журнал экологической психологии. 23: 301–309. Дои:10.1016 / s0272-4944 (02) 00087-7.
  5. ^ Маргулис СТ (2003). «О статусе и вкладе теорий конфиденциальности Вестина и Альтмана». Журнал социальных проблем. 59 (2): 411–429. Дои:10.1111/1540-4560.00071.
  6. ^ Петронио, S (2002). Границы конфиденциальности: диалектика раскрытия информации. Олбани, штат Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка.

дальнейшее чтение

  • Винсель А. Браун, Б. Б. Альтман, И. Фосс, С. (1980). «Регулирование конфиденциальности, территориальные проявления и эффективность индивидуального функционирования». Журнал личности и социальной психологии. 39 (6): 1104–1115. Дои:10,1037 / ч0077718.

внешние ссылки