Фильм общественного достояния - Public domain film

Много фильмы были выпущены в всеобщее достояние умышленно автором фильма или потому, что Авторские права истек.

Фильмы в общественном достоянии по странам

Япония

Многие японские фильмы до 1954 года стали достоянием общественности в Японии.[1][2][3][4] Увидеть Хронология авторских прав японских фильмов.

Ночь живых мертвецов (полный фильм)

Соединенные Штаты

Основные статьи: Статус авторских прав на работу правительством США и Список фильмов в свободном доступе в США

В Соединенных Штатах авторские права на фильмы принадлежат 95 лет. Все фотографии, сделанные движений и экспонируется до 1925 года бесспорно в общественное достояние в США. Эта дата будет сдвигаться на один год каждый год, а это означает, что фильмы, выпущенные в 1925 году, станут достоянием общественности в 2021 году, фильмы с 1926 года - в 2022 году и так далее.

Все охраняемые авторским правом работы, сделанные государственными служащими США в рамках их служебных обязанностей, находятся в общественном достоянии с момента их создания. Статус работ, выполняемых подрядчиками, зависит от условий их контракта. Обратите внимание, что это относится только к федеральному правительству, а не к правительствам штата или местным властям, которые может или не может требовать авторских прав в зависимости от государственных законов

Восстановление авторских прав после Уругвайского раунда

Еще одна проблема касается авторских прав на иностранные произведения в США. В Уругвайский раунд соглашения об авторском праве привели к тому, что Конгресс США повторно наложил авторское право на некоторые предметы, которые стали общественным достоянием (в разделе 514 Закона URAA), начиная с 1996 года.

В ходе изменений, внесенных как во внутреннее законодательство США, так и в международные соглашения об авторском праве за последние два десятилетия, авторские права на некоторые произведения, перешедшие в общественное достояние, были восстановлены в США. Это было оспорено на том основании, что произведения, когда-то ставшие общественным достоянием, могут не возвращаться к защите авторских прав - вопрос конституционный. Качели судебных решений по этому вопросу вызвали путаницу, со многими значительными работами (такими как Третий человек ) изменение статуса несколько раз за короткий период.

В частности, от холдинга, опубликованного 3 апреля 2009 г., до отмены 21 июня 2010 г. повторное наложение авторских прав было запрещено. Этот короткий период наступил после американского дела 2001 г. Голан против Гонсалеса был пересмотрен как Голан против Холдера. Поскольку Верховный суд США (SCOTUS) предоставил Certiorari, мы можем ожидать окончательного ответа по данному вопросу в ближайшее время; Между тем, повторное навязывание авторских прав стоит.

Первоначально судья Бэбкок постановил, что Первая поправка не применимо к возрождению претензий по иностранным авторским правам. Это постановление следовало традиции, согласно которой Первая поправка (которая защищает от подавления свободы слова правительством) всегда считалась не имеющей преимущественной силы против более ранней статьи об авторских правах (авторские права обычно принадлежат лицам, а не правительству США). Впоследствии Бэбкок отменил сам по совету вышестоящего суда о том, что такой акт правительства (Конгресса) изменил традиционное толкование авторского права и должен стать предметом тщательного изучения Первой поправки. Это изменение само по себе было отменено после апелляции и упрощенного судебного разбирательства, вынесенного в пользу правительства. Постановление Бэбкока о том, что «в Соединенных Штатах этот свод законов включает в себя основополагающий принцип, согласно которому работы в общественном достоянии остаются в общественном достоянии. Удаление произведений из общественного достояния домен нарушил имущественные интересы Истцов Первой поправки ", поэтому больше не применяется. До тех пор, пока SCOTUS не завершит проверку, на произведения, являющиеся общественным достоянием, может быть повторно наложено авторское право в соответствии с международным договором, и Первая поправка не предотвратит этого.

Обратите внимание, что восстановлен, с субтитрами, и дублированный версии фильмов могут сами подлежать Авторские права, даже если другие элементы фильма находятся в открытом доступе. Таким образом, даже если фильм датируется 1915 годом и как таковой не имеет авторских прав в Соединенных Штатах Америки, версия 2004 года с новыми визуальными или звуковыми элементами (включая добавление новой записи музыки немого фильма) может быть сама имеет право на 2004 г. на эти новые элементы. Сами особенности и упаковка защищены авторскими правами.

На вопрос, нравятся ли восстановленные фильмы самую свежую версию Мегаполис могут быть защищены авторским правом, будет ясно только после завершения обзора SCOTUS. Это потому, что обзор SCOTUS рассматривает как проблему Первой поправки, затрагивающую версию, существовавшую в 1996 году, так и гораздо более фундаментальный вопрос, имеет ли Конгресс право вообще удалять произведения из общественного достояния. В США также возникает юридический вопрос, является ли восстановленный отпечаток как копия произведения, находящегося в общественном достоянии, оригиналом, поэтому он не подлежит защите авторских прав.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ «Paramount Pictures - Японский суд постановил, что фильмы до 1953 года, являющиеся общественным достоянием - Contactmusic News». Contactmusic.com. 2006-07-12. Получено 2010-12-05.
  2. ^ "Журнал BeatRoute - Ежемесячный источник информации об искусстве и развлечениях Западной Канады - Архивы - Фильм - Куросава, император кино". Beatroute.ca. Архивировано из оригинал 7 мая 2009 г.. Получено 2010-12-05.
  3. ^ «Аргумент о распространении защиты авторских прав на кинематографические произведения». Архивировано из оригинал 4 февраля 2008 г.. Получено 14 марта, 2008.
  4. ^ "HDR Япония". Архивировано из оригинал 29 сентября 2011 г.. Получено 14 марта, 2008.