Государственные исследования и разработки - Public research and development - Wikipedia

Этот показатель составлен по данным опроса Национальный фонд науки это мы.

Государственные исследования и разработки (Public R&D) относится к НИОКР деятельность, связанная с государственным сектором, включая правительства, колледжи и некоммерческие организации.[1] Государственные НИОКР включают академические фундаментальные исследования, прикладные исследования, а также гранты на НИОКР и контракты с частным сектором, два из которых позже известны как «субсидия НИОКР». Государственные НИОКР можно рассматривать как спонсора или исполнителя НИОКР. В соответствии с Национальный фонд науки в США в 2015 году расходы на НИОКР федерального правительства, местных органов власти, колледжей и некоммерческих организаций составили 54, 0,6, 64 и 20 миллиардов долларов соответственно. Между тем, в промышленности затраты на НИОКР составляют 356 миллиардов долларов. Более того, расходы на НИОКР, финансируемые федеральными правительствами, местными органами власти, колледжами и некоммерческими организациями, составляют 121, 4,3, 17 и 19 миллиардов долларов соответственно. Затраты на НИОКР, финансируемые отраслями, составляют 333 миллиарда долларов.[2] Что касается спонсоров НИОКР, то соотношение государственных НИОКР к частным составляет около 0,5.

Экономические последствия

Экономисты добились значительных успехов в понимании динамики государственных НИОКР и их каскадных эффектов.

Продуктивность

Ученые обычно предполагают, что государственные НИОКР повышают производительность труда (например, Леви и Терлецкий, 1983 г.[3]; Надири и Мамунеас, 1994[4]Тем не менее, повышение производительности может привести к перетеканию НИОКР в государственный сектор, движению исследователей и сотрудничеству между государственным и частным секторами.

Инвестиции частного сектора в НИОКР

Экономистов особенно беспокоит, стимулируют ли государственные НИОКР исследования и разработки в частном секторе или вытесняют их. Общеизвестно как «политический успех», если государственные НИОКР (особенно государственные субсидии на НИОКР) могут стимулировать инвестиции частного сектора в НИОКР. Пока что в литературе нет убедительной точки зрения (например, Toole, 2007[5] ; Коэн, Ковал и Маллой, 2011 г.[6]; Азулай, Зивин, Ли и Сампат, 2018 г.[7]).

Возврат акций

Государственные НИОКР также положительно связаны с доходностью акций промышленных компаний (Chen, Chen, Liang, and Wang, 2020).[1] Хотя они показывают, что аномальная доходность, основанная на государственном коэффициенте НИОКР, генерирует аномальную доходность около 0,9% в месяц, и предполагают, что положительная связь может быть интерпретирована как увеличение денежный поток риски.

Рекомендации

  1. ^ а б Чен, Шэн-Сян; Ян-Шинг Чен; Воан-ли Лян; Янчжи Ван. (2020). «Государственные расходы на НИОКР и перекрестная доходность акций». Политика исследования. 49: в ближайшее время. Дои:10.1016 / j.respol.2019.103887.
  2. ^ "Исследования и разработки: тенденции в США и международные сравнения, Национальный научный фонд" (PDF).
  3. ^ Леви, Дэвид М .; Нестор Э. Терлецкий (1983). «Влияние государственных НИОКР на частные инвестиции в НИОКР и производительность: макроэкономический анализ». The Bell Journal of Economics. 14 (2): 551–561. Дои:10.2307/3003656. JSTOR  3003656.
  4. ^ Mamuneas, Theofanis P .; М. Исхак Надири (1996). «Государственная политика в области НИОКР и динамика затрат в обрабатывающей промышленности США» (PDF). Журнал общественной экономики. 63: 57–81. Дои:10.1016 / S0047-2727 (96) 01588-5.
  5. ^ Тул, Эндрю А. (2007). «Дополняют ли государственные научные исследования частные инвестиции в исследования и разработки в фармацевтической промышленности?». Журнал права и экономики. 50: 81–104. Дои:10.1086/508314.
  6. ^ Коэн, Лорен; Джошуа Коваль; Кристофер Мэллой (2011). «Вызывают ли влиятельные политики сокращение корпораций?» (PDF). Журнал политической экономии. 119 (6): 1015–1060. Дои:10.1086/664820.
  7. ^ Azoulay, P .; Graff Zivin, J. S .; Li, D .; Сампат, Б. Н. (2019). «Государственные инвестиции в НИОКР и патентование в частном секторе: свидетельство правил финансирования NIH». Обзор экономических исследований. 86 (1): 117–152. Дои:10.1093 / restud / rdy034. ЧВК  6818650. PMID  31662587.

/ ref>; Надири и Мамунеас, 1994