Р - Питтвуд - R v Pittwood
Р - Питтвуд | |
---|---|
Суд | Королевский суд / присяжные |
Полное название дела | Регина фон Питтвуд |
Цитирование (и) | [1902] TLR 37 |
Мнения по делу | |
В зависимости от фактов, таких как договор в данном случае, существует обязанность действовать в соответствии с уголовным законодательством, чтобы спасти других от физического вреда, в том числе в соответствии с законом о непредумышленном убийстве. | |
Членство в суде | |
Судья (а) сидит | Суд присяжных под председательством судьи Райта |
Ключевые слова | |
|
Р - Питтвуд [1902] - это случай в английском уголовном праве, касающийся упущение, в частности, обязанность действовать, чтобы спасти других от физического вреда, обнаружив упущение, которое составило непредумышленное убийство.[1][2]
Факты
Смотритель железнодорожного переезда, Питтвуд, не выполнил свои обязанности (по контракту с работодателем) по закрытию переезда, что привело к гибели машиниста вагона после того, как поезд врезался в его лошадь и телегу.[2]
Суждение
Он был признан виновным в непредумышленном убийстве.[3]
Судья Райт постановил, что в зависимости от фактов, таких как договор в данном случае, существует обязанность действовать в соответствии с уголовным законодательством, чтобы спасти других от физического вреда, в том числе в соответствии с законом о непредумышленном убийстве.[2]
Рекомендации
- ^ Законы Англии Холсбери, том 25: «Обстоятельства», параграф 6 (5-е издание)
- ^ а б c Кард, Кросс и Джонс: Уголовное право 16-е изд., Проф. Ричард Кард (редактор), Рид Эльзевир (напечатано CPI Bath, Бат, Великобритания), 2004. at 2.10 (стр. 60)
- ^ Привет, Ф. Г. (июнь 1966 г.). «Непредумышленное убийство». Журнал полиции. 39 (6): 306. - черезHeinOnline (требуется подписка)