Р против Принца - R v Prince
Регина против принца, Л. 2 C.C.R. 154 (1875 г.), был английский дело, в котором мужская реа необходимо для уголовная ответственность должно требоваться для элементов, определяющих противоправность деяния, и что строгое обязательство должны применяться к другим элементам статут, например, предполагаемый возраст похищенного не имеет значения.[1]
Факты и аргументы защиты
Генри Принса обвинили в похищении 14-летней девочки Энни Филлипс, считая, что ей 18 лет. Такой акт в то время являлся нарушением статьи или раздела 55 соответствующего статутного закона в отношении несовершеннолетних. Принс утверждал, что он совершил разумную ошибку в отношении возраста Филипса. Несмотря на оправдание преступления, он был осужден.
Зарезервированное решение апелляционной инстанции
Суд признал точку зрения защиты одной из более широких юридических достоинств, и суд Crown Cases Reserved подтвердил обвинительный приговор как действительный, согласно соотношение решающее заявлено во введении к этой статье.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Бонни, Р.Дж. и другие. Уголовное право, второе издание. Foundation Press, Нью-Йорк, Нью-Йорк: 2004, стр. 192
  | Эта статья относилась к история Англии это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |
 | Эта статья связана с Английское право это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |