Р против Сибойе - R v Seaboyer
| Р против Сибойе | |
|---|---|
 | |
| Слушание: 26 марта 1991 г. Решение: 22 августа 1991 г. | |
| Цитаты | [1991] 2 S.C.R. 577 |
| Номер дела | 20666 |
| Членство в суде | |
| Главный судья: Антонио Ламер Судьи Puisne: Жерар Ла Форест, Клэр Л'Эро-Дюбе, Джон Сопинка, Шарль Гонтье, Питер Кори, Беверли Маклахлин, Уильям Стивенсон, Фрэнк Якобуччи | |
| Приведенные причины | |
| Большинство | Маклахлин Дж., К которому присоединились Ламер Си Джей и Ла Форест, Сопинка, Кори, Стивенсон и Якобуччи Дж. |
| Согласие / несогласие | L'Heureux ‑ Dubé J., к которому присоединился Гонтье Ж. |
Р против Сибойе, [1991] 2 S.C.R. 577 - ведущий Верховный суд Канады решение, в котором суд отменил щит изнасилования предоставление Уголовный кодекс поскольку это нарушило право на «полный ответ и защиту» согласно разделы 7 и 11 (г) из Канадская хартия прав и свобод. Дело было решено с Р против Гейме.
Правосудие Маклахлин, по мнению большинства, статья 276 Уголовного кодекса, запрещающая обвиняемым в преступлениях сексуального характера перекрестный допрос заявитель о своей истории сексуальной активности мог в некоторых случаях исключить соответствующие доказательства, тем самым ограничив способность обвиняемого дать полный ответ и защиту.
Правосудие L'Heureux-Dubé при несогласных установил, что Код положение просто исключило доказательства, которые не имеют отношения к делу и наносят ущерб честности и справедливости судебного процесса.
Смотрите также
внешние ссылки
- Полный текст Верховный суд Канады решение на LexUM и CanLII
  | Эта статья о Канадский закон это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |