Р против Салливана - R v Sullivan
| Р против Салливана | |
|---|---|
 | |
| Суд | Дом лордов |
| Полное название дела | Р против Салливана |
| Цитирование (и) | [1984] AC 156 |
| Мнения по делу | |
| Лорд Диплок | |
| Ключевые слова | |
| Безумие | |
Р против Салливана [1984] AC 156 - британский Дом лордов дело в уголовное право, и ведущий современный авторитет в области общего права защиты безумие.
Факты
Подсудимый, пострадавший эпилепсия с детства пинал жертву, своего друга, во время эпилептический припадок когда он сидел в квартире своего соседа 8 мая 1981 года. После выздоровления обвиняемый вспомнил только случай, когда он стоял у окна, а потерпевший лежал на полу с травмами головы. Ответчику было предъявлено обвинение в атаковать. Судья постановил, что доказательства того, что обвиняемый страдал от постэпилептического припадка, будут считаться психическим заболеванием, а не психическим заболеванием. автоматизм.[нужна цитата ]
Суждение
Палата лордов постановила, что эпилепсия была психическим заболеванием, вызванным нарушением умственных способностей подсудимого, вызвавшим дефект в рассуждении. Лорд Диплок заявил, что
"Доказательства патологии припадка, вызванного психомоторной эпилепсией, могут быть достаточно изложены для целей этой апелляции, говоря, что после первой стадии, продрам, который предшествует самому припадку, есть вторая стадия, ictus, в течение нескольких секунд, в течение которых в височных долях головного мозга больного возникают электрические разряды. Эффект этих разрядов заключается в том, что в постиктальной стадии он заставляет его совершать движения, которые он не осознает, в том числе: и это было характерно для предыдущих припадков, которые перенес г-н Салливан, автоматических движений сопротивления любому, кто пытается прийти ему на помощь. Эти движения сопротивления могут, хотя на практике они очень редко бывают связаны с насилием "[1]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ [1984] AC 156