Формула Радбруха - Radbruch formula
 | Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (Апрель 2015 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
В Формула Радбруха (Немецкий: Радбрухше Формель) - теория права, которая была впервые сформулирована в эссе 1946 года немецким профессором права и политиком. Густав Радбрух. Согласно теории, судья, который сталкивается с конфликтом между статутом и тем, что он считает справедливым, должен принять решение не применять статут, если - и только если - правовая концепция, лежащая в основе рассматриваемого статута, кажется либо «невыносимо несправедливой», либо недопустимой. «сознательное пренебрежение» равенством людей перед законом.
Формула Радбруха основана на ситуации система гражданского права. Считается[ласковые слова ] быть реакцией на опыт Радбруха в судебной системе в нацистская Германия и неоднократно применялся в решениях судов Федеративной Республики Германии. По мнению некоторых авторов,[ласковые слова ] эссе Радбруха Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht, который первым включил его теорию, считается одним из самых влиятельных немецких философско-правовых трудов 20 века.[1]
Формирование и содержание
Перед вторая мировая война, Радбрух, кажется, был сторонником безоговорочного правовой позитивизм, который требует строгого разделения между законом и моралью. Следовательно, судьи должны будут применять позитивное право (то есть статуты) без исключения. Опыт Третьего Рейха (где Радбруху, тогда профессору, было запрещено преподавать), похоже, изменил точку зрения Радбруха. Вскоре после окончания войны Радбрух впервые сформулировал свою формулу в эссе 1946 года:
Отрывок:
Der Konflikt zwischen der Gerechtigkeit und der Rechtssicherheit dürfte dahin zu lösen sein, daß das positive, durch Satzung und Macht gesicherte Recht auch dann den Vorrang hat, wenn es inhaltlich ungerechtäs desi ungerecht desi isnn ein so unerträgliches Maß erreicht, daß das Gesetz als «unrichtiges Recht» der Gerechtigkeit zu weichen hat. Es ist unmöglich, eine schärfere Linie zu ziehen zwischen den Fällen des gesetzlichen Unrechts und den trotz unrichtigen Inhalts dennoch geltenden Gesetzen; eine andere Grenzziehung aber kann mit Aller Schärfe vorgenommen werden: wo Gerechtigkeit nicht einmal erstrebt wird, wo die Gleichheit, die den Kern der Gerechtigkeit ausmacht, bei der Setzung da positiven Rechts bewußtrich, unset, et al. vielmehr entbehrt es überhaupt der Rechtsnatur. Denn man kann Recht, auch positives Recht, gar nicht anders defieren als eine Ordnung und Satzung, die ihrem Sinne nach bestimmt ist, der Gerechtigkeit zu dienen.[2]
Отрывок (перевод):
Конфликт между справедливостью и надежностью закона должен быть разрешен в пользу позитивного закона, закона, принятого надлежащими полномочиями и властью, даже в случаях, когда он несправедлив с точки зрения содержания и цели, за исключением случаев, когда несоответствие между позитивное право и справедливость достигают такого невыносимого уровня, что статут должен уступить место справедливости, потому что его следует рассматривать как «ошибочный закон». Невозможно провести более четкую границу между случаями правовой несправедливости и применимыми законами, несмотря на их ненадлежащее содержание; Однако можно жестко провести и другую демаркационную линию: там, где к справедливости даже не стремятся, где от равенства, являющегося основой справедливости, отказываются в процессе принятия законодательства, там статут - это не просто `` ошибочный закон '', он на самом деле вообще не носит юридического характера. Это потому, что право, даже позитивное право, нельзя определить иначе, как правило, которое точно предназначено для служения правосудию.
Радбрух вновь изложил свою концепцию в книге Vorschule der Rechtsphilosophie (опубликовано посмертно).
Прием в суде
Оба немецких Федеральный конституционный суд и Федеральный суд неоднократно применяли формулу Радбруха. Его первые суды были связаны с преступлениями национал-социалистов. Ответчики по этим делам утверждали, что в соответствии с национал-социалистическими законами, действовавшими на момент совершения их действий, их действия были законными. Суды использовали формулу Радбруха, чтобы доказать, что некоторые законодательные акты были настолько недопустимыми, что они изначально не были законом и, следовательно, не могли использоваться для оправдания рассматриваемых деяний. Совсем недавно формула Радбруха снова появилась в испытаниях против Восточногерманский солдатам приказано охранять внутригерманскую границу.
