Реализация (налог) - Realization (tax) - Wikipedia

Реализация, за Федеральный подоходный налог США, является требованием для определения того, что должно быть включено в доход, подлежащий налогообложению. Не следует путать с отдельным понятием Признание (налог).

Доход

Реализация - это триггер для расчета налога на прибыль. Это один из трех принципов определения дохода по основному делу в этой области налогового права. Комиссар против Glenshaw Glass Co.[1] В этом случае Верховный суд постановил, что доход обычно означает «неоспоримое приращение к богатству, ясно осознаваемое и над которым налогоплательщики имеют полную власть». Это также обсуждается в Хелверинг против Брууна, в котором суд объясняет, что «получение прибыли не обязательно должно осуществляться в денежной форме, полученной от продажи актива. Прибыль может возникнуть в результате обмена собственности, выплаты задолженности налогоплательщика, освобождения от обязательства или получения другой прибыли. с момента завершения транзакции ".[2] Это список типов триггеров реализации, но он не является исчерпывающим. Кроме того, поиск чего-то ценного может быть триггером реализации, как в случае Чезарини против Соединенных Штатов демонстрирует.[3][4]

Проблемы с рисованием линий

Реализация, как правило, проста, но есть случаи на грани, в которых момент реализации может быть сложным. Одним из примеров сложной ситуации реализации, вызвавшей серьезные споры, является 62-й мяч, нанесенный хоумраном. Марк МакГвайр. Мяч подобрал член экипажа Тим Форнерис. Форнерис передал мяч МакГвайру сразу после игры на фоне предположений, что на аукционе за мяч можно будет выручить не менее 1 миллиона долларов. У МакГвайра или Форнериса валовой доход? Получил ли Форнерис прибыль, когда поймал мяч? Налоговые профессора обычно учат, что для Форнериса это будет доход, когда он его поймает, потому что это сундук с сокровищами. В результате от человека, который ловит мяч хоумран, обычно требуется включать стоимость мяча в доход за год, в котором произошла ловля, независимо от того, продал ли человек мяч и отдал ли он его. обратно к игроку или команде. Это непопулярный результат, и Служба внутренних доходов (IRS) выдано Правило 98-56 изменить результат под давлением общественности, но только в том случае, если игрок вернул мяч. Согласно этой теории, человек, который ловит рекордный мяч, получает доход в тот самый момент, когда он им владеет, если только он немедленно не отказывается от владения мячом, возвращая его. Если он этого не сделает, останется только вопрос, какую величину он должен включить в доход. Поскольку правило сокровищницы гласит, что стоимость мяча в момент «уменьшается до владения», ответом должна быть разумная оценка его рыночной стоимости, независимо от того, продает ли получатель мяч.[нужна цитата ]

Рекомендации

  1. ^ Комиссар против Glenshaw Glass Co., 348 НАС. 426 (1955).
  2. ^ Хелверинг против Брууна, 309 НАС. 461 (1940).
  3. ^ «Налоговая оценка». Получено 3 апреля 2019.
  4. ^ Чезарини против Соединенных Штатов, 428 F.2d 812.

Смотрите также