Репрезентативный импульс - Representational momentum - Wikipedia

Репрезентативный импульс небольшая, но надежная ошибка в нашем визуальное восприятие движущихся объектов. Репрезентативный момент был открыт и назван Дженнифер Фрейд и Рональд Финке[1]. Вместо того, чтобы знать точное местоположение движущегося объекта, зрители на самом деле думают, что с течением времени он немного продвинется по своей траектории. Например, люди, наблюдающие за объектом, движущимся слева направо, который внезапно исчезает, сообщают, что видели его немного правее того места, где он фактически исчез. Хотя это и небольшая ошибка, она была обнаружена во множестве различных событий, начиная от простых вращений.[2] к движению камеры по сцене.[3] Название «репрезентативный импульс» изначально отражало идею о том, что смещение вперед было результатом того, что система восприятия усвоила или эволюционировала, включив в нее базовые принципы Ньютоновская физика,[4] но это стало означать смещения вперед, которые продолжают представленную модель по множеству измерений, а не только по положению или ориентации.[5] Как и во многих областях когнитивная психология, теории могут сосредоточиться на снизу вверх или сверху вниз аспекты задачи. Теории репрезентативного импульса, построенные снизу вверх, подчеркивают роль движений глаз и предъявления стимулов,[6][7] в то время как теории сверху вниз подчеркивают роль опыта и ожиданий наблюдателя в отношении представленного события.[5][8]

Методы

Репрезентативный моментум был изучен с использованием двух типов дисплеев: подразумеваемого движения (левая панель) и плавной анимации (правая панель). Подразумеваемые события показывают серию изображений, которые предполагают движение, но с низкой частотой кадров, поэтому нет кажущееся движение. Также использовались плавные анимации, при которых анимация ненадолго прерывается, а затем участники либо указывают, находится ли статический датчик в том же положении, что и последний кадр анимации (правая панель), либо[9] или просят указать курсором мыши, где именно исчез объект.[10] Основной результат состоит в том, что участники либо используют мышь, чтобы щелкнуть мышью за точкой схода, либо ошибочно определяют расположенные вперед зонды как место, где исчез объект. Таким образом, вместо того, чтобы указывать, что фактический зонд 0 ° в событии вращения такой же, участники скажут, что зонды, появляющиеся на 2 ° -4 ° после точки схода, на самом деле кажутся находящимися в самой точке схода. Однако они довольно легко отклонят зонды, которые отстают от точки схода на 2–4 °.

Схема испытания подразумеваемого движения. Прямоугольник отображается в течение 250 мс, за ним следует пустой экран в течение 250 мс (здесь слегка прозрачный, поэтому предыдущий прямоугольник виден). Последующие ориентации поворачиваются на 17 °, при этом повороты тестовых зондов выбираются от 0 до ± 8 °. Задача - определить, идентичны ли третья и четвертая ориентации. Люди обычно неправильно идентифицируют передние зонды как идентичные, предполагая, что они продолжили предполагаемое движение прямоугольника.
Зеленый куб поворачивается на 50 ° вокруг вертикальной оси, на короткое время исчезает (250 мс) и появляется зонд. Задача состоит в том, чтобы определить, появляется ли куб снова в той же ориентации. В этой демонстрации куб фактически возвращается на 4 ° дальше по траектории, хотя, скорее всего, он будет выглядеть так, как если бы он вернулся именно туда, где он исчез.

Конкретные результаты

Первоначальные исследования установили, что репрезентативный импульс возникает для вращений в[2] и движения по картинной плоскости, с большими искажениями, происходящими с более высокими скоростями[11] и когда представлено движение вниз.[10] Более того, ожидается общая картина движения, так что, когда показано колебательное движение, подобное маятнику, объект запоминается как продолжающий более крупный узор.[12] Другими словами, когда его просят определить, где находится объект, так же, как он обычно меняет направление, датчики в обратном направлении считаются такими же, а не датчики, которые продолжали бы самое немедленное, локальное движение.

Важность маркировки

Степень наблюдаемого репрезентативного импульса может зависеть от того, как участник маркирует событие или объект. Например, если прямо перед испытанием сказать, что объект «рухнет» о стену, будут наблюдаться меньшие искажения, чем если бы объект сказал, что он «отскочит».[13] Более выразительный импульс также наблюдается, когда участникам говорят, что треугольная форма - это «ракета», по сравнению с тем, когда такая же форма называется «церковью»,[14] однако общая заостренность формы более важна, чем идентичность объекта.[15]

Движение в глубину

Объекты могут вращаться вокруг многих осей глубины (например, рассмотрим разницу между сальто и вращением), и более репрезентативный импульс возникает с осями вращения, которые проходят через центр объекта, по сравнению с вращениями вне центра.[16] Когда представлено событие, изображающее вид из камеры, движущейся по сцене, репрезентативный импульс возникает для вида камеры, как для вращения (например, поворота головы)[3] и движения в сцене.[17] Более репрезентативный импульс возникает для видов, в которых объекты входят в сцену, по сравнению с вращением вне поля зрения (см. Примеры фильмов).[3]

Скамья вращается вне поля зрения, зонд на самом деле идентичен окончательному виду, но похоже, что скамейка отскакивает назад
Сеялки вращаются в поле зрения, зонд + 2 °, но, вероятно, выглядит правильно, поскольку вы продолжили движение камеры

Звук

Был обнаружен слуховой репрезентативный импульс звуков, движущихся вокруг слушателя,[18] но модели изменения могут быть установлены в измерениях, выходящих за рамки позиции. Например, рассмотрим повышающийся тон. Слуховой репрезентативный импульс, при котором шаг дальше по представленному паттерну ошибочно идентифицируется как фактический конечный шаг, был обнаружен как для простых подъемов, так и для спадов по высоте тона,[19] наряду с более сложными периодическими узорами.[20]

Экспертиза

Индивидуальные различия в величине репрезентативного импульса показывают, что обширная подготовка и опыт работы с определенными видами динамических событий позволяют экспертам с большей готовностью продолжать движение дисплея.[21] В частности, пилоты с большим опытом (в среднем 3198 часов налета) продемонстрировали большую репрезентативную динамику сцен посадки на авиасимуляторах, чем новички. Новички не показали никаких искажений вперед с ожидаемыми пилотами зондов, но когда были опрошены меньшие ожидания, новички могли предвидеть движение вперед. Эксперты с большей готовностью предвидят динамическую сцену, что приводит к большему импульсу репрезентации.[21]

Схватив

Возможность оценить размер объекта, чтобы поднять его, предполагает интеграцию визуальной информации и управления моторикой. При просмотре подразумеваемого движения, изображающего открывающиеся или закрывающиеся ручки плоскогубцев, участники меняют размер своего физического захвата в соответствии с репрезентативным импульсом, ожидая будущего положения ручек.[22] В то время как действие руки предполагает продолжающееся открытие (или закрытие) плоскогубцев, визуальные оценки окончательного положения ручки объекта постоянно недооценивают открытие, указывая на то, что взаимосвязь между визуальными оценками и последующими физическими действиями не является однозначной.[22]

Яркость

События, изображающие изменения яркости или яркости цветового пятна, не приводят к прямым искажениям в памяти, подобным репрезентативному импульсу, а вместо этого показывают обратные искажения.[23] Другими словами, после просмотра объекта, который постепенно становится светлее, и их попросили запомнить окончательный оттенок, участники принимают более темную версию объекта (где репрезентативная параллель импульса будет принимать более светлый оттенок). Одно из предположений об этом различии состоит в том, что память играет большую роль в определении цвета.[23]

Рекомендации

  1. ^ Фрейд, Дж. Дж., И Финке, Р. А. (1984) Репрезентативный импульс. Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание, 10, 126-132.
  2. ^ а б Freyd, J. J .; Финке, Р. А. (1984). «Репрезентативный импульс». Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание. 10: 126–132. Дои:10.1037/0278-7393.10.1.126.
  3. ^ а б c Munger, M. P .; Деллинджер, М. С .; Lloyd, T. G .; Johnson-Reid, K .; Тонелли, Н. Дж .; Wolf, K .; Скотт, Дж. М. (2006). «Репрезентативный импульс в сценах: обучение пространственному расположению». Память и познание. 34 (7): 1557–1568. Дои:10.3758 / bf03195919. PMID  17263079.
  4. ^ Фрейд, Дж. Дж. (1987). «Динамические мысленные представления». Психологический обзор. 94 (4): 427–438. Дои:10.1037 / 0033-295x.94.4.427. PMID  3317470.
  5. ^ а б Хаббард, Т. Л. (2010). «Подходы к репрезентативному импульсу: теории и модели». В Р. Ниджхаване; Б. Хруана (ред.). Пространство и время в восприятии и действии. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр.338 –365.
  6. ^ Керзель, Д. (2005). «Репрезентативный импульс за пределами внутренней физики: воплощенные механизмы ожидания вызывают ошибки зрительной кратковременной памяти». Современные направления в психологической науке. 14 (4): 180–184. Дои:10.1111 / j.0963-7214.2005.00360.x. S2CID  49216324.
  7. ^ Керзель, Д. (2006). "Почему движения глаз и факторы восприятия необходимо контролировать в исследованиях" репрезентативного импульса """. Психономический бюллетень и обзор. 13 (1): 166–173. Дои:10.3758 / bf03193829. PMID  16724785.
  8. ^ Хаббард, Т. Л. (2005). «Репрезентативный импульс и связанные с ним смещения в пространственной памяти: обзор результатов». Психономический бюллетень и обзор. 12 (5): 822–851. Дои:10.3758 / bf03196775. PMID  16524000.
  9. ^ Munger, M. P .; Оуэнс, Т. Р. (2004). «Репрезентативный импульс и эффект запаздывания». Визуальное познание. 11: 81–103. Дои:10.1080/13506280344000257. S2CID  143929910.
  10. ^ а б Hubbard, T. L .; Бхаруча, Дж. Дж. (1988). «Расчетное смещение при видимом вертикальном и горизонтальном движении». Восприятие и психофизика. 44 (3): 211–221. Дои:10.3758 / bf03206290. PMID  3174353.
  11. ^ Freyd, J. J .; Финке, Р. А. (1985). «Эффект скорости для репрезентативного импульса». Бюллетень Психономического общества. 23 (6): 443–446. Дои:10.3758 / bf03329847.
  12. ^ Verfaillie, K .; d’Ydewalle, G. (1991). «Репрезентативный импульс и предвосхищение хода событий в восприятии подразумеваемых периодических движений». Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание. 17 (2): 302–313. Дои:10.1037/0278-7393.17.2.302. PMID  1827832.
  13. ^ Хаббард, Т. Л. (1994). «Расчетное перемещение: модульный процесс?». Американский журнал психологии. 107 (3): 359–373. Дои:10.2307/1422879. JSTOR  1422879.
  14. ^ Reed, C.L .; Винсон, Н. Г. (1996). «Концептуальные эффекты на репрезентативный импульс». Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и производительность. 22 (4): 839–850. Дои:10.1037/0096-1523.22.4.839. PMID  8756955.
  15. ^ Nagai, M .; Яги, А. (2001). «Влияние остроты на репрезентативный импульс». Память и познание. 29: 91–99. Дои:10.3758 / bf03195744. PMID  11277468.
  16. ^ Munger, M. P .; Solberg, J. L .; Хоррокс, К. К .; Престон, А. С. (1999). «Репрезентативный импульс для вращений в глубину: эффекты штриховки и оси». Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание. 25: 157–171. Дои:10.1037/0278-7393.25.1.157.
  17. ^ Thorton, I.M .; Хейс, А. Э. (2004). «Предвидение действия в сложных сценах». Визуальное познание. 11 (2–3): 341–370. Дои:10.1080/13506280344000374. S2CID  143688443.
  18. ^ Geztmann, S .; Левальд, Дж. (2007). «Локализация движущегося звука». Восприятие и психофизика. 69 (6): 1022–1034. Дои:10.3758 / bf03193940. PMID  18018984.
  19. ^ Хаббард, Т. Л. (1995). «Слуховой репрезентативный импульс: форма поверхности, скорость и эффекты направления». Американский журнал психологии. 108 (2): 255–274. Дои:10.2307/1423131. JSTOR  1423131.
  20. ^ Johnston, H.M .; Джонс, М. Р. (2006). «Паттерн структуры высшего порядка влияет на слуховой репрезентативный импульс». Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и производительность. 32 (1): 2–17. CiteSeerX  10.1.1.575.4428. Дои:10.1037/0096-1523.32.1.2. PMID  16478322.
  21. ^ а б Blattler, C .; Ferrari, V .; Didierjean, A .; Мармече, Э. (2011). «Представительский импульс в авиации». Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и производительность. 37 (5): 1569–1577. Дои:10.1037 / a0023512. PMID  21517207.
  22. ^ а б Brouwer, A.M .; Thornton, I.M .; Франц, В. Х. (2005). «Смещение вперед при захвате и визуальной оценке плоскогубцев». Визуальное познание. 12: 800–816.
  23. ^ а б Brehaut, J.C .; Типпер, С. П. (1996). «Репрезентативный импульс и память для яркости». Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и производительность. 22 (2): 480–501. Дои:10.1037/0096-1523.22.2.480. PMID  8934855.

внешняя ссылка