Устойчивость (экология) - Resistance (ecology) - Wikipedia

Для использования в других целях см. Устойчивость к болезням и Устойчивость к пестицидам.

В контексте экологическая стабильность, сопротивление является собственностью сообщества или популяции остаться «практически неизменными»[1] при условии беспокойство.[2]:789[3][4] Обратное сопротивление - это чувствительность.[1]

Стабильность и беспокойство

Сопротивление - один из основных аспектов экологическая стабильность. Фолькер Гримм и Кристиан Виссель выделили 70 терминов и 163 различных определения различных аспектов экологической стабильности, но обнаружили, что они могут быть сведены к трем фундаментальным свойствам: «оставаться практически неизменным», «возвращаться в исходное состояние ... после временного нарушение »и« устойчивость во времени экологической системы ». Устойчивые сообщества могут оставаться «практически неизменными», несмотря на беспорядки.[1] Хотя обычно рассматривается в отличие от устойчивость, Брайан Уокер и коллеги считали сопротивление компонентом устойчивости в их расширенном определении устойчивости,[5] в то время как Фридолин Брэнд использовал определение устойчивости, которое он описал как «близкое к концепции устойчивости« сопротивление », как это было определено Гриммом и Висселем (1997)».[6] Противоположность устойчивости - это чувствительность: чувствительные виды или сообщества демонстрируют большие изменения, когда они подвергаются экологическому стрессу или беспокойству.[1]

Примеры

В 1988 г. Ураган Джоан поразить тропические леса вместе Никарагуа Карибское побережье. Дуглас Буше и его коллеги противопоставили стойкую реакцию Qualea paraensis с устойчивый ответ Vochysia ferruginea; уровень смертности был низким для Q. paraensis (несмотря на обширные повреждения деревьев), но темпы роста уцелевших деревьев также были низкими, и появилось мало саженцев. Несмотря на волнения, численность населения практически не изменилась. В отличие, V. ferruginea испытали очень высокий уровень смертности во время урагана, но показали очень высокие показатели пополнения рассады. В результате увеличилась плотность населения вида.[7] В своем исследовании Ямайский горные леса, пораженные Ураган Хьюго в 1988 г. Питер Беллингем и коллеги использовали степень ущерба от урагана и величину реакции после урагана, чтобы разделить виды деревьев на четыре группы: устойчивые виды (с ограниченным ущербом от урагана и слабой реакцией), восприимчивые виды (больший ущерб, но низкая реакция), узурпаторы ( ограниченный ущерб, но высокая реакция) и устойчивые виды (больший урон и высокая реакция).[8]

Интродуцированные виды

Английский эколог Чарльз Элтон применили термин «сопротивление» к свойствам экосистемы, которые ограничивают способность интродуцированные виды чтобы успешно вторгаться в сообщества. Эти свойства включают в себя как абиотические факторы как температура и засуха, и биотические факторы включая конкуренция, паразитизм, хищничество и отсутствие необходимых мутуалисты. Выше видовое разнообразие и более низкая доступность ресурсов также может способствовать сопротивлению.[9]

Рекомендации

  1. ^ а б c d Гримм, Фолькер; Кристиан Виссель (1997). «Вавилон, или дискуссии об экологической стабильности: перечень и анализ терминологии и руководство по избежанию путаницы». Oecologia. 109 (3): 323–334. Bibcode:1997Oecol.109..323G. Дои:10.1007 / s004420050090. PMID  28307528. S2CID  5140864.
  2. ^ Левин, Саймон А. (2009). Принстонское руководство по экологии. Издательство Принстонского университета.
  3. ^ Эллисон, Гэри (2004). «Влияние разнообразия видов и интенсивности стресса на сопротивление и сопротивляемость сообщества». Экологические монографии. 74 (1): 117–134. Дои:10.1890/02-0681. HDL:1811/49035. JSTOR  4539048.
  4. ^ Коннелл, Джозеф Н .; Уэйн П. Соуза (1983). «О доказательствах, необходимых для оценки экологической устойчивости или устойчивости». Американский натуралист. 121 (6): 789–824. Дои:10.1086/284105. JSTOR  . 2460854 .. S2CID  85128118.
  5. ^ Уокер, Брайан; К.С. Холлинг; Стивен Р. Карпентер; Энн Кинзиг (2004). «Устойчивость, адаптируемость и трансформируемость социально-экологических систем». Экология и общество. 9 (2): 5. Дои:10.5751 / ES-00650-090205.
  6. ^ Бренд, Фридолин (2009). «Пересмотр критического природного капитала: экологическая устойчивость и устойчивое развитие». Экологическая экономика. 68 (3): 605–612. Дои:10.1016 / j.ecolecon.2008.09.013.
  7. ^ Буше, Дуглас Х .; Джон Х. Вандермейр; Мария Антония Маллона; Нельсон Замора; Иветт Перфекто (1994). «Устойчивость и устойчивость в тропических лесах, непосредственно восстанавливающихся: никарагуанские деревья Vochysiaceae после урагана Джоан» (PDF). Экология и управление лесами. 68 (2–3): 127–136. Дои:10.1016 / 0378-1127 (94) 90040-х. HDL:2027.42/31279.
  8. ^ Bellingham, P.J .; E.V.J. Таннер; Дж. Р. Хили (1995). «Повреждение и реакция ямайских горных пород деревьев после повреждения ураганом». Экология. 76 (8): 2562–2580. Дои:10.2307/2265828. JSTOR  2265828.
  9. ^ Д'Антонио, Карла М .; Мередит Томсен (2004). «Экологическое сопротивление в теории и на практике». Технология сорняков. 18 (sp1): 1572–1577. Дои:10.1614 / 0890-037X (2004) 018 [1572: ERITAP] 2.0.CO; 2.