Рейнольдс против Пеглера - Reynolds v. Pegler
| Рейнольдс против Пеглера | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд США второго округа |
| Полное название дела | Квентин Рейнольдс против Вестбрука Пеглера и др. |
| Утверждал | 16-17 февраля 1955 г. |
| Решил | 7 июня 1955 г. |
| Цитирование (и) | 223 F.2d 429 (2-й округ 1955 г.) |
| История болезни | |
| Предварительные действия | 123 F. Supp. 36 (S.D.N.Y. 1954) |
| Членство в суде | |
| Судья (а) сидит | Джером Франк, Гарольд Медина, Стивен В. Бреннан (N.D.N.Y. ) |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Медина, к которой присоединился Франк, Бреннан |
Рейнольдс против Пеглера, 223 ф. 2д 429 (2-й круг. 1955)[1], был ориентиром клевета решение, в котором Квентин Рейнольдс успешно подали в суд на правого обозревателя Westbrook Pegler, в результате чего было вынесено рекордное судебное решение в размере 175 001 доллар США.
Дело возникло в остром споре между либеральным журналистом. Хейвуд Браун и консервативный Westbrook Pegler. Браун умер в 1939 году, но десять лет спустя писатель Дейл Крамер написал книгу о жизни Брауна под названием Хейвуд Браун вспоминают его друзья.
Квентин Рейнольдс написал рецензию на эту книгу для New York Herald Tribune рецензия на книгу, которая была опубликована 20 ноября 1949 года. В рецензии на книгу Рейнольдс написал, что в 1939 году Пеглер назвал Броуна лжецом. Рейнольдс также написал, что Браун был настолько обезумел из-за этого якобы ложного обвинения, что не мог спать или расслабиться, и что в результате Браун, который страдал только простудой, умер.
Обзор привел в ярость Пеглера, который расценил обзор как обвинение в "моральном убийстве". Пеглер набросился на ответ, озаглавленный «О Хейвуде Брауне и Квентине Рейнольдсе» в Hearst Corporation бумага New York Journal American. Пеглер подтвердил свою веру в то, что Браун действительно был «заведомым лжецом», который был «грязным борцом», который «зарабатывал себе на жизнь спорами». Пеглер также отклонил любые предположения о том, что он был ответственен за смерть Брауна.
Однако Пеглер не остановился на осуждении покойного Брауна. Пеглер продолжал лично нападать на Рейнольдса, утверждая, что «Рейнольдс и его подруга в тот момент стояли обнаженными по дороге общего пользования»; что «когда Рейнольдс ехал с ней к могиле Хейвуда, он предложил вдове брак». Пеглер обвинил Рейнольдса в том, что он «один из самых крупных спекулянтов на войне», и заявил, что Рейнольдс был замешан в мошенничестве, связанном с военными контрактами. Пеглер также обвинил Рейнольдса в трусости и сказал, что его разоблачили люди, которые «сняли с него паршивую шкуру и прибили ее к двери сарая с желтой полосой, сверкающей на глазах у всего мира».
В ответ на статью Рейнольдс подал в суд на Пеглера и его издателя, Hearst Corporation, за клевету. Жюри присудило Рейнольдсу 1 доллар в качестве компенсации за ущерб и 175 000 долларов в качестве компенсации за ущерб. В то время это был самый крупный приговор за клевету.[2][3][4]
Рейнольдс против Пеглера вдохновил бродвейскую пьесу 1963 года Дело о клевете к Генри Денкер,[5] который позже был экранизирован в два телефильма. Дело также было подробно описано в книге 1961 года адвокатом Рейнольда. Луи Низер озаглавленный Моя жизнь в суде.
Рекомендации
- ^ Рейнольдс против Пеглера, 223 F.2d 429 (2-й округ 1955 г.).
- ^ Рейнольдс против Пеглера, Время журнал, 5 июля 1954 г.
- ^ Рейнольдс против Пеглера: 1954 - Рейнольдс подает иск за клевету, law.jrank.org
- ^ Рейнольдс против Пеглера - Значение, Рейнольдс подал в суд за клевету, клевету: сдерживают ли крупные поселения?, law.jrank.org
- ^ Дело о клевете, База данных Internet Broadway
Ресурсы
- Луи Низер. Моя жизнь в суде. (ISBN 1-56849-145-X)
- Дело о клевете (1968) на IMDb
- Дело о клевете (1983) на IMDb