Ричард Дор - Richard Dore

Ричард Дор (1749–1800) был поверенным, заместитель судьи адвокат и секретарь губернатора Колония Нового Южного Уэльса, Австралия в конце 18 века. Он был вторым человеком, занимавшим должность заместителя судьи-адвоката, должность сродни должности главный судья в колонии и первым юридически квалифицированным лицом, сделавшим это. Автор Роберт Хьюз описал Доре как «грубого и сварливого некомпетентного человека, много занимающегося мелким взяточничеством».[1] На самом деле он, вероятно, был не хуже других заместителей судьи-адвокатов, которые работали до или после него.

Ранняя жизнь и карьера в Англии

Доре, вероятно, родился в Чиппинг Онгар, Эссекс, Англия, в 1749 году. Хотя точная дата его рождения неизвестна, он крестился 21 марта того же года. Он был сыном Уильяма Дора, который был поверенным в Суд общей юрисдикции.

Доре был нанят в качестве клерка к своему отцу в практике своего отца, и впоследствии Доре был принят в качестве поверенного того же суда, что и его отец 12 февраля 1772 года.

12 апреля 1782 года он женился на Марии Нассау в Сент-Мэрилебон.

9 сентября 1797 года он был назначен заместителем защитника судьи колонии Новый Южный Уэльс, которая была основана всего девять лет назад. Впоследствии он отплыл в Сидней на Barwell и прибыл в колонию 18 мая 1798 г.[2] в сопровождении одного из его сыновей. Его жена и другие дети остались в Англии.

Время в должности заместителя судьи адвоката

Положение судья-адвокат была важной ролью в колонии, хотя и не такой важной, как секретарь губернатора. Судья-адвокат под председательством четырех офицеров в Суд уголовной юрисдикции которое решило все преступления, караемые смертной казнью в колонии. Судья-адвокат под председательством двух мировые судьи в Суд гражданской юрисдикции которые занимались гражданскими делами в колонии. Судья-адвокат также был назначен в качестве мирового судьи и вместе с другими судьями составлял Суды мелких заседаний. Доре продолжил практику Дэвид Коллинз, первый судья-адвокат, еженедельно заседающий в судебной коллегии. На этих заседаниях были установлены менее серьезные уголовные дела. Его присутствие было настолько регулярным, что, когда он пропускал заседания из-за болезни, секретарь суда записал его необычное отсутствие в протоколы суда.[3]

Доре был описан как мягкий приговоренный, хотя Маклафлин просто называет его менее суровым.[4] Однако у него были свои моменты. В деле Кэтрин Эванс, которое слушалось 5 января 1799 года, он приговорил ее к месяцу ношения железного воротника и зачистке тюрем. Ее преступлением было «оскорбление, угроза и другое жестокое обращение с Джонсоном», и ее защита заключалась в том, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Вынося ей приговор, Дор сказал:

"Магистраты не могут без сожаления увидеть многочисленные бедствия, которые могут возникнуть в результате чрезмерного употребления алкогольного опьянения, которое в настоящее время стало настолько распространенным и до такой степени, что их обязанностью становится привести некоторые публичные примеры, чтобы сдержать чудовищные преступления, совершенные брошенными женщины, находящиеся в состоянии опьянения, и они строго предписывают тюремщику и всем подчиненным ему быть особенно внимательными к пресечению этого опасного разврата ".[5]

Историк Фрэнк Кларк отмечает, что Дор приказал наказать от 100 до 500 ударов плетью девяти ирландским осужденным, подозреваемым в попытке мятежа.[6] Кларк заявляет, что Дор приказал бить плетью, несмотря на то, что осужденные не были признаны виновными в каком-либо преступлении.[7]

Доре столкнулся с огромными трудностями в колонии. Во-первых, его здоровье было плохим, хотя в течение первого года в колонии оно действительно поправилось. Во-вторых, он страдал от нехватки необходимых юридических принадлежностей, таких как пергамент и канцелярские принадлежности, необходимые для юридических дел. Наконец, он страдал от нехватки адекватных юридических ресурсов, недуг, который продолжал влиять на колонию даже во времена главного судьи. Фредерик Мэтью Дарли в конце 19 века. Это вызывало особую тревогу, поскольку, поскольку британское правительство рассматривало колонию как оседлую, все законы Англии на момент заселения колонии применялись к колонии с учетом любых необходимых изменений. Без юридических книг определение закона было бы затруднено.

Губернатор Джон Хантер назначен Майкл Мэсси Робинсон чтобы помочь Доре. Робинсон был осужденным, получившим юридическое образование. Дор познакомился с Робинсоном во время путешествия из Англии на Barwell. По словам Донована Кларка, Робинсон вскоре должен был возглавить офис заместителя судьи-адвоката преемника Дора.[8]

В то же время Хантер назначил Доре своим личным секретарем. Это назначение было недолгим, поскольку Хантер удалил Доре 23 января 1799 года. Доре, к сожалению, позволил себе изменить одну из депеш Хантера в Англию в пользу Дора. Дор добавил параграф, в котором Хантер «объявил» о назначении Доре секретарем Хантера по рекомендации Уильям Генри Бентинк, 4-й герцог Портлендский. Проблема с этим изменением заключалась в том, что Портленд не давал такой рекомендации. Доре был заменен капитаном Нилом Маккелларом, который занимал эту должность до апреля 1801 года.[9]

Конфликт с губернатором Хантером

Доре конфликтовал с Хантером по многим причинам. Сначала был вопрос о взимании судебных сборов. Судебные сборы составляют часть дохода судьи в Соединенном Королевстве. Неясно, собирали ли предыдущие адвокаты судей часть этих гонораров в Новом Южном Уэльсе. Джон Маклафлин предполагает, что гонорары не взимались до времени Доре.[10] Главный судья Фредерик Ричард Джордан отметил, что Дэвид Коллинз, предшественник Дора, получил часть судебных сборов за работу Адмиралтейства в другом суде Нового Южного Уэльса.[11] Автор Ноэль Нэрн заявляет, что Хантер стремился профинансировать школу для детей-сирот, введя лицензионные сборы для «поставщиков еды», так что новый сбор мог фактически быть лицензионным, а не судебным. Историк К.Г. Алларс отмечает, что Хантер считал обвинения, выдвинутые Доре за выдачу судебных приказов и лицензий, чрезмерными. Как бы то ни было, Хантер хотел, чтобы эти деньги отправлялись в приют для сирот в колонии. Вместо этого Хантер должен был обеспечить пайки тем, кто заботился о сиротах.[12]

Далее, Хантер не хотел, чтобы на осужденных выдавались судебные иски. В те дни должники, не уплачивающие свои долги, могли быть заключены в тюрьму до тех пор, пока их долг не будет оплачен. Таким образом, осужденный, находящийся в заключении, не мог выполнять трудовые обязанности в колонии. Алларс заявляет, что Хантер не согласен с этой практикой, потому что она показала, что Доре был на стороне «мелких торговцев» в колонии, которые заставляли осужденных влезать в долги, в то время как осужденные не должны были иметь право владеть имуществом из-за своего статуса. Это отличалось от Коллинза и Ричард Аткинс которые благоволили фермерам и поселенцам, давая время на выплату долгов.[13]

В дополнение к этому Дор решил выписать судебные иски от своего имени, а не от имени суда. Когда члены мирового судьи спросили Доре о законности этой процедуры, Доре ушел и отказался отвечать на какие-либо вопросы. Доре тоже рассорился из-за суда над Исаак Николс где Николс был осужден по слухам, хотя, как уже указывалось, Доре был только одним из пяти членов скамьи, которые решали судьбу Николса. Одним из недовольных убеждением Николса был штурман. Мэтью Флиндерс.

Доре также возглавлял комитет, расследовавший предполагаемый заговор Ирландии. К сожалению, доказательств заговора, не говоря уже о попытке восстания, оказалось мало. Тем не менее, Доре приказал сурово наказать тех, кто, как считалось, планировал восстание.

Доре умер 13 декабря 1800 г., оставив недостаточно имущества, чтобы расплатиться с кредиторами.

Рекомендации

  1. ^ Роковой берег p viii
  2. ^ Ватт, Джаррод (18 мая 2004 г.). «Вторник, 18 мая - В этот день и что во всем мире?». ABC Ballarat. Архивировано из оригинал 1 ноября 2004 г.. Получено 13 апреля 2020.
  3. ^ Маклафлин стр. 33
  4. ^ Маклафлин стр. 34
  5. ^ Маклафлин стр.30
  6. ^ Утверждается, что это произошло в 1804 году, примерно через четыре года после смерти Доре, так что это, скорее всего, неверная дата.
  7. ^ Австралия в двух словах: повествовательная история Фрэнка Дж. Кларка, 2003 г.
  8. ^ Кларк, Донован, "Робинсон, Майкл Мэсси (1744–1826)", Австралийский биографический словарь, Национальный центр биографии, Австралийский национальный университет, в архиве из оригинала 26 сентября 2019 г., получено 13 апреля 2020
  9. ^ «Секретарь губернатора». Государственное управление архивов и документации Нового Южного Уэльса. Архивировано 27 сентября 2007 года.. Получено 13 апреля 2020.CS1 maint: неподходящий URL (связь)
  10. ^ Маклафлин стр. 32 «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 20 июля 2007 г.. Получено 27 марта 2007.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  11. ^ Иордания, Select Legal Papers
  12. ^ Экономический рост Австралии 1788–1821 гг. Ноэль Беде Нэрн, издательство Мельбурнского университета, 1969 г.
  13. ^ Kercher

Источники

  • К. Г. Алларс, Доре, Ричард (1749–1800), Австралийский биографический словарь, Том 1, Издательство Мельбурнского университета, 1966, стр 313–314.
  • Роберт Хьюз, Роковой берег. Эпопея основания Австралии. 1987 ISBN  0-394-75366-6
  • Джон Маклафлин, «Магистратура Нового Южного Уэльса, 1788–1850». Диссертация для Университета Нового Южного Уэльса 1973.