Роберт Редслоб - Robert Redslob - Wikipedia

Роберт Редслоб (3 февраля 1882 г. - 6 июня 1962 г.) Немецкий -Французский конституционный и международное публичное право - ученый, критически относившийся к Французская конституция в начале ХХ века. Он родился в Straßburg в Эльзасс-Лотринген. С 1900 по 1906 год он изучал право (среди прочего) в Штрасбурге и в Берлине. В 1913 году он принял должность профессора Университет Ростока, а после Первой мировой войны вернулся в Страсбург во вновь созданный Страсбургский университет.

Идеи Редслоба из его работ Die parlamentarische Regierung in ihrer wahren und in ihrer unechten Form с 1918 г. оказали заметное влияние на Немецкий Веймар Конституция 1919 г. (Немецкое название означает «Парламентское правительство в его истинной форме и в ее ложной (несовершенной, неправильной) форме». Дополнение к заголовку: Eine vergleichende Studie über die Verfassungen von England, Belgien, Ungarn, Schweden und Frankreich представляет собой «Сравнительный обзор конституций Англии, Бельгии, Венгрии, Швеции и Франции».)

В качестве профессора Гаагская академия международного права, Redslob представил концепцию Heimat применительно к международному праву в 1931 г.

Редслоб как модернистский писатель-юрист

Ученый Натаниэль Берман, который много писал о праве и международных отношениях, утверждает, что работа Редслоба является примером модернистской тенденции, которая процветала в международном праве между Первой и Второй мировыми войнами.^[1] Согласно Берману, «[е] или Редслоб, столкновение между революционными устремлениями национализма и самосохраняющей волей устоявшихся государств было не чем иным, как столкновением между« творческой свободой и законностью »».^[2] Сравнение позиции Редслоба как модернистского правоведа с Пикассо Будучи художником-модернистом, Берман описывает четыре тенденции модернистского взгляда на международное право, которые параллельны основным принципам высокого модернизма в искусстве. Модернистские принципы международного права, отраженные в работах Редслоба и других, заключаются в следующем:

1. «Критика взгляда на суверенное государство как на объект, определяющий международное право и которому оно должно стремиться соответствовать его доктринам и институтам»;
2. «Открытость по отношению к до сих пор репрессированным или отрицаемым силам национализма»;
3. «Беспрецедентное изобретение самых разнообразных технических приемов, рассматриваемых как сугубо законные»;
4. «Сопоставление в международно-правовых спорах, доктринах и институтах элементов, несовместимых с традиционными правовыми критериями».^[3]

Статья Бермана была приведена как пример междисциплинарного подхода, который проявляется в критические юридические исследования движение. Юрист Дэвид Кеннеди, говоря о сопоставлении Берманом Редслоба и Пикассо, сказал, что «[что] интересно, так это то, как это сопоставление выдвигает на первый план роль человека как деятеля культуры, производителя юридических текстов и институтов. Его проект просит нас спросить: «Какова была стратегия Редслоба?» " ^[4]

Рекомендации

1. Берман, Натаниэль (1992). «Модернизм, национализм и риторика реконструкции». Йельский журнал права и гуманитарных наук. 4.2: 351–380. - черезHeinOnline (требуется подписка)
2. Берман, Натаниэль (1992). «Модернизм, национализм и риторика реконструкции». Йельский журнал права и гуманитарных наук. 4.2: 364. - черезHeinOnline (требуется подписка)
3. Берман, Натаниэль (1992). «Модернизм, национализм и риторика реконструкции». Йельский журнал права и гуманитарных наук. 4.2: 362. - черезHeinOnline (требуется подписка)
4. Тифенбрун, Сьюзен, изд. (1999). «Критическая теория права (панель): Майкл Лассер (модератор), Дункан Кеннеди, Дэвид Кеннеди, Натаниэль Берман (участники дискуссии), Норман Силбер и Лоуренс Кесслер (комментаторы)». Закон и искусство. Гринвуд Пресс. п. 124.