Робин Фельдман - Robin Feldman

Робин Фельдман
Профессор Робин Фельдман.jpg
НациональностьАмериканец
Род занятийПрофессор права, автор
ИзвестенИнтеллектуальная собственность, Закон о здравоохранении
ЗаголовокАртур Дж. Голдберг, заслуженный профессор права
Академическое образование
Образование
(JD)
Академическая работа
УчрежденияЮридический колледж Калифорнийского университета в Гастингсе
Основные интересыправо интеллектуальной собственности, право здравоохранения с акцентом на фармацевтическую промышленность и цены на лекарства, искусственный интеллект
Интернет сайтhttps://www.uchastings.edu/people/robin-feldman/

Робин Фельдман Профессор права, исследователь и автор, наиболее известный своим вкладом в право интеллектуальной собственности и здравоохранения. Фельдман - заслуженный профессор права имени Артура Голдберга в Калифорнийский университет, Юридический колледж Гастингса[1][2] Фельдман - широко цитируемый эксперт в области права интеллектуальной собственности и здравоохранения, особенно в том, что касается фармацевтической промышленности, лекарственной политики и цены на лекарства.[3][4][5][6][7][8][9][10][11]

Образование

Фельдман получила высшее образование в Стэндфордский Университет в 1983 г.[12] Она получила степень доктора права от Стэнфордская юридическая школа в 1989 г. и была удостоена чести вуза за второе место в своем классе.[12] После окончания учебы она работала канцелярией Почетного Джозеф Снид из 9-й окружной апелляционный суд. Ее первая работа в области юридического образования была преподавателем Стэнфордской школы права.[12]

Академическая карьера

Фельдман является экспертом в патентный закон и был назван «выдающимся исследователем проблем патентных споров»[13] и «ведущий голос в патентной политике».[14] Ее статья 2012 года «Гиганты среди нас», написанная с Томасом Юингом и опубликованная в Stanford Technology Law Review, была широко известна за ее идеи для патентных агрегаторов и за свое влияние в этой области.[15] Один рецензент назвал это «одним из самых важных вкладов в дебаты о НПЭ, патентные агрегаторы и состояние патентного рынка США ».[16] Фельдман также известна своим опытом в новых областях интеллектуальной собственности, влияющих на искусственный интеллект. В марте 2018 года она работала в группе «Искусственный интеллект: новые возможности, проблемы и последствия», созванной Генеральным контролером США.[17]

Фельдман опубликовал и дал подробные интервью о роли фармацевтических компаний в поддержании высоких цен на лекарства.[18][4][19] Она опубликовала две книги по этой теме (см. Публикации ниже) и множество журнальных статей. В ее журнальной статье 2018 года «Пусть ваша цена на лекарства будет вечной» было обнаружено, что более двух третей лекарств, выпускаемых фармацевтическими компаниями, являются не новыми лекарствами, а разновидностями ранее запатентованных лекарств.

Фельдман проинформировал комитет Сената по судебному подкомитету по антимонопольному законодательству, политике в области конкуренции и правам потребителей о ценах на лекарства и правилах в 2016 году.[20] и Подкомитет по вопросам здравоохранения по вопросам здравоохранения о снижении цен на лекарства по программе Medicare посредством конкуренции в 2019 году,[21] среди прочего.

Она является директором Центра инноваций Калифорнийского университета в Гастингсе, аналитического центра по правовой политике, с тремя основными направлениями деятельности: Startup Legal Garage, Инициатива в области права и медицины и Инициатива в области искусственного интеллекта и рынков капитала.[22] Startup Legal Garage предоставляет студентам-юристам практический опыт консультирования начинающих технологических и медико-биологических фирм.[23]

В 2014 году она была названа одной из «Женщин-лидеров в области права в сфере технологий» на сайте Law.com.[24] В 2016 году она была названа лауреатом World Technology Award for Law.[25]

Публикации

Фельдман опубликовал четыре книги. Наркотики, деньги и секретные рукопожатия: неудержимый рост цен на лекарства, отпускаемые по рецепту[26] и Войны с наркотиками: как большая фармацевтика поднимает цены и удерживает дженерики с рынка[27] обрисовать, как фармацевтические компании маневрируют, используя патентные законы и пользуясь структурой отрасли здравоохранения для защиты своих доходов. Один рецензент охарактеризовал «Наркотики, деньги и секретные рукопожатия» как «сотню страниц с подробными данными и трезвым анализом».[28] в то время как непрофессиональные читатели оценили смелость книги, раскрывающую роль фармацевтических компаний в поддержании высоких цен на лекарства, и ясное изложение книги.[29]

Ее книга Переосмысление патентного права[30] был отмечен как «важный вклад в эту область».[31] Ее первая книга называлась Роль науки в законе[32] и исследовали взаимосвязь между двумя полями.

Фельдман является автором множества научных статей для академических журналов, в том числе Stanford Law Technology Review,[33] Журнал права и биологических наук,[34] и Медицинский журнал Новой Англии.[35] Ее авторские статьи появлялись во многих популярных изданиях, в том числе Вашингтон Пост,[36][37] СТАТ,[38] и Нью-Йорк Таймс.[39]

Избранные публикации

Книги

  • Наркотики, деньги и тайные рукопожатия: неудержимый рост цен на лекарства, отпускаемые по рецепту (Издательство Кембриджского университета, 2019 г.)
  • Войны с наркотиками: как большая фармацевтика поднимает цены и удерживает дженерики от продажи, с Эваном Фрондорфом, (Cambridge University Press, 2017)
  • Переосмысление патентного права (Издательство Гарвардского университета, 2012 г.)
  • Роль науки в законе (Издательство Оксфордского университета, 2009 г.)

Избранные статьи журнала

  • Недостаточность антимонопольного анализа в отношении неправомерного использования патентов (Hastings Law Journal, 2003)
  • Закон об изобретениях Америки 500: Влияние организаций, занимающихся монетизацией патентов, на судебные разбирательства в США (Duke Law and Technology Review, 2012)
  • Авторское право и открытый доступ у постели больного (с Джоном Ньюманом) (Медицинский журнал Новой Англии, 2011 г.)
  • Эффективна ли защита патентов? (совместно с Марком А. Лемли) (Обзор права Бостонского университета, 2018)
  • Закон 500 об изобретениях Америки расширен: влияние организаций, занимающихся монетизацией патентов (совместно с Сарой Джерусс и Джошуа Х. Уокер) (Duke Law and Technology Review, 2012)
  • Гиганты среди нас (с Томом Юингом) (Stanford Technology Law Review, 2012)
  • Пусть ваша цена на лекарства будет вечной (Journal of Law and Biosciences, 2018)
  • Открытое письмо об этических нормах в области интеллектуальной собственности (с Марком А. Лемли, Джонатаном С. Мазуром и Арти К. Рай) (Гарвардский журнал права и технологий, 2016 г.)

Рекомендации

  1. ^ "Домашняя страница профессора Робина Фельдмана".
  2. ^ "Библиографии факультета Калифорнийского университета в Гастингсе".
  3. ^ "Производители лекарств теперь мастера в развертывании своих собственных дженериков, чтобы сдержать конкуренцию". Новости здоровья Kaiser.
  4. ^ а б "Капсула: приготовьтесь к отбору патентов HHS Truvada Gilead". Закон Блумберга.
  5. ^ «Доктора открывают закон об авторском праве: тест на когнитивный экран был провален из-за жалоб на нарушение». TechDirt.
  6. ^ «Сдерживающие злоупотребление опиоидами и закон о непредвиденных последствиях». Институт Катона.
  7. ^ «Защитите любой ценой: как производитель самого продаваемого в мире препарата поддерживает заоблачные цены». Удача.
  8. ^ «Кто кого обманул? Apple против Samsung. Объяснение разборки патентов». Проводной.
  9. ^ «Human Longevity обвиняет своего основателя Крейга Вентера в краже коммерческой тайны». Новости Мед Сити.
  10. ^ «Письмо в FDA о доступе к непатентованным лекарствам» (PDF). Consumer Action.org.
  11. ^ «Деятельность патентного учреждения: исследование FTC» (PDF). Федеральная торговая комиссия.
  12. ^ а б c «Стволовые клетки: Робин Фельдман». Стэнфордская юридическая школа.
  13. ^ «Массовый всплеск судебных тяжб в ответ на Закон об изобретениях США». IP Watch Dog.
  14. ^ "Женщины-лидеры в области технического права". Law.com.
  15. ^ «Интеллектуальные предприятия передаются в суд против Google и Motorola». Грани.
  16. ^ "Дело против массовой патентной агрегации". Я.
  17. ^ «Искусственный интеллект: новые возможности, проблемы и последствия» (PDF). Государственная бухгалтерская служба (GAO).
  18. ^ «Сенаторы, возглавившие благоприятную для фармацевтических компаний реформу патентов, также являются главными целями для получения наличных денег в фармацевтике». Новости здоровья Kaiser.
  19. ^ «Робин Фельдман о патентах на лекарства, дженериках и войнах с наркотиками». Econ Talk.
  20. ^ «Комитет Сената по судебному подкомитету по антимонопольному законодательству, политике в области конкуренции и правам потребителей» (PDF).
  21. ^ "ОТЧЕТ ПОДКОМИТЕТА ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ" ПУТИ И СРЕДСТВА " (PDF).
  22. ^ «Центр инноваций». Центр инноваций.
  23. ^ «Start-up Legal Garage». Юридический колледж Калифорнийского университета в Гастингсе.
  24. ^ «Женщины-лидеры в области технического права». Law.com.
  25. ^ «Победители Мировой технологической премии 2016 года».
  26. ^ «Наркотики, деньги и секретные рукопожатия». Издательство Кембриджского университета.
  27. ^ "Наркотики". Издательство Кембриджского университета.
  28. ^ «Включите CDMO в« наркотики, деньги и тайные рукопожатия »"". Аутсорсинг Фарма.
  29. ^ «Наркотики, деньги и секретные рукопожатия». Goodreads.
  30. ^ «Переосмысление патентного права». Издательство Гарвардского университета.
  31. ^ «Почему большая фармацевтика побеждает в ценовых войнах на лекарства». Мнение Bloomberg.
  32. ^ «Роль науки в законе». Oxford University Press.
  33. ^ «Эмпирические данные об играх с ценообразованием на наркотики: сбился путь гражданина». Stanford Law Review.
  34. ^ «Пусть будет вечнозеленая цена на ваши лекарства». Журнал "Право и биологические науки".
  35. ^ "Путь гражданина сбился - отсрочка конкуренции с непатентованными лекарствами". Медицинский журнал Новой Англии.
  36. ^ «Реакция президента Трампа на коронавирус указывает на несовершенную систему ценообразования на лекарства». Вашингтон Пост.
  37. ^ "Почему" Раковый выстрел "так разочаровал". Вашингтон Пост.
  38. ^ "'Готовность к выпуску новых лекарств может сократить количество патентных массивов и повысить конкуренцию со стороны генериков ». СТАТИСТИКА.
  39. ^ "Замедление патентных троллей". Нью-Йорк Таймс.

внешняя ссылка